Det har inte röntgas på minst 15 år. Jag fick ont o sökte min vårdcentral läkaren hon ringde direkt o fick en tid till mig innom 1 veckar fik jag tid på röntgen mammografi .tog 2 biopsi erpå måndag ska jag igen skajagnu på månm2 biopsier togs.på måndag ska dit igen o ta nu bild o 3 biopcier . År det helt vanligt att att det inte behövs .?? NU ÄR DET SÅ STORT ATTDET ÄR TO LATE FÖR MIG DET ÄR FÖR SENT. Kan,man få ut sina journaler andra kan ha råkat ut för samma eller kommer att göra det.längtar efter svar

Hej, jag gjorde en mammografi i slutet av juli och hade i samband med det själv upptäckt två mindre knölar vä bröst precis snett ovan bröstvårtan vilket jag uppgav till sjuksköterskan. Blev sedan kallad för återkontroll en månad senare och var där nu i måndags och fick ny mammografi, ultraljud och man tog en tunnålsbiopsi. Blev uppringd 2 dgr senare med uppmaning att återkomma dagen efter för grovnålsbiopsi. Samma eftermiddag som telefonsamtal dök det upp kallelse till kirurgläkare och sjuksköterska nu kommande fredag dvs kallelsen anlände redan innan grovnålsbiopsi blivit utförd vilket såklart skapade stor oro för mig att de redan vet det är cancer. När jag i torsdags träffade överläkaren så utfördes ytterligare en mammografi och jag bad om en förklaring vad som händer och fick information att man sett kalk I cellprov från tunnålsbiopsin och lite oklart provsvar som nu behövde kompletteras. Initialt om jag minns rätt var misstankenivån 3-4 enligt Birads men under ultraljud höjde läkaren upp det till nivå 4. Hon la in nån metallmarkör och sa att förändringen som mätte ca 20-22mm(minns ej exakt) ser avvikande ut och skulle behöva opereras bort oavsett. Hon såg även nån påverkan på lymfvävnad samma sida och tog en tunnålsbiopsi från området, hon sa de kunde ha att göra med att man nyligen tagit tunnålsbiopsi två dgr innan men för säkerhets skull. Sen hade hon ordnat en MR nu på torsdag av bröstet. Här står jag nu helt nedslagen och känner mig helt övertygad att jag har fått spridd bröstcancer och de bara jobbar för att fastställa form och utbredning. Dessa dagar i väntans tider är fruktansvärda. Alla dessa händelser sammantaget kan väl inte ha nån annan förklaring? Varför annars ssk besök är väl min kontaktsjuksköterska inom.onkologin jag ska träffa känns det som? Finns det nåt fall där det visat sig vara ofarlig förklaring trots alla dessa åtgärder? På ultraljudet såg jag en mörk grå/svart massa med oregelbundna kanter, är väl bara cancer som kan se ut så? Jag är 43 år gammal, sen förstföderska fick min dotter 39år gammal med tät bröstvävnad och oroar mig såklart för en aggressiv variant då jag ingick i en studie trust-screen för 2 år sen med kompletterande MR och biopsi på fynd som då var fibroadenom i andra bröstet. I det vårdförloppet fanns rimligen inte dessa förändringar om man inte missat nåt vill säga. Hur snabbt kan en aggressiv cancerform ha spridit sig tror ni dessa 2 år? Finns det något ljus i dessa tunga dagar att våga hoppas det inte är nåt farligt eller gör jag rätt som förbereder mig på cancerbesked denna fredag?

Hej, jag har haft problem med smärta i mitt vänstra bröst i ca 1 år om inte mer, jag har varit till och från på bröstcentrum för att få hjälp och pga oro. En läkare kände tillslut en knöl och dom gjorde biopsi utan ultraljud. Första gången fick dom för lite celler så fick komma dit ännu en gång för biopsi, provsvaret för denna bipsinomgång blir samma, otillräckligt med celler. Fick tid för ultraljud. Vid ultraljudet så tar dom åter igen biopsi och jag får svar att det är godartat, ett fibroadenom. Nu till min fundering. Då problem med smärta återstår så läste jag i min journal där dom skrivit (På plats för angivna palpationsfynd ses viss förkalkningar i övre laterala kvadranten av vänster bröst som i första hand kan vara iatrogent efter tidigare punktion. Inga malignitetsmisstänkta förändringar kan påvisas) Jag ser alltså att dom sett förkalkningar, vilket vad jag förstått alltid ska utredas, bör jag vara orolig då mina problem kvarstår ? Be dom göra biopsi även på förkalkningen? Har nämligen blivit väldigt dåligt bemött på bröstcentrum då dom inte ens ville ge mig undersökningar då jag har mycket oro i grunden, viftat iväg mina symtom trots att dom till slut fann en knöl. Tror det kommer bli svårt för mig att få fler undersökningar. Nu blev det en lång text men hoppas verkligen på svar, kan inte riktigt släppa min oro kring smärtan, som dom också bedömer som godartat, mastalgi.

Hejsan. Jag hittade en knöl i vänstra bröstet för ca 6 månader sedan, idag har jag varit på mammografi + ultraljud + biopsi. Läkaren hittade Fibroadenom som såg bra ut (god). Men jag skulle få mitt provsvar på posten för det? Jag undrar är det vanligt, eller bör man inte alltid få en tid hos läkaren som lämnar provsvaret?

Hej. Det kommer vätska från båda mina bröst, flera mjölkgångar, som vid sekretcytologi kodas c3 (atypiska cellförändringar) från båda brösten. Det kan inte hitta något förändring (förutom cystor) varken på mammografi, galaktografi eller MR. Jag skulle avvakta 6 månader och sedan ta kontakt med bröstmottagningen på nytt om brösten fortsatt vätskar sig (vilket dem gör). Vad kan detta vara? De hittar om sagt inget som de kan se men symtomen fortsätter. Det är ej hormonellt, vilket de utredde på Vårdcentralen innan jag utreddes på Bröstmottagningen. Eftersom de ändå ser någon avvikande cellförändring så är jag undrande...

Hej! Gjorde vävnadsprov (biopsi) för två dagar sedan efter att jag hittat en knöl i bröstet. Nu upptäckte jag att det kommer blod ur bröstvårtan när jag klämmer lätt. Några droppar. Är det vanligt efter biopsi eller bör jag vara mer orolig för att det är cancer?

Hej! Jag gjorde en rutinkontroll i mammografivagnen och efter en vecka fick jag gå dit igen och ta om bilder på höger bröst. Sedan dröjde det ganska länge innan jag blev kallad på ytterligare kontroll (till ett NUS 23 mil bort). Då tog de nya bilder, sedan kom läkaren och gjorde ultraljud. Hon sa inte mycket (bara att det fanns något i höger bröst), och valde att göra corebiopsi direkt efter ultraljudet. Sedan fick jag åka hem och nu väntar jag på svar. Min journal har jag inte åtkomst till, eftersom mammografiavdelningen i Västerbotten har valt att inte visa den på 1177. Jag är 54 år och använder hormoner mot mina klimakteriebesvär. Borde jag sluta med de nu? Eller ska jag invänta biopsisvaret? Är det stor risk att det är cancer eller är det större chans att det är något godartat?

Hej igen, fick ett svar på min fråga om vaskulär invasion - men jag uttryckte mig lite vagt. Frågade hur man tar reda på det, och då menade jag hur och om patienten får reda på det. Kan inte minnas att jag fått information om huruvida det förelåg eller inte.

När jag var på mammografi och ultraljud sa jag att jag känner en liten knöl. Har visat min läkare i september som inte blev orolig. Nu efter att läkare som gjorde UL ville ta biopsi: ”Patient som är mastektomerad höger bröst och går via onkologen på kontroller. På denna sidan, det vill säga höger bröst, fanns en 4 mm stor förändring mot klockan 1-2 ovanför ärret. Corebiopsi visar bindväv och inga bröstkörtlar. Inte helt övertygande fynd och man rekommenderar att utredningen går vidare med beställning av magnetröntgen vilket får ombesörjas via onkologmottagningen.” Vad menas med att de inte är övertygade? Kan det finnas cancer i bindväven? Är MR mer tillförlitligt än biopsi? Vadå inga bröstkörtlar? MVH

Hej! Vad innebär vaskulär invasion vid bröstcancer, och hur tar man reda på om det varit fallet?