Visar 10 av 128 träffar
Diagnosticerades med hormonell bc, feb 2023, op mars 2023, sen strålning, upptäcktes då jag deltog i en MR studie för tidig upptäckt Jan 2023. Syntes inte dec 2022.
Har känt förhårdnad våren 2024 i armhålan, MR gjordes syntes inget, gjorde mammografi strax efter, syntes inget. Fick en ultraljudsundersökning i augusti, radiologen såg inget konstigt, men remitterade till punktion, för att vara 110% säker.
Inte hört ngt om svaret på 10 dagar. Chattade med bröstmottagning idag och frågade efter svar. Fick ett chattmeddelandem: läkaren ringer dig för diskussion den 10/9, idag är den 5/9.
Nu går all ångest och oro igång. Kan förhårdnaden vara en tumör som inte har synts på någon av ovannämnda undersökningar? Vad ska läkaren diskutera?
PunktionHej,
Jag var idag på en återkallelse till mammografin. När jag kom dit fick jag veta att de sett en förändring på mitt högra bröst. När jag gör ultraljudet ser de inget så de skickade hem mig och sa att jag är frisk och får den sedvanliga kallelsen om 2 år.
Nu sitter jag hemma och oroar mig för den förändring som faktiskt syns på bilderna. kan man lita så mkt på ultraljudet att man bortser helt från bilderna?
Jag känner mig helt tom och vet inte vad jag ska tro eller tänka.
Det är vanligt när man blir tillbakakallad efter screening att man i samband med undersökningen också tar ytterligare mammografibilder på bröstet. I många fall kan det vara så att de bilder som tas då ger mer information som löser problemet och gör så att mammografiundersökningen som helhet kan bedömas som normal. Kan det vara så att någon eller några extrabilder togs i samband med din undersökning?
Vanligen gör man ändå också en ultraljudsundersökning för att få ytterligare ökad säkerhet.
En vanlig anledning till att man ser något på screeningbilderna, men sedan bedömer att det ändå är helt normalt, är att vävnaden har lagt sig lite olika i jämförelse med tidigare underökningar när man pressade ihop bröstet i samband med undersökningen. I det fallet kan man ofta se att det man bedömde som en möjlig förändring i själva verket är normal vävnad när man tar ytterligare bilder.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Förändring på mammografibilderna men ultraljudet visade ingetHej! Jag har precis gjort en kompletterande mammografi med ultraljud och då såg man två förändringar som de gjordes 3 biopsier på. De säger inte mer än att de behöver undersökas vidare. Men jag är fruktansvärt rädd. Hur ofta är de/ är det inte chanser när man gör en sådan undersökning?
Förändring som undersökts med biopsi och ultraljudI journalen står följande: mammografi ut. Med ultraljud beskrivs motsvarande palpationsfynd ett 7 mm förändring kl 11 på 1,5 cm från mammillen som skulle kunna stämma med ett papillom. Axillen beskrivs ua. MNB från ovannämnda förändringen visar papillom med skleros, B3
Huvuddiagnos
D486 Tumör av osäker eller okänd natur i bröstkörtel
Rekommendation
Diagnos excision. Förändringen kan med fördel indikeras med jordborna via ultraljud
Hittat en knöl i hö bröstMamma kallades tillbaka till mammografi , står så här :
Patienten är selekterad pa grund av mammografifynd av stralig förtätning närmast kl 12.00 i höger
bröst .
Svart att ange det exakta mättet men atminstone mäter lesionen cirka 16-17 mm. Malignt utseende saväl mammografiskt som
ultraljudsmässigt.
I axillen finns minst 3 lymfkörtlar med lätt, upp till 3 mm förtjockat cortex. En av dem punkteras med finnal.
Även lesionen kl. 12.00 mellannäls punkteras. Makroskopiskt gott utbyte vid varje punktion. Nagot större blödning fär man efter den sista punktionen.
Mammografikod: 5/1
Ultraljudskod 5/-
Hur allvarligt är det här ?Hej!
Jag fick cancer i vänster bröst 2021, gjorde så en mastektomi. Hade större område med första stadie och en mini tumör som snabbväxande. Behövde ingen mer behandling.
Efter utredning om ärftlighet då jag fick det när jag var nyligen fyllt 29, så visades inte braca gen men pga många i familjen varit drabbad fick jag även operera bort höger bröst.
Gjorde rekonstruktion 2021 och kan inte se att något prov från höger sida till pad.
Nu i vår 2024 bytte jag implantat och förbättrade höger sida, ser då i journalen att det som de tog bort från höger sida denna gång skickas till pad, är det rutin eller har de misstänkt något?
Opererades för fem veckor sedan och kirurgen har inte informerat om detta och har inte fått svar.
Så min fråga är om de är normalt och borde jag få svar på det som skickades iväg?? Alltså om det är rutin att de som de tar bort skickas iväg för analys?
Med vänliga hälsningar,
Anna
Pad svarFråga 1. Kan ni förklara detta för mig, sentinel node friska? men en metastas?
Från PAD: multifokal invasiv duktal bröstcancer Nottingham grad 1 med 8 stycken invasiva tumörhärdar, den största 10,2 mm. ER + 95 %, PgR + 60 %, HER2 icke amplifierad, Ki67 på 10 %. Radikalt opererad. Sentinel node med 3 friska lymfkörtlar. TAD med ett område med fibrotisk bröstvävnad och en lymfkörtelmetastas av tidigare beskriven duktal bröstcancer 3,2 mm utan perinodal växt.
Fråga 2. Om man har en multifokal cancer, har man då även fler portvaktskörtlar beroende på vart i bröstet tumörerna sitter? Fråga 3. Jag fick neoadjuvant cellgift pga metastasen i axill, det minskade lite. Vad kan man säga om luminal A och effekten av cellgift?
Hej. Ursäkta sent svar och oklart om jag tolkat fråga 1 rätt.
Fråga 1: Det betyder att det fanns 3 tumörfria sentinel nodes men man hittade ytterligare körtel (som alltså inte var en av de som märkts in via SN-teknik utan den man sett och märkt in tidigare) där det fanns en metastas.
Fråga 2: Det är svårt att svara då jag inte vet hur tumörerna satt i förhållande till varandra och hur sentinel node gjorts i ditt fall. Teoretiskt sätt kan man inte avfärda möjligheten att det finns fler sentinel nodes. Ofta hittar man fler än 1, även om man "bara" har en cancer i bröstet.
Fråga 3: Vid Luminal A bröstcancer brukar vi inte förvänta oss att all cancer försvinner, dvs pCR är ganska ovanligt.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Neoadjuvant metastas axillHej jag underar om ki67 skiljer mellan core biopsi och postoperativ. Innan operation PAD visar ki67 var 20% men efter operationen PAD svar det står 13% . Hur kan det skilja utan nån behandling?
kI67Hej, jag är 35 år och upptäckte själv en knöl i mitt bröst relativt nyligen som läkare vid vårdcentralen bedömde som fibroadenom (ca 0,8) cm, men skickade remiss för mammografi. Mammografi utfördes och vid samma tillfälle gjordes även ett ultraljud där läkaren ganska omgående beslutade om vävnadsprov som togs direkt. Nu väntar jag på svar efter analys och "konferens vi ska ha där vi diskuterar detta". Jag undrar om detta är ett relativt normalt förfarande p g a diffusa fynd? (Eller om läkaren vid röntgen kanske såg något som var alarmerande, därav förfarandet?) Om det funnits en konkret cancermisstanke borde jag väl informerats om detta vid besöket?
Förfarande vid nyupptäckt knölHej.
Jag utreds sedan i början av mars för en knöl i bröstet ca 7 mm. Efter Mammografi och UL satte man kod 3, efter MR höjdes den till 4. Två försök till grovnålsbiopsi samt en finnålsbiopsi är gjorda, samtliga med resultatet "inte tillräckligt med material för diagnos". Nu föreslår läkarkonferensen att avbryta, vänta 6 månader och då göra en ny koll "pga svårigheter vid biopsi".
För mig känns detta helt oacceptabelt, det är trots allt en cancermisstanke. Kan man få läkarna att ta bort den, även om de ännu inte vet om den är malign? Jag menar, de kan ju undersöka den efter borttagning? Jag mår oerhört dåligt i allt detta och är väldigt orolig, funkar knappt i vardagen med denna ovisshet.
Operation av okänd knöl