Biopsi
En biopsi är när en liten bit av en misstänkt tumör eller annan vävnad tas bort för att undersökas närmare i laboratoriet. Det kan vara ett viktigt steg i diagnostiseringen av bröstcancer. Biopsin kan göras med nål eller genom kirurgiskt avlägsnande av en del av tumören eller vävnaden. Här hittar du frågor och svar från experterna om biopsi.
Hittar du inte det du letar efter?
- | Aina Johnsson
- | Anne Andersson
- | Fredrika Killander
- | Jeanette Bäcklund
- | Maria Edegran
- | Yvette Andersson
Visar 10 av 124 träffar
Hej. Jag undrar om "kontrastuppladdande knöl" innebär att den är malign?
Sedan undrar jag vad det innebär att provet som togs vid grovnålsbiopsi inte är representativt?
Tacksam för svar.
Visa svar
Svar:
Att man sett något vid MR-undersökning som laddar kontrast behöver inte betyda att det är malignt. Både godartade och maligna förändringar kan ladda kontrast.
Om svaret på grovnålsbiopsi var att provet inte var representativt kan man behöva diskutera om provet behöver tas om. Det är bäst att fråga din behandlande läkare om det för att få information om hur man bedömer den frågan i ditt fall.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Jag är 41 år och väntar på biopsisvar på vad läkaren trodde var en bindvävsknuta i mitt vänstra bröst. Hon gjorde en grovnålsbiopsi. Hur ofta händer det att biopsin visar att det faktiskt inte är en bindvävsknuta utan en cancertumör? Säger läkaren alltid att det troligtvis är en bindvävsknuta för att lugna patienten eller kan dom verkligen se skillnad på ultraljud?
Visa svar
Svar:
Hej!
Oftast kan mammografiläkare se vad som är cancer och inte, men då det inte är 100 % måste man också ta prov. Bindvävsknutor har oftast ett typiskt utseende.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej, jag var på mammografi ultraljud och biopsi för några veckor sedan. I min journal som kirurgen skrivit står det att det är ett fibrosdenom. Röntgen läkaren sa att han inte misstänker något malignt men att man ändå tar prov för att det är regel att man gör det. Har inte fått svaret än på biopsi och ringde idag och fick prata med en sköterska som sa att provet inte är helt klart men att dom får indikation om det skulle vara något farligt och de hade dom inte fått på mig. Hur stor är risken att svaret kommer tillbaka och att det är cancer ändå
? Läkaren har ju skrivit fibroadenom och röntgenläkaren misstänker ju inget malignt. Är så otroligt orolig att svaret ska komma tillbaka negativt eftersom dom tog prov trots att de säger att de inte misstänker något
Visa svar
Svar:
Eftersom du har fått beskedet att man inte misstänker cancer är det bästa du kan göra att försöka lita på det. Tyvärr går det inte att få något säkrare besked innan man har hunnit analysera provet.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej! Skulle uppskatta om ni kan hjälpa mig tolka detta utlåtande samt behöver det följas upp?
Dok datum: 2024-04-23 15:21
2024-04-20 Mammografi
Första mammografi. Måttligt tätt parenkym bilateralt.I vänster bröst i övre laterala kvadranten syns en välavgränsad 13mm stor förändring. I övrigt inga andra fokala förändringar bilateralt.
2024-04-20 Mammografi sin bröst
2024-04-20 Vänster Ultraljud bröstkörtlar med indikering
2024-04-20 Vänster Ultraljud bröstkörtlar med core-biopsi
2024-04-20 Ultraljud bröstkörtlar inklusive axill
Motsvarande mammografiskt fyndet i vänster bröst kl. 12-1 och 11 cm från mamillen syns en välavgränsad hypoekogen förändring som mäter 13 mm och blir föremål för mellannålsbiopsi. Malignitet måste uteslutas. 3 mellannålbiopsier tas.
Man lägger en markörer för att bekräfta läge den ligger på plats.
I övrigt normal förhållande i bröst bilateralt. Inga tecken till malignitet. Normala lymfkörtlar i axiller bilateralt.
Mammografikod 1/3
Ultraljudskod: 1/3
Visa svar
Svar:
Hej
Utlåtandet betyder att man hittade en 13 mm stor förändring i ditt vänstra bröst. Förändringen var synlig med mammografi och ultraljud. Man tog ett prov från förändringen för att ta reda på om det kan vara en bröstcancer, och la också in en markör.
Det som behöver göras nu är att provet behöver analyseras. När det är klart kan man ta ställning till om något mer behöver göras eller inte.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej, jag är 22 år och var på ultraljud. Läkaren sa att det var en bindvävsknuta men att vi även måste ta biopsy. Väntar på biopsy svar. Läkaren sa att hon är nästan 100 procent säker på att det inte är cancer för att cancer tumörer ser annorlunda ut på ultraljudet. Jag är dock orolig att bindvävsknutor på ultraljud kan misstas för bröstcancer??? Har läst på google att det kan förväxlas med trippel negativ bröstcancer.
Visa svar
Svar:
Hej!
Med tanke på din ålder är det mycket osannolikt att det rör sig om cancer. Mammografiläkare är också bra på att se skillnad mellan de olika förändringarna, och det stämmer för det mesta.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej,
Jag har varit på kompletterande mammografi och ultraljud pga nyupptäckt kalkförändring i ena bröstet. Då förändringen inte kunde ses med ultraljud utan endast vid mammografiröntgen så kunde ingen biopsi tas i samband med besöket. Jag har fått en ny tid för biopsi först om 1 månad! Ska man behöva vänta så länge?
Visa svar
Svar:
Hej. Jag tycker att det är tråkigt att höra att väntetiden är så lång, men jag vet också att det är ganska pressat på många mammografienheter. Det beror också vilken typ av undersökning man tänkt använda för att guida nålen vid biopsi. Jag hoppas att du nu har fått göra din biopsi.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej!
Fick min diagnos för ett par månader sedan och har varit på många undersökningar men har ännu ingen tid till operation.
Anledningen är att jag är ett komplicerat fall…enligt läkaren men också att jag helst väljer bröstbevarande operation.
Hur vanligt är det att Magnetröntgen visar något som inte kan ses på Ultraljud? Har två små maligna tumörer 10mm & 0,8 mm i närheten av varandra (bekräftat efter biopsi) men MR visar ett område på runt 50mm. Det har inte synts på något ultraljud. Kan det vara inflammation efter alla vävnadsprover? Det var ca en månad från biopsi till MR. Efter MR tog det ytterligare några veckor till ultraljud och ytterligare ett ultraljud för några dagar sedan. Det MR visar syns inte på något av undersökningarna.
Hur vanligt är det att det är så stor diskrepans mellan MR & U? Min sjukdom är hormonkänslig brukar det spridas diffust? Inga fynd i axilerna.
MR biopsi är nästa steg….
Visa svar
Svar:
MR-bröstkörtlar är generellt den känsligaste metoden för att undersöka bröst. Man kan få en inflammation i vävnaden efter olika typer av ingrepp, som kan påverka bilderna, men risken att få det efter vävnadsbiopsier verkar inte så hög.
Det är ju bra att du får göra en MR-ledd biopsi, så att man vet så mycket som möjligt och kan planera operationen på ett bra sätt.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej, jag gjorde mammografiscreening den 5:e mars och fick idag ett brev i brevlådan där det står "De bilder som togs vid din nyligen utförda mammografiscreening var ej tillräckliga för säker bedömning. Vi har därför reserverat tid för kompletterande undersökningar" och en tid om 1,5 vecka med reservation "undersökningen kan detta gång ta längre tid".
Nu är jag livrädd och kan inte ringa mottagningen eftersom det är fredag och de redan stängde för dagen kl 11.
Jag gjorde mammografi, ultrajud och analys av sekret då jag har gul/genomskinlig vätska som kommer som enstaka droppar inbland från höger bröst för 2 år sedan men det visade inget då.
Jag fyllde nyss 42 år och bor ensam med min dotter och har sådan ångest för att jag ska dö ifrån henne :(
Visa svar
Svar:
Ibland räcker inte mammografibilderna som tas vid screeningtillfället för en säker bedömning, och i de fallen kallas man tillbaka för ytterligare undersökning. Att man kallas tillbaka kan bero på att bilderna av någon anledning är svårbedömda eller att man har sett något som man behöver undersöka närmare för att ta reda på om det kan vara en bröstcancer. När man kommer tillbaka för undersökning brukar man ta ytterligare några mammografibilder, och göra en ultraljudsundersökning. Om det behövs tar man också prov från det man har sett i bröstet. Hos ungefär 1 av 5 som kallas tillbaka visar undersökningen att det handlar om bröstcancer. I de flesta fall kan man alltså få besked att man är frisk efter att undersökningen har gjorts. Det kan vara bra att veta, även om jag förstår att det kan kännas svårt att vänta.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Hej,
Varit på mammografi och ultraljud på grund av en knöl i höger bröst. Dem kunde inte se något varken på mammografi eller ultraljud av knölen men istället såg man mikrokalk. Har nu tagit cellprov på knölen och vävnadsprov på mikrokalken. Hur vanligt är det att det är ett förstastadium på cancer just med mikrokalk? Av vilka andra anledningar kan man annars ha mikrokalk? När jag läser om det så känns det som risken för förstastadium till cancer är rätt så stor? Har en nyfödd och ammar just nu, kan det göra att man får mikrokalk?
Visa svar
Svar:
Mikrokalk i brösten är ganska vanligt. I de flesta fall handlar det om godartade förkalkningar, men ibland kan det vara ett tidigt tecken på bröstcancer. Godartade mikroförkalkningar kan till exempel uppstå till följd av bröstens normala åldrande. Det kan vara svårt att skilja godartade mikroförkalkningar från kalk som beror på bröstcancer. I de fall där man inte är säker på att kalken är godartad brukar man ta ett prov, så som man har gjort i ditt fall.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
33 år gammal, hittade en knöl i ena bröstet, fick remiss till mammografi där de såg en knöl men som inte såg ut som tumör utan typ bröstkörtelvävnad tror jag dom sa. Läkaren sa att hon inte tyckte det såg farligt ut men pga att det låg lite avskilt mot annat och som i en knöl gjordes ändå en biopisi. Dom sa att det skulle ta cirka 5 arbetsdagar att få svar på provet. Nu har det gått över 3 veckor och jag har fortfarande inte fått något svar. Jag har skickat frågor via 1177 till mottagningen men får bara svar "vi lämnar ärendet vidare till ansvarig vårdgivare". Hur ska jag tolka det här? Är mitt ärende inte prioriterat och därför tar det tid? Eller tar analysen sån tid? Hade dom hittat några cancerceller och undersöker vidare måste dom väl ändå informera mig om det? Känns som dom håller på information.. men kanske är analysen inte ens gjort än.. oavsett blir jag väldigt orolig och det är hemskt att vänta på besked så här länge. Vet inte riktigt vad min fråga är, men är det normalt att det ska ta sån här tid?
Visa svar
Svar:
Hej. Om de har sagt cirka 5 arbetsdagar kan jag förstå att du tycker att det tagit lång tid om det nu gått mer än tre veckor. Jag har ingen förklaring till detta mer än att ibland tar det längre tid, beroende på hur analyserna går; ibland måste man färga om osv. Bra att du hört av dig via 1177. Förhoppningsvis har du nu fått svar på biopsin.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Fråga våra specialister
- Drabbad eller närstående? Fråga oss!
- Experterna arbetar helt ideellt men du får oftast svar inom två veckor.
- Alla frågor och svar publiceras på vår webbplats. Ange inte ditt namn om du vill vara anonym.
- Stort arkiv med frågor och svar. Använd sökfunktionen nedan!
- Mejla frågor om Bröstcancerförbundets verksamhet till info@brostcancerforbundet.se
- Observera att ett svar från någon av bröstcancerspecialisterna inte motsvarar en läkarkontakt. Våra specialister kan inte ge en individuell medicinsk bedömning utan svarar mer övergripande på medicinska och vårdrelaterade frågor.
Våra specialister
Du får svar av överläkare, kontaktsjuksköterskor eller kurator.
Aina JohnssonKurator och forskare
Aina Johnsson är kurator och forskare med inriktning på psykosocialt stöd vid cancer.
Anne AnderssonÖverläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Fredrika KillanderÖverläkare bröstcancer
Fredrika Killander är överläkare vid sektionen för bröstcancer vid Skånes Universitetssjukhus i Malmö/Lund.
Jeanette BäcklundKontaktsjuksköterska vid Kirurgcentrum
Jeanette Bäcklund är kontaktsjuksköterska vid Kirurgcentrum, Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Maria EdegranÖverläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Yvette AnderssonÖverläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Vad funderar du kring?
Skickar fråga