Visar 10 av 30 träffar
Syns den lobulära cancern tydligare på mammografin i och med att jag äter letrozol?
Hej, nej det tror jag inte direkt är fallet. Jag vet dock inte riktigt hela bakgrunden tlill din fråga så kanske att jag missuppfattar din fråga.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Lobulär cancer och uppföljning med bara mammografiDiagonsen löd: PAD visar en duktal cancer grad 2, ER 90%, PR 10%, HER2 negativ och Ki67 på 45% samt DCIS grad 3.
När jag fått cellgifter och opererats så blev utfallet: PAD visar 25 x 20 mm stor DCIS med invasiv komponent duktal cancer grad 2, 8,5 mm stor invasiv del, ER 90, PR 30, HER2 0, Ki67 3 %,En frisk SNB.
Hur kan man ha förstadie och invasiv cancer samtidigt? Vad betyder cancerformerna? Kan man säga nåt om risk för återfall?
Hur kan man ha duktal cancer och DCIS samtidigt?Hej! Hur mäts storleken dvs det som är T i TNM-klassificieringen om man inte har en solid tumör? Jag hade en multifokal tumör som dels var lobulär dels lobulär/ductal. Den största enskilda tumören var 19 mm men tumörområdet var 12 x 6 cm och i tumörområdet fanns dels fibrös vävnad dels LCIS och DCIS. (Ingen spridning). Så var blir mitt T? Mitt Ki27 var 2,8% - hur många år har jag haft min cancer mtp hur stor den har hunnit växa sig? PAD visade grad I om det har betydelse.
Tack för hjälpen!
Hur mäts T? Och hur lång tid har tumören funnits?Varför följs lobulär bc upp med endast mammografi när just lobulära tumörer är svåra att känna och att se på mammografi? Varför inte MR?
Hej, på de flesta sjukhus diskuteras på multidisciplinära konferensen hur kvinnor bäst kan följas efter bröstoperation, och där brukar man även ta hänsyn till mammografifynd samt behov av eventuell annan modalitet såsom MR. Detta rekommenderas även i nationella vårdprogrammet för Bröstcancer.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Uppföljningen av lobulär bcHej.
Jag opererades i torsdags 19/9 - ovanlig invasiv lobulär histiocytoid bröstcancer, grad 2, hormonreceptor negativ, Ki-67 5%, HER2 negativ. Därtill också DCIS kärngrad 2 inom 24 x 11 x 16 mm.
Men nu till min fråga - i min journal står bl a detta
Palpabel hård resistens i preparetet alldeles för nära den kraniella resranden varför en extrabit kraniodorsalt suturmarkerat mot tid resrand excideras och sutureras på huvudprep
Tack för stöttning och svar
JournalanteckningI mars vid mammografin sågs en förtätning på cirka 5 mm i höger bröst, strax kraniellt om bröstvårtan. Finnålsaspirat visade benignt papillom, mellannålspunktion visade sedan misstanke om DCIS grad 1, operation bokades för sektorresektion & bröstbevarande kirurgi som gjordes i maj. På operationsdagen gjordes en ultraljudsindikering men det var då svårt att hitta förändringen. Till slut hittade man ett område med mikrokalk som då motsvarade utredningen. PAD analysen visade sedan DCIS grad 2 utan nekros med två härdar största 10,4 mm, total extent 35 mm. Minsta marginal 0,02mm. Jag ville inte ha vidare utredning med MR & strålbehandling och efter diskussion bestämdes mastektomi som gjordes i juli. I PAD av mastektomipreparaten fanns ytterligare en tumör på cirka 30 mm DCIS grad 2 utan nekros. Frisk sentinel node.
Vid DCIS fylls ju mjölkgångarna med cancerceller. Äldre cancerceller puttas ut mot mitten och förkalkas då de inte får näring. Kan man inte se lumen på en normal mjölkgång vid tex en ultraljudsundersökning och även se skillnaden i jämförelse med en ”fylld mjölkgång”?
I mitt fall har man tagit två mammografibilder på höger bröst, den andra bilden togs när finnålsaspiratet gjordes. Samma område, dvs strax kraniellt om bröstvårtan, har också undersökts två gånger med ultraljud (vid finnålsaspiratet och vid indikering pre-OP). Trots det såg man inte de två härdar som återfanns i vävnaden efter första operationen. Ytterligare ett område med DCIS fanns ju dessutom i bröstet som inte sågs vid inledande mammografin.
Jag undrar vad är det som gör det svårt att upptäcka DCIS? Tacksam för en förklaring.
Fundering kring DCIS - svårt att upptäckaHej!
Jag har fått diagnosen Invasiv Duktal bröstcancer och har blivit behandlad, men de upptäckte också skleroserat fibroadenom med atypisk lobulär hyperplasi, som de inte har gjort ngt åt,
Jag undrar vad detta betyder?
Hej!
Fibroadenom är en godartad bindvövsknuta. Det är lite ovanligt att det står med "atypisk lobulär neoplasi" men det innebär att det finns lite cellförändringar i. Det är dock ingen cancer, och du kommer ju nu också att följas med kontroller efter din cancer, så då kommer man också kunna se om fibroadenomet ändrar sig.
Dölj svar FibroadenomHej kan ni snälla förklara order p g a vänstersidig förändring. Mammogafiskt ses 3 cm fran
mamillen ett 35 mm stort kod 5 omrade som sitter kl 5-6.30. Vid ultraljud är förändringen 3 cm och man ser ocksa hur den nappar mot huden. Axill u a.
PAD visar lobulär cancer grad II, ER 86%, PR 78%, HER2 negativ, Ki-67 20%.
Hur tolkar man den harSåledes opererad med PME och sentinel node höger. PAD visar NST storlek 14 mm histologisk grad 2, östrogen/progesteron positiv, Ki67 5 %, HER2 negativ, luminal A med låg ROR. Radialt exciderad. I preparatet även LCIS. 2 benigna sentinel nodes, således T1N0.
PME + SN höger, invasiv ductal cancer 14 mm. Grad 2, ER 100 %, PgR 80 %, Ki67 5 %. HER2 0. GEX Luminal A, ROR låg. 0/2 SN. T1N0.
Även LCIS klassisk typ. Minsta marginal 4 mm.
Hej. Jag är inte riktigt säker på vad din fråga är, och vet inte heller om du redan varit på besök hos kirurg/onkolog (då borde du redan fått denna information). Man kan sammanfatta att man gjort en PME (partiell mastektomi = sektorresektion = bröstbevarande kirurgi) och SN (portvaktskörteloperation). Den fanns en duktal bröstcancer (NST) som mätte 14 mm. Den var Grad 2, hormonkänslig (Östrogenreceptor = ER 100 % och Progesteronreceptor = PR 80%), inte känslig för Her2-riktad behandling samt hade en låg Ki67 (5%). Det gjordes en genexpressionsanalys (GEX) som visade Luminal A bröstcancer med en låg risk för återfall (ROR = Risk of recurrence). Det fanns 2 benigna = tumörfria SN = sentinel nodes.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Funderingar på de olika begreppen i min diagnos