Visar 10 av 158 träffar
Hej. Har en fråga som jag hoppas ni kan hjälpa mig med. Har gått in i förklimateriet och har problem med vallningar. Gyn ville ge mig hormoner men jag vägrar pga mamma dog i bröstcancer och 2011 har jag slutat med p piller pga detta. Jag ville fråga ang fytoöstrogen är det ok att jag tar det. Jag har redan börjat med tabletter som heter balans plus och innehåler rödklöver(fytoöstrogen) och mina vallningar är borta. Nu säger folk till mig att jag bör ej ta det heller. Snälla hjälp mig med ett svar man blir inte klok på google och folk runtomkring som ger olika svar. Vet inte vem jag ska fråga.Läkare på vc och gyn bara skrattar åt hälsokost inte villiga att ge svar. Tack mvh A
Hej, tyvärr kan jag inte ge ett tydligt besked heller.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar FytoöstrogenHej!
Förra veckan var jag på extra mammografi och ultraljud då jag fått ut lite sekret från ena bröstet när jag klämde på bröstvårtan. Tack och lov hittades inga förändringar. Jag passade på att ställa frågan om jag är en av dem som har täta bröst. Röntgenläkaren sa då att jag har relativt tät körtelstruktur. Jag blev livrädd och jag mår nu mycket dåligt av det hela. Jag känner till att risken att få cancer ökar avsevärt och att vanlig mammografi missar cancer i täta bröst. Vad ska jag göra nu? Det finns ju fortfarande inga rekommendationer att vi med täta bröst ska få andra typer av undersökningar/screening. Hur kan jag gå vidare och använda denna vetskap att jag har täta bröst? Kan min vårdcentral skicka mig på årliga ultraljudskontroller om jag får dem att förstå min problematik? (Är fortfarande relativt okänt i vården känns det som). Är det farligt med årliga ultraljudsundersökningar? Vad innebär relativt tät struktur på täthetsskalan? Är det säkert att jag utvecklar cancer eller kan man ha täta bröst utan att det blir cancer? Avtar täthet med åldern? Jag är 46 år och fick barn relativt sent vid 35 och 37 år. Om jag förstår det rätt är sena graviditeter riskfaktorer.
Det är vanligt att yngre kvinnor har tätare bröstvävnad. I de allra flesta fall minskar sedan vävnadstätheten när kvinnan blir äldre. Även om man har relativt tät vävnad när man är i din ålder är det inte ovanligt att man har gles vävnad senare i livet. Tät vävnad innebär en viss ökad risk för bröstcancer, och kan också göra det något svårare att se bröstcancern på mammografibilden. Dock är mammografi meningsfullt även för kvinnor med tät bröstvävnad och de flesta bröstcancrar upptäcks vid undersökning, även när bröstvävnaden är tät. Man behöver inte känna sig jätteorolig för att man har tät vävnad, det handlar inte om en så stor riskökning.
Den bästa åtgärden du kan göra är att ta för vana att regelbundet känna igenom dina bröst, vi brukar rekommendera en gång i månaden. Det kan vara bra att ta för vana att göra det efter att mensen slutar. Bröst är ju ofta lite småknöliga. Därför är det bra att känna på dem regelbundet, så att man lär sig känna igen sina bröst. Om man känner någon ny knöl bör man söka vård för en kontroll.
Jag skulle inte rekommendera regelbundna ultraljudsundersökningar av brösten på grund av brösttäthet.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Täta bröstJag hade her2- positiv cancer 2020 hö , samt 2017 vä. Hade 2017 spridning till flera lymfkörtlar.
Svarade bra på behandling 2017( cellgifter, op, cellgifter, strålning.) Efter det Tamoxifen.
Fick ny cancer 2020, behandling blev op, kaldcyla, strålning, zolydronsyra. Efterbehandling fortfarande med zoladex samt anastrol.
Gjorde sep 22 mammografi vilken var UA, även april 23 mammografi u.a. I juni 23 PET-CT u.a.
Mina bröst har hela tiden efter operationer varit knöliga och mycket ärrvävnad. Efter fått cancer två gånger innan 45 år är man ju alltid lite nojig. Men hur stor är risken att det sen juni utvecklats tumörer? Får ibland ont i brösten o då framförallt det bröst som har mest ärrvävnader och strålskador. Men könner mig dum att vid minsta lilla ringa och boka tid för undersökningar..
Hej. Jag förstår att det kan kännas "nojigt" ibland men risken att det sedan juni fram till idag har utvecklats tumörer är inte så stor. Det är förstås alltid svårt att ge garantier men om du gjort mammografi i april och sedan PET-CT i juni tycker jag inte att du behöver vara orolig. Det är ofta svårt att veta när man ska ringa och be om råd och när man kan vänta. Bröst är ofta knöliga av naturen och efter en operation kan det bli ännu svårare att veta vad som är vad. Om brösten känns knöliga på samma sätt kan man känna sig trygg men om det förändras och känns annorlunda är det sällan fel att ringa och fråga om råd. Opererade bröst kan ofta göra ont en lång tid efteråt, ibland flera år.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Tumör utvecklingHej
Jag är 44 år gammal. För snart tre år sedan operades jag för Her2- bröstcancer (tårtbit) som efter operation visade sig vara levande Her2+. Metastaser i portvakten fanns men inte i övriga lymfkörtlar. Därefter fick jag 17 kadcylabehandlingar och blev strålad.
Jag går sedan drygt ett år sedan på zoladex (tjatat mig till det) och sedan snart tre år på Tamoxifen. Sedan ett halvår har jag ont i ryggen och höfterna. Så pass att jag fick tid för DT-röntgen. Men innan jag kunde gå på röntgen så var jag 12 dagar på Bali. Där släppte ryggontet så jag avbokade min röntgen när jag kom hem. Nu efter två veckor är smärtan tillbaka.
Borde jag be om en ny röntgen?
Jag har redan nu röntgats 4 gånger med DT + strålbehandling med booast sedan 2020. Hur vettigt är det att åter igen få en DT-röntgen? Jag pratade med min onkolog om min oro kring detta men han var oförstående. Hur ser ni på saken? Varför kan jag inte få en magnetröntgen istället?
Sedan undrar jag om jag borde få zelodronsyra med tanke på att jag går på zoladex?
Tack för hjälpen!
Som du påpekar är datortomografi en metod som innebär att patienten utsätts för strålning. Tekniken i maskinerna har successivt utvecklats vilket gör att stråldosen kan hållas ner. Upprepade undersökningar innebär precis som du säger att man utsätts för mer strålning. Därför är det viktigt att inför varje undersökning göra en bedömning av vilket behovet man har av undersökningen så att den inte görs i onödan. Man kan till exempel fundera på om tidigare genomförda undersökningar räcker för att svara på det man vill få reda på med undersökningen. Den bedömningen görs av din behandlande läkare.
När remissen kommer till röntgenavdelningen görs det som regel ytterligare en bedömning av att undersökningen bedöms vara berättigad, det vill säga att nyttan med undersökningen bedöms större än risken för patienten. Detta är en förutsättning för att undersökningen ska genomföras.
Om din behandlande läkare bedömer att det finns behov av att göra en ny datortomografi med anledning av dina smärtor förefaller det klokt att följa det rådet.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Många DT-röntgen risk för cancer på sikt?Hej!
Jag har genomgått en komletterings undersökning med nya mammografi bilder, ultraljud och grovnålsbiopsi p.g.a ett område med mikrokalk. Man la också in en metallbit för att hitta igen stället om det skulle visa sig vara någon cancer.
Nu har jag fått svar och det visade sig vara godartad mikrokalk.
Jag undrar om den godartade mikokalken kan utvecklas till elakartad kalk längre fram eller är den
godartade kalken oförändringsbar och därför ingen risk längre?
Kommer att bli kallad till en ny mammografi om två år igen.
MikrokalkHejsan! Jag har ATM genen och fick min BC när jag var 45 år, hormonkänslig. Jag har en dotter på 17 år som jag är så orolig för. Läste precis om en tjej som var 19 år när hon fick sin bc. Jag har fått höra att 10 år innan min upptäckt ska min dotter kallas? Hur vanligt är det med bc under 20 år? Borde hon kollas tidigare? Vill heller inte testa henne för tidigt så hon ska leva med ångesten om hon har genen….
ÄrftlighetHej, min Pappas syster (min faster) fick cancer för några år sedan runt 2017, och hon fick ta bort brösten. Och hennes barn måste gå på rutinkontroller och hennes syskonbarn (min andra fasters barn)
Men min fråga är då, måste vi på pappas sida också kolla upp det? Eller har hon nå gen som bara förs över till kvinna till kvinna och ej kvinna man till kvinna? Hur funkar det igentligen?
Vi har inte fått någon info alls om vi bör kolla upp det, tänker vi borde ju ha fått papper hemskickade ifrån läkarna att vi har det i familj och att alla bör kolla upp det?🙂
ÄrftlighetHej
Jag gjorde år 2009 ett gentest för bröstcancer. Min mamma insjuknade när hon var 38 och gick bort när hon var 48. Mammas farmor gick också bort ung i bröstcancer. Min moster har också haft bröstcancer.
Då, 2009, fick man bara en procent på hur stor risk det var att man bar genen. Men har hört att det har utvecklats. Har nu själv tre döttrar och vill inte chansa.
Hur kan man gå tillväga?
GentestHej!
Jag har implantat med silikon gel och undrar kring detta med mammografi och egen kontroll av brösten
Vad jag har förstått av läkare på bröstenheten så ska det vara lättare att känna knölar själv eftersom egen bröstvävnad är framtryckt av implantatet, detta är ju positivt. Å andra sidan är det något svårare att granska mammografi bilder med vissa implantat
Vid frågan till sjuksköterska på bröstenheten fick jag svar att det är svårare med just silikon och blev därför fundersam kring om jag ska plocka ut mina implantat när det blir dags för regelbundna mammografi undersökningar ( är nu yngre än 40 år). Stämmer detta med just silikon material? I övrigt har jag implantat som ska vara väldigt mjuka och naturliga (märket Motiva)
Vad menar man med att det är svårare att granska - gör man något åt det för att undanröja den svårigheten eller låter man det vara och lever med risken att något kan missas? Och vad är sannolikheten för detta?
Jag tycker det är svårt att själv hitta svar på mina funderingar och är därför tacksam för er hjälp så att jag kan ta ställning
Hej
Implantat försvårar till viss del bedömning av mammografibilder. När vävnaden lägger sig runt implantatet kan det leda till att delar av vävnaden skyms bakom implantatet. Hur stort problem det leder till beror delvis på hur stort implantatet är i förhållande till bröstet. Problemet med att implantatet delvis skymmer vävnaden uppstår annars med alla typer av implantat. Man försöker ofta minska problemet genom att ta speciella bilder där man trycker bak implantatet i samband med bildtagningen. Som regel går det att göra en bra undersökning även om man har implantat. Jag har inte någon siffra på hur stor sannolikheten är för att en förändring missas på grund av implantat.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar ImplantatSedan jag fick min diagnos har jag helt avstått från alkohol och fortsatt på den vägen. Nu är min undran om det är ok med alkoholfritt vin som (om jag förstår det rätt) är vin som "avalkoholiserat" och därför kan innehålla lite alkohol. Är det "ok" eller är också detta en "risk" för bröstcancer precis som vanlig alkoholkonsumtion.
Alkohol - Alkoholfritt