Visar 10 av 151 träffar
Jag fick HER-2 positiv bröstcancer när jag var 35 år och undrar om och var man kan få hjälp att göra en ärftlighetsutredning. Jag har tre barn varav min äldsta dotter som är 23 är ganska orolig.
ÄrftlighetHej! Är 25 år gammal, min farmor har 2 systrar som båda har haft bröstcancer nu har 3 av deras döttrar också fått bröstcancer inom ett lopp av 5år, ytterligare en fixk bröstcancer nu när hon fyllde 50 år, de valde att göra en genutredning som visar att de har en av de ärftliga genanslaget för bröstcancer. Min fråga är hur jag ska gå till väga för att ta reda på om jag har den. Den hade nämligen rekommenderat att vi yngre även skulle börja tidigare med mammografi.
Fundering kring bröstcancer genALLA kvinnor över 30 i min släkt, pappas & mammas sida. Pappas sida har alla haft 3'dje stadiet när det upptäcktes.
Mammas sida har alla även livmoder cancer.
Dock har alla med cancer opererat bort den så ingen har för tillfället cancer i brösten eller livmodern.
Min gynekolog misstänker Brca gen & skickade en remiss till de som testar det men fick svar att dem iprincip tyckte att det lät relevant men att de bara testar på någon som har cancer redan.
Är 25 år & än så länge har jag ärvt ALLT från min släkt men fått det mycket, mycket tidigare än alla andra. Har redan fått cellförändringar, yngst i släkten med det oxå.
Gyn har koll på livmodern så där vet jag att det kommer upptäckas i tid.
Undrar om det finns något man kan göra för att få hjälp innan man sitter med 3'dje stadiet cancer om 5års tid.
Tack för allt ni gör.
Hej!
När man bedömer risken för ärftlighet för bröstcancer tittar man på hur många nära släktingar som har haft bröstcancer och i vilken ålder de fått cancern. Har man tex tre eller fler som fått bröstcancer vid 50 år eller tidigare finns det sannolikt en ärftlighet. Även andra cancerformer kan ha samband. Vid de vanligaste generna (BRCA) är det framför allt äggstockscancer som man ser, och prostatacancer i ung ålder. Cancer på livmoderhalsen och de cellförändringar som man kan se där beror oftast på virus och är inte i första hand ärftligt.
Läkare på klinisk genetik brukar göra en sammanlagd bedömning av de cancerfall som finns i släkten och utifrån det bedöma om det finns skäl för utredning. Om du tycker att de inte verkar ha gjort en ordentlig bedömning tycker jag att du ska kontakta din läkare igen, så att de kan motivera sin bedömning.
Man kan numera även ta blodprov på friska patienter.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svar Brca genHej. Har en fråga som jag hoppas ni kan hjälpa mig med. Har gått in i förklimateriet och har problem med vallningar. Gyn ville ge mig hormoner men jag vägrar pga mamma dog i bröstcancer och 2011 har jag slutat med p piller pga detta. Jag ville fråga ang fytoöstrogen är det ok att jag tar det. Jag har redan börjat med tabletter som heter balans plus och innehåler rödklöver(fytoöstrogen) och mina vallningar är borta. Nu säger folk till mig att jag bör ej ta det heller. Snälla hjälp mig med ett svar man blir inte klok på google och folk runtomkring som ger olika svar. Vet inte vem jag ska fråga.Läkare på vc och gyn bara skrattar åt hälsokost inte villiga att ge svar. Tack mvh A
Hej, tyvärr kan jag inte ge ett tydligt besked heller.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar FytoöstrogenHej!
Förra veckan var jag på extra mammografi och ultraljud då jag fått ut lite sekret från ena bröstet när jag klämde på bröstvårtan. Tack och lov hittades inga förändringar. Jag passade på att ställa frågan om jag är en av dem som har täta bröst. Röntgenläkaren sa då att jag har relativt tät körtelstruktur. Jag blev livrädd och jag mår nu mycket dåligt av det hela. Jag känner till att risken att få cancer ökar avsevärt och att vanlig mammografi missar cancer i täta bröst. Vad ska jag göra nu? Det finns ju fortfarande inga rekommendationer att vi med täta bröst ska få andra typer av undersökningar/screening. Hur kan jag gå vidare och använda denna vetskap att jag har täta bröst? Kan min vårdcentral skicka mig på årliga ultraljudskontroller om jag får dem att förstå min problematik? (Är fortfarande relativt okänt i vården känns det som). Är det farligt med årliga ultraljudsundersökningar? Vad innebär relativt tät struktur på täthetsskalan? Är det säkert att jag utvecklar cancer eller kan man ha täta bröst utan att det blir cancer? Avtar täthet med åldern? Jag är 46 år och fick barn relativt sent vid 35 och 37 år. Om jag förstår det rätt är sena graviditeter riskfaktorer.
Det är vanligt att yngre kvinnor har tätare bröstvävnad. I de allra flesta fall minskar sedan vävnadstätheten när kvinnan blir äldre. Även om man har relativt tät vävnad när man är i din ålder är det inte ovanligt att man har gles vävnad senare i livet. Tät vävnad innebär en viss ökad risk för bröstcancer, och kan också göra det något svårare att se bröstcancern på mammografibilden. Dock är mammografi meningsfullt även för kvinnor med tät bröstvävnad och de flesta bröstcancrar upptäcks vid undersökning, även när bröstvävnaden är tät. Man behöver inte känna sig jätteorolig för att man har tät vävnad, det handlar inte om en så stor riskökning.
Den bästa åtgärden du kan göra är att ta för vana att regelbundet känna igenom dina bröst, vi brukar rekommendera en gång i månaden. Det kan vara bra att ta för vana att göra det efter att mensen slutar. Bröst är ju ofta lite småknöliga. Därför är det bra att känna på dem regelbundet, så att man lär sig känna igen sina bröst. Om man känner någon ny knöl bör man söka vård för en kontroll.
Jag skulle inte rekommendera regelbundna ultraljudsundersökningar av brösten på grund av brösttäthet.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Täta bröstJag hade her2- positiv cancer 2020 hö , samt 2017 vä. Hade 2017 spridning till flera lymfkörtlar.
Svarade bra på behandling 2017( cellgifter, op, cellgifter, strålning.) Efter det Tamoxifen.
Fick ny cancer 2020, behandling blev op, kaldcyla, strålning, zolydronsyra. Efterbehandling fortfarande med zoladex samt anastrol.
Gjorde sep 22 mammografi vilken var UA, även april 23 mammografi u.a. I juni 23 PET-CT u.a.
Mina bröst har hela tiden efter operationer varit knöliga och mycket ärrvävnad. Efter fått cancer två gånger innan 45 år är man ju alltid lite nojig. Men hur stor är risken att det sen juni utvecklats tumörer? Får ibland ont i brösten o då framförallt det bröst som har mest ärrvävnader och strålskador. Men könner mig dum att vid minsta lilla ringa och boka tid för undersökningar..
Hej. Jag förstår att det kan kännas "nojigt" ibland men risken att det sedan juni fram till idag har utvecklats tumörer är inte så stor. Det är förstås alltid svårt att ge garantier men om du gjort mammografi i april och sedan PET-CT i juni tycker jag inte att du behöver vara orolig. Det är ofta svårt att veta när man ska ringa och be om råd och när man kan vänta. Bröst är ofta knöliga av naturen och efter en operation kan det bli ännu svårare att veta vad som är vad. Om brösten känns knöliga på samma sätt kan man känna sig trygg men om det förändras och känns annorlunda är det sällan fel att ringa och fråga om råd. Opererade bröst kan ofta göra ont en lång tid efteråt, ibland flera år.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Tumör utvecklingHej
Jag är 44 år gammal. För snart tre år sedan operades jag för Her2- bröstcancer (tårtbit) som efter operation visade sig vara levande Her2+. Metastaser i portvakten fanns men inte i övriga lymfkörtlar. Därefter fick jag 17 kadcylabehandlingar och blev strålad.
Jag går sedan drygt ett år sedan på zoladex (tjatat mig till det) och sedan snart tre år på Tamoxifen. Sedan ett halvår har jag ont i ryggen och höfterna. Så pass att jag fick tid för DT-röntgen. Men innan jag kunde gå på röntgen så var jag 12 dagar på Bali. Där släppte ryggontet så jag avbokade min röntgen när jag kom hem. Nu efter två veckor är smärtan tillbaka.
Borde jag be om en ny röntgen?
Jag har redan nu röntgats 4 gånger med DT + strålbehandling med booast sedan 2020. Hur vettigt är det att åter igen få en DT-röntgen? Jag pratade med min onkolog om min oro kring detta men han var oförstående. Hur ser ni på saken? Varför kan jag inte få en magnetröntgen istället?
Sedan undrar jag om jag borde få zelodronsyra med tanke på att jag går på zoladex?
Tack för hjälpen!
Som du påpekar är datortomografi en metod som innebär att patienten utsätts för strålning. Tekniken i maskinerna har successivt utvecklats vilket gör att stråldosen kan hållas ner. Upprepade undersökningar innebär precis som du säger att man utsätts för mer strålning. Därför är det viktigt att inför varje undersökning göra en bedömning av vilket behovet man har av undersökningen så att den inte görs i onödan. Man kan till exempel fundera på om tidigare genomförda undersökningar räcker för att svara på det man vill få reda på med undersökningen. Den bedömningen görs av din behandlande läkare.
När remissen kommer till röntgenavdelningen görs det som regel ytterligare en bedömning av att undersökningen bedöms vara berättigad, det vill säga att nyttan med undersökningen bedöms större än risken för patienten. Detta är en förutsättning för att undersökningen ska genomföras.
Om din behandlande läkare bedömer att det finns behov av att göra en ny datortomografi med anledning av dina smärtor förefaller det klokt att följa det rådet.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Många DT-röntgen risk för cancer på sikt?Hej!
Jag har genomgått en komletterings undersökning med nya mammografi bilder, ultraljud och grovnålsbiopsi p.g.a ett område med mikrokalk. Man la också in en metallbit för att hitta igen stället om det skulle visa sig vara någon cancer.
Nu har jag fått svar och det visade sig vara godartad mikrokalk.
Jag undrar om den godartade mikokalken kan utvecklas till elakartad kalk längre fram eller är den
godartade kalken oförändringsbar och därför ingen risk längre?
Kommer att bli kallad till en ny mammografi om två år igen.
MikrokalkHejsan! Jag har ATM genen och fick min BC när jag var 45 år, hormonkänslig. Jag har en dotter på 17 år som jag är så orolig för. Läste precis om en tjej som var 19 år när hon fick sin bc. Jag har fått höra att 10 år innan min upptäckt ska min dotter kallas? Hur vanligt är det med bc under 20 år? Borde hon kollas tidigare? Vill heller inte testa henne för tidigt så hon ska leva med ångesten om hon har genen….
ÄrftlighetHej, min Pappas syster (min faster) fick cancer för några år sedan runt 2017, och hon fick ta bort brösten. Och hennes barn måste gå på rutinkontroller och hennes syskonbarn (min andra fasters barn)
Men min fråga är då, måste vi på pappas sida också kolla upp det? Eller har hon nå gen som bara förs över till kvinna till kvinna och ej kvinna man till kvinna? Hur funkar det igentligen?
Vi har inte fått någon info alls om vi bör kolla upp det, tänker vi borde ju ha fått papper hemskickade ifrån läkarna att vi har det i familj och att alla bör kolla upp det?🙂
Ärftlighet