Frågor & svar

Hej Anna, detta var en knepig fråga, som jag inte kan besvara övertygande utan hjälp, vilket jag skaffat mig av Martin L Olsson som är professor och överläkare i transfusionsmedicin vid Lunds Universitet. Martin berättar om en stor studie där man i efterhand granskat hur det gått för individer som fått blodtransfusion från personer som i senare visade sig ha fått cancer (just sådana individer som din bekant), och där man kan tänka sig att de egentligen redan hade cancer vid det tillfälle de donerade blod. Det var ca 12 000 sådana transfusioner med i studien. Man såg INTE att blodmottagarna fick cancer i en högre omfattning än vad som var förväntat. Orsaken är troligen att det är mycket svårt för de främmande cellerna att överleva i den nya miljön som den nya kroppen utgör. De blir snabbt omhändertagna av mottagarens immunförsvar. Blodcellerna klarar sig, men dem har man ju aktivt sett till att de passar för mottagaren. Eventuellt skulle det kunna finnas personer med ett extremt svagt immunförsvar, som t ex vissa former av medfödd immunbrist och andra personer med ett helt utslaget immunförsvar, där det ändå teoretiskt skulle kunna vara ett problem. Det räcker i dessa fall inte med att man har låga värden efter en cytostatikakur, utan det krävs betydligt mer. Jag vill betona att om detta hade varit ett betydande problem, hade man sett det i den stora studien som jag beskriver ovan, men så var det alltså inte. Martin berättar vidare att man fortsätter att forska på detta område och kommer att fortsätta att kombinera uppgifter från olika hälsoregister från Sverige och Danmark som inkluderar ett mycket stort antal blodtransfusioner. Oavsett dessa resultat har man ändå den säkerhetsåtgärden att individer som fått cancer inte får donera blod, precis som individer som äter någon form av medicin, eller har en infektion. Det korta svaret på din intressanta fråga är alltså: Nej, det finns inget som talar för att hennes blod riskerar att skada någon annan.