Visar 10 av 6063 träffar
2020-10-19
Hej,
Min mamma på 70 har nyligen fått sin cancerdiagnos, en lobulär invasiv tumör på 44 mm samt en cancer på 18 mm i lymfkörteln, datortomografin visar inte på ytterligare spridning till kroppen. Läkaren sa att cancern är 100 % ER/PR och Ki67 är 38% och stadie II. Hon erbjöds två olika behandlingsalternativ: (1) Mastektomi direkt och sen cytostatika eller (2) cytostatika först för att se om tumören krymper och sedan mastektomi (eller delvis operation). Vi valde alternativ 2 då vi tänker att det är bra att mota cancern direkt och se hur den reagerar. Vi vet ju inte vad som är mest fördelaktigt och överläkaren (kirurg) lät oss bestämma. Men efter vårt val var han väldigt bekräftande.
Jag frågade om prognos och då sa han att den bästa prognosen får man om man lyckas krympa cancern, vilket inte säger jättemycket då vi inte vet prognoserna för det heller. Har förstått att kombinationen lobulär och invasiv är ovanlig så svårt att hitta information på nätet. Läkaren sa dock att vi inte skulle vara alltför oroliga då det "inte är en mycket aggressiv cancer".
Men vad är egentligen prognoserna för den här typen av cancer? Och gör vi rätt i att börja med cystostatika?
Jag tänker att detta är en sådan bra situation där man kan göra rätt på flera olika sätt. I alla fall på de två som ni erbjudits, och jag tror inte att man kan säga vilket som leder till bäst prognos, jag tror faktiskt den blir exakt samma. Men, om man opererar direkt kan det vara så att man inte kommer undan med mindre än en mastektomi och axillutrymning, där man vid preoperativ behandling eventuellt under goda omständigheter (god respons) skulle kunna klara sig med ett bröstbevarande ingrepp. Vilket ju har fördelen att din mor slipper hålla på med en bröstprotes.
Det är svårt att ge en exakt prognos eftersom vi inte vet hur många körtlar i armhåla som är sjuka, det ser ut som en, men det kan faktiskt vara betydligt fler. Prognosen präglas till viss del av det faktum att man som 70-åring riskerar att råka ut för annat elände än bröstcancer. Åldern tar ut sin rätt. Jag vågar mig inte på en siffra, för den kommer att vara felaktig mest sannolikt. Trots det jag skrev om åldern finns en bra chans att den förebyggande behandlingen tillsammans med operationen ska kunna hantera dn mors cancer.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svarJag opererades för DCIS grad 3 med nekros 2020 och fick då besked om att få mammografiundersökning i 10 år. Nu har jag fått besked om att riktlinjerna har ändrats till 5 år. Det känns oroligt eftersom vad jag har förstått så är det inte helt ovanligt att DCIS kommer tillbaka och jag kände inte något själv i bröstet innan jag fick det 2020.
Vad är anledningen till de nya riktlinjerna?
Nya riktlinjerJag måste fråga
Jag har artros , osteoporos och neuropati. Upplever att mina smärtor har ökat väldigt sedan intag av letrozol. Vad gör ni åt det? Byta? Läst att man ska höra bentäthetsmätning innan intag av detta ! Jag har inte fått info alls!
Funderingar om smärtaHej, jag undrar om man kan äta Osempil om man haft en hormonell bröstcancer och äter Anastrozol? Tack på förhand!
Kan man äta osempilJag är 25 år och har haft ömhet i vänster bröst i 4–5 veckor, främst på sidan och ovanför bröstvårtan. Just det ömma området på sidan av bröstet är mer svullet och buktar ut, och vänster bröst ser generellt lite fylligare ut än höger. Det känns även varmare. Huden är helt normal utan rodnad, apelsinhud eller andra förändringar. Jag gjorde ett normalt ultraljud för 2–3 månader sedan. Kan detta vara IBC?
BröstsmärtaHej! Då och då upptäcker jag gult ”fnas” från bröstvårtan, alltså som små skorpor som går att plocka bort lätt. Ibland ser jag lite i klädesplagg, ibland bara på bröstvårtan, vänster. Detta har pågått i några år. Jag har aldrig haft någon spontan rinnande vätska! Aldrig något blod! Normal CRP och blodstatus. Lätt förhöjt TSH. Låter min beskrivning som tecken på bröstcancer? Hur vanligt är det att vätskan är cancer? Tack för svar! Mvh, Mikaela 34 år
Funderande 34-åringTräffade läkare och sjuksköterska för några veckor sedan. Fick besked om att jag har en trippelnegativ bröstcancer. Fick besked om att planen var att göra en sektorresektion. På operationsavdelningen träffade jag en läkare precis innan operationen. På honom lät det väldigt allvarligt och stor risk för spridning och vi kom därför överens om att det bästa var att ta hela bröstet. Dagen efter ringde jag min kontaktperson i ett annat ärende. Hon hade svårt att förstå mitt beslut att operera bort hela bröstet ”det var ju inte planen”. Jag blev chockad dels att det lät som min önskan enl det som står i journalen och att man gjort något som inte skulle ha gjort. Ältar detta ibland arg ibland jätteledsen. Har man gjort fel?
Hej!
När det gäller valet mellan mastektomi och bröstbevarande kirurgi är det svårt att säga säkert vad som är rätt eller fel. Valet kan bero på många olika saker (som tex tumörens storlek i förhållande till bröstets storlek och eventuell fördel av att kanske kunna slippa strålbehandling), och det finns för- och nackdelar med bägge. Däremot är det väldigt beklagligt att olika läkare, med kort varsel, säger olika saker till dig utan att förklara i lugn och ro varför man kan se olika på det, och utan att ge dig tid att fundera. Det är inte heller bra att du inte tycker att det som står i journalen stämmer. När det gäller formuleringen i journalen kan du be att de rättar det. Jag tror också att det vore bra om du kan få en tid bokad med en läkare och gå igenom det som hänt.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svar Hantering av val av behandlingJag har nyligen op för Her2 negativ. Ingen spridning i lymfan, borttaget med god marginal. Jag har genomgått en 5 dagars strålning och är färdig behandlad. Efter att jag nu slutat med östrogen- lenzetto, har klimakteriebesvären kommit med vallningar, nedstämdhet, humörskiftnigar. Min fråga är om det finns alternativ till östrogenet mot klimakteruebesvären?
Fundering kring alt medicin mot klimakteriebesvärHej! Jag har fått dessa journalsvar:
*Tumörstorlek 20 mm (T1c)
* Inga lymfkörtelmetastaser (N0)
* Grad 1
* Luminal A-lik
* ER- och PR-positiv
* HER2-negativ
* Ingen multifokalitet
Det jag undrar är varför man fortfarande ger östrogen som kan orsaka bröstcancer? Jag har använt östrogen + hormonspiral mot klimakteriebesvär i 3 år.
Hej. Riskökningen för bröstcancer med tex östrogen har genom åren varit väldigt omdebatterad. Riskökningen är inte så stor de första 5 åren och när man ger östrogentillskott till en kvinna som kommit in i klimakteriet bör man ge så kort tid som möjligt. För vissa kvinnor är klimakteriesymtom väldigt livskvalitetssänkande och det är därför bra ändå att det finns hjälp. Tidigare gavs östrogentillskott i många år, ibland 10-15 år. Det var innan man visste om riskerna.
En ung kvinna som tappat sin östrogenproduktion tidigt, tex pga cancerbehandling, ges tillskott en längre tid eftersom det då ersätter kroppens egen produktion som nu försvunnit för tidigt.
Jag vet inte om du blev klokare av detta.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Östrogen kan orsaka bröstcancer?