Hej! För snart 6 år sedan fick jag, 36 år gammal, bröstcancerdiagnos lobulär hormonkänslig (89%), mycket långsamväxande tumör (ki8%). Tumören växte i härdar på ett område på 7*4cm, 11 lymfar med spridning. Jag blev behandlad med dubbel mastektomi med direktrekonstruktion, cytostatika, strålning, zoledronsyra, tagit bort äggstockar samt aromatashämmare i minst 10 år. Vid diagnos och tidigare uppföljningar uppfattade jag det som att jag skulle få årlig uppföljning av mammografi och ultraljud i minst 10 år. Jag blev dock utskriven från Sös (de hävdar det är rutin) efter 5 år och hänvisad till vårdcentral. När jag nu följde upp detta, säger onkologen (haft olika senaste åren) att jag inte behöver någon särskild uppföljning alls utan att jag kan ingå i vanliga screeningprogrammet. Hon menar att jag inte är hjälpt av mammografi eller ens ultaljud pga mastektomi. Jag är inte nöjd med det beskedet pga att jag vet att min mycket långsamväxande tumör ger mej en fortsatt relativt hög risk för återfall, bekräftat av många läkare. Jag tycker också att det är motsägelsefullt att jag fått mammografi och ultraljud de första 5 åren om det inte vore till någon hjälp. Min känsla är att detta beror på besparingar / begränsade resurser och en one-fit-all modell som inte tar hänsyn till min specifika situation. Jag skulle gärna vilja höra er uppfattning gällande behov av uppföljning med mammografi och/eller ultraljud i mitt fall. Stort tack på förhand! MVH Lena