Jag blev opererad för bröstcancer för snart 7 år sedan (jag var då 50 år).
I min journal på 1177 står det HER 2 1+ och i det lilla häftet jag fick med mig från Bröstenheten är HER 2 i bockat för NEJ, hur ska jag tolka dessa uppgifter?
Så här står det i min journal på 1177: ”CR/KU. Kliniskt upptäckt vä-sidig bröstcancer. Op sektor och sentinel node 23/11. PAD visar invasiv, lobulär cancer, grad 1, 13 mm stor. Omkringliggande LCIS i en totalt extent om 17 mm. Östrogen 90%, Progesteron 95%, HER 2 1+, ISH ej utfört. Ki 67: 17%. 2 st benigna sentinel node.”
Är risken för återfall stor?
Jag går på mammografi 1 gång per år, bedöms bilderna på något annat sätt för oss som har haft bröstcancer eller är det som vilken mammografi som helst?
Min gynekolog förslår att jag ska använda Blissel, är det en bra idé?
Hej, det är korrekt att du hade en HER2-negativ cancer. Sättet att mäta HER2 är inte helt självklart att förstå. Först gör man en mätning som kan utfalla i 4 katergorier: 0, 1+, 2+ och 3+. 0 och 1+ räknas som negativa, för de som är 2+ görs ytterligare en analys för att titta på det som kallas amplifiering och om den visar på amplifiering så kallas tumören positiv, om den inte är amplifierad är den negativ. 3+ betraktas alltid som positiva. Nej man kan inte säga att risken för återfall är stor. Mer än 95 % överlevnad efter 10 år och då är det fler som råkar ut för något annat än sin bröstcancer. Således liten risk för återfall. Mammografin bedöms på samma sätt och det är tillräckligt. Jag antar att man föreslagit blissel för att du har besvär, jag skulle inte säga att du inte kan ta del medicinen som är svag men kan ha bra effekt på besvär från vaginalslemhinnan.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.