Hej. Jag var på mammografi och blev ombedd att komma tillbaka för ny undersökning. Då gjordes ultraljud och biopsi. Jag fick också en tid till bröstkirurgi. Jag förstår faktiskt inte vad det här innebär. 1. Ska jag tolka det som att ultraljudet gett så tydligt resultat att man utgår från att man måste operera. Eller är bröstkirurgin nästa steg i att söka efter diagnos genom att ta vävnadsprov. 2. I kallelsen till bröstkirurgin står det exempelvis att man gärna kan ta med sig en anhörig. Ska jag tolka det som att man utgår ifrån att det besöket kommer att innebära så tuffa besked att jag behöver stöd av anhörig. Vilket jag inte har för övrigt. 3. Läkaren som gjorde biopsi sa att man helst brukar vilja ta bort en bit om man ser något. Men hur ska jag veta vad det är dom ser. Kommer det att bli tydligt vad dom sett i brösten först efter att man tagit ett vävnadsprov. 4. Om biopsin visar något alarmerande ska jag då räkna med att jag vid nästa besök hos bröstkirurgen förväntas fatta ett plötsligt beslut om att låta dom ta bort en bit från mitt bröst. 5. Eller om det bara är ytterligare prov som ska tas med vävnadsprov - blir det då inte en grop i bröstet. Jag har inte så stora bröst så det känns som att det blir mindre och mindre kvar om man både tar ut bitar med biopsi och genom att ta vävnadsprov. 6. Jag vill verkligen ha kvar mina bröst. 7. Jag förstår faktiskt inte om det anses troligt att jag har bröstcancer eller om det som pågår är en undersökning för att försöka diagnostisera OM jag har bröstcancer. 8. Jag använder Vagifem lokalt i underlivet, vagitorium, finns det någon risk med att använda det i förhållande till bröstcancer.