Hej,
Vad skulle du/ni rekommendera för behandling baserad på nedan data:
Corebiopsi visar invasiv dukalcancer ER 90%, PR 80%, Ki-67 30%, HER 2: 0-1 +.
Kvinna 40 år med screeningupptäckt vänstersidig invasiv cancer och DCIS, opererades den 19 februari 2020 med sektor i reduktionssnitt. Sentinel node-biopsi. Preoperativ tumör mot lateromedialt respektive kraniokaudalt var det 3,5 och 2,5 cm. PAD visade större utbredning lateromedialt 50 x 49. Icke radikalt mediokaudalt. Extrabiten lateralt frisk. Biopsi som togs mediokranialt benign. 3 friska lymfkörtlar. Invasiv komponent radikalt opererad som mätte 3 mm. DCIS grad 3 med komedonekroser. Kompletterande svar för större del av mediokaudala delen av resektionsranden omfattas av DCIS är ett område på 3mm kl 7-8.
Analysresultatet av operation nr 2 (som genomfördes 26 mars) är att man hittade två ytterligare DCIS områden.
Jag har nu fått information om att jag ska få cellgifter, strålning och tabletter. Och jag får mer info om behandlingsprogram när jag skrivs in hos onkologen.
Men jag hade tidigare (efter konferensen av operation nr 1) fått information av läkaren på bröstkirurgin att jag inte behöver cellgifter men strålning när operation nr 2 var gjord.
Vad är det som gör att bedömningen är annorlunda nu och att cellgifter kommer med in i bilden? Var det för att man upptäckte mer DCIS i den nyligen utopererade biten (som man egentligen trodde skulle vara säkerhetsmarginal, men visade sig innehålla fler DCIS områden.) Vad är det för fakta/bakgrund som avgör cellgiftsbehandling eller inte i mitt fall?
Vore uppskattat med ert utlåtande, en second opinion, för jag vill gärna förstå bakgrunden till vad som fick dom att ändra sig?
Stort tack på förhand!