Hej När man började ge tamoxifen tror jag man gav det under ett år, och senare 2 år. Småningom jämförde man behandling under 5 år med 2 år och fann att det var bättre, småningom har man jämfört 5 år med 10 år och sett ytterligare n litet förbättring. Man kan inte säkert av det dra slutsatsen att ännu längre automatiskt är ännu bättre. Personligen tror jag att det första året är det viktigaste året och att det andra är det näst viktigaste. När man slutar är det inte så att effekten försvinner. Om man jämför hur det gått för patienter som fårr tamoxifen i fem är med sådana som inte fått det alls, så är det förstås färre som har drabbats av återfall vid tidpunkten fem år. Om man sedan slutar med tabletterna och jämför hur läget är efter ytterligare fem år, alltså då ingen tagit tabletterna under de senaste fem åren. Skillnaden är då större i andel återfall äb hur det var efter fem år! Det är alltså så att effekten sitter i, och tenderar att öka trots att man slutat med medicinen. "Carry-over-effect" kallas detta fenomen. Det finns också biverkningar som skulle kunna bli mer uttalade på sikt om man t ex tog tabletten resten av livet, jag tänker på risken för cancer i livmodern. Du anger inga detaljer kring din cancer, men jag skulle säga att i de allra flesta fall är det i hög grad rimligt att sluta efter tio år och inte fortsätta, det skulle t o m kunna vara sämre att fortsätta. Den nytta du har av behandlingen blir du inte av med även om du slutar!