Visar 10 av 1540 träffar
2025-02-03
Vad betyder kod 1/3(4)? Är gjort ett ultraljud av bröst samt axill
Kod2023-04-05
Koden 2 3 eller om det var 3 2 från radiolog anteckning
Det som är obehagligt att jag inte har symtom smärta eller kan inte känna något
En sista fråga om det hade varit 2 2 i kod
Hade det då passerat som ok
Kod 2 betyder att röntgenläkaren tycker att det ser ut som en godartad förändring. Om man har symtom från brösten, t ex känner en knöl, kan det ändå behövas utredning såsom provtagning, om det motiveras utifrån symtomen. Om det endast är ett fynd på mammografi/ultraljud, som har kodats 2 brukar provtagning inte anses behövas.
Dölj svar Tack Marie för snabbt svar2023-01-27
Är under utredning. Har gjort mammografi och ultraljud och biopsi. Fyndet är en tumör som är 9mm och även enstaka mikrokalk. Biopsi blev misslyckad så jag behöver göra om den nästa vecka. Kod 3 står det. Ingen har sagt något till mig om hur allvarligt det här fyndet är. Fick vänta i över 8 veckor på svar från patologen och nu visar det sig att det är taget från fel vävnad. Ska göra en ny biopsi på onsdag.
Hur orolig ska jag vara?2022-03-03
Är anmäld till MDK, pga fynd i vänster bröst. Corebiopsi tagen från området och PAD visar kod B1/B2. Kallas för kontroll om 3 mån.
Vad innebär detta?
Vad har de hittat i området som gör att de inte släpper detta?
54 år.
PAD kod2022-12-13
Hej!
Jag va på min första mammografi vilket blev en dramatisk upplevelse.
Efter en vecka ungefär blev jag återkallad till ett större sjukhus. Där togs nya bilder vilket ledde till en ultraljudsundersökning och till sist åkte biopsinålarna fram.
Ultraljudsundersökningen sa
1: fibroadenom?
2: cysta
3:”oklar genes”.
Jag fick en kod 3.
Efter analys av proverna visar sig 1: fibroadenom, 2: cysta eller papillom.
-brukar man operera bort papillom?
Och den sista är fortfarande en kod 3 och ska diskuteras på MDK.
Det står alltså bara kod 3 på den, ingen förklaring alls.
Varför gör de så?
Betyder det att de inte vet vad det är? Om jag förstått det rätt är kod 3 möjligen misstänkt - bör utredas vidare.
Skriver de så för att de vet att patienten kan läsa sin journal?
Hur ofta har sjukhus MDK konferenser? Är det efter behov eller löpande typ varje vecka?
Jag har så många frågor men får inga svar ännu och jag förstår att ni inte kan ge mig en diagnos men kanske någon form av förklaring till förfarandet som sker…
Jag oroar ju mig såklart. Är redan förberedd på det värsta.
Mvh// ⭐️
Mammografi och biopsiHej! Skulle få provsvar under den här veckan (har gått 3 veckor) men fick veta att jag får svaret först om 2 veckor. I journalen står det följande: Sammanfattning inför kod 3 konferens Kvinna som är selekterad från screeningen på grund av 2 stycken kalkgrupper i höger bröst klockan 8:30-9 cirka 45 mm från mamillen. Totalextent 15 x 23 mm. Detta område är vakuumbiopserat 2023-10-16 och preparatröntgen visar rikligt med kalk i proverna. PAD visar fibrocystiska förändringar utan atypi men jag kan inte se att man har sett kalk i preparatet. Anmäler patienten till kod 3-konferens för diskussion. Frågor till konferensen: Ser man kod 3-kalk? Ska man snitta ner preparatet utförligare? Ny provtagning?
Ringde dit men fick inga svar, får vänta. Blev jätteorolig. Googlade att kod 3 betyder: malignitet kan inte uteslutas. Det står både rikligt med kalk och att man inte har sett kalk i preparatet, vad betyder det? Tacksam för svar
Oroväckande journalanteckning, uppskjutet provsvar2021-05-08
Hej!
Jag är en 42-årig kvinna som i mars diagnostiserades med HER2+ cancer i vänster bröst. Jag har tre barn, och då jag själv förlorade min mamma som barn (inte i cancer) har jag nu fastnat i en negativ mental loop om att jag inte vill lämna mina barn på samma sätt. Jag har bett om kuratorskontakt, så jag ska påbörja samtalsterapi också :). Men jag vill gärna höra med er också, om hur min prognos egentligen ser ut framåt och hur stor risken för återfall är. Både min onkolog och kirurg har uttryckt att prognosen är god och att de behandlar mig utifrån förutsättningen att jag ska kunna bli frisk. Det borde lugna mig, men jag vågar ändå inte tro på det helt.
Totalt har jag 5 tumörer i vänster bröst och i journalen står det så här:
Fynd 1: 33 mm, M-kod 5. U-kod 5. Corebiopsi visar invasiv duktal cancer. ER 95 %. PR 95 %. Ki-67 55 %. Herceptest 3+.
Fynd 2: 25 mm, M-kod 1. U-kod 5. Corebiopsi visar invasiv duktal cancer. ER 100 %. PR 90 %. Ki-67 38 %. Herceptest 3+.
Fynd 3: 30 mm, M-kod 1. U-kod 5. Corebiopsi visar invasiv duktal cancer. ER 100 %. PR 95 %. Ki-67 29 %. Herceptest 3+.
Fynd 4: 7 mm, M-kod 1, U-kod 4. Cytologi visar cancerceller.
Fynd 5: 7 mm, M-kod 1, U-kod 4. Cytologi visar cancerceller.
Fynd 6: vänster axill. Cytologi visar cancerceller.
Metastasscreening med CT-thorax/buk visade ingen spridning.
Jag behandlas just nu med 12 omgångar Paclitaxel, 1 ggn/vecka, samt dubbel HER2-blockad (Perjeta och Herceptin) var 3:e vecka. Sen väntar 3 doser av EC 90 med 3 veckors mellanrum. Herceptinet ska jag totalt få 17 ggr. Jag kommer också att genomgå en mastektomi och strålas i 3 veckor.
Jag mår bra trots Paclitaxel-behandlingen och kan fortfarande hålla mig aktiv samt få i mig mat riktigt. Jag är frisk i övrigt och lever väl hyfsat hälsosamt, tränar 3 ggr i veckan, är vegetarian sedan 27 år och intar inga mängder med alkohol. Har aldrig rökt, men hade nog mått bra av att minska en 5-7 kg.
Hur skulle ni säga att min prognos ser ut baserat på detta? Och hur stor är risken för återfall egentligen?
Väldigt tacksam för svar!
Linda
Hej Linda. Det är lätt att förstå att du känner oro, och det är förstås i princip en allvarlig cancer du drabbats av. MEN: det finns ett mycket gott hopp om att du ska bli helt frisk efter detta, och jag håller med dina doktorer om att det egentligen ser bra ut. För det första: det är inte fem gånger värre att ha fem tumörer i bröstet än en! För det andra: du får en mycket effektiv behandling som har förutsättning att leda till ett bra svar. I första hand hoppas man förstås på att man vid operationen ska se att du svarat så bra på behandlingen att det inte finns kvarvarande cancer i den vävnad man tar ut, i bröst och armhåla. I så fall är din prognos mycket god. Det mest sannolika är dock inte att man får ett så bra svar, men då finns möjligheten att byta den postoperativa behandlingen till kadcyla, vilket kommer att leda till att risken för återfall i den situationen halveras. Sammantaget är chansen till bot klart större än motsatsen. Bra att du är flitig med träning, fortsätt med det!
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar HER2+ Prognos och risk för återfall?Blev i maj i år opererad för dubbelsidig bröstcancer.
Sitter och läser min journal men förstår inte allt.
Kan jag få hjälp att förstå det här
RÖNTGENUNDERSÖKNING
Mammografi: Vänster-bröst: (Kod 4) Kl 2, 10 cm från mamillen, 14 x 13 mm. Höger: (Kod 3) Flertalet benigna cystor. Ultraljud: Vänster: Kl 2, 8 cm från mamillen, ett 14 x 13 nu (LM x CC) malign oregelbundet fynd. Kl 2, 5 cm från mamillen ses en 11 x 10 mm fynd kod 3. Axill utan anmärkning. Hö: Flertalet runda lågekogena fynd kod 3. Kontrastmammografi: Vänster: (Kod 5) Stråkighet som mäter 30 mm Höger: (Kod 1) utan anmärkning. MR-Bröst: Vänster: (Kod 6) Kl. 0, 9.5 cm fm 11 x 12 (LM xCC) malign förändring. Hö: (Kod 6) Kl. 5:30- 6, 5,5 cm fm 23 x 19 mm (LM x CC) malign förändring. Axill bilateralt utan anmärkning.
PAD/CYT
Corebiopsi: Vänster: Kl. 2: Invasiv bröstcancer av NST typ, NHG grad 1 samt DCIS grad 1-2. ER 95 %, PR 100 %, HER2-negativ, Ki67 18 %. Kl. 1 Benign bröstvävnad. Höger: Kl. 6, Lobulär BC NHG grad 2, ER: 99 %, PR: 90 %, Ki-67 2 %,HER2 analys negativ. Kl. 10, Benign vävnad Kl. 11 Benign vävnad. Kl. 11:30 Benign vävnad.
Hej!
Det blir väldigt mycket att gå igenom alla begrepp och förkortningar här. Som sammanfattning hittade man i vänster bröst en 14 mm stor (med stråkighet upp mot 30 mm stor, men här är det ju den mikroskopiska storleken på det som är bortopererat som bestämmer slutliga storleken) NST cancer (non specified type, även kallad duktal cancer). Den hade lägsta graden (grad 1/3) och var bra känslig för östrogen och progesteron (kvinnliga känshormon) men negativ för herceptin-mottagare. På höger sida hittade man en 23 mm stor lobulär cancer med mellersta graden (grad 2/3), även denna känslig för östrogen och progesteron. Om du vill ha mer utförlig information är det nog bättre att du kontaktar din bröstmottagning så att de kan förklara muntligt.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svar Förtydligande av journalanteckningar2022-03-18
Hej,
För två år sedan upptäcktes en knöl i ena bröstet. Då de var osäkra på exakt vad det var gjordes en biopsi som visade att det var en fibroadenom. Den var då 2 cm stor. Nu fick jag komma tillbaka igen och samma fibroadenom hade växt till 2,6 cm och de tog ytterligare biopsi. Varför gör man det, när jag frågade om en fibroadenom kan utvecklas till cancer fick jag svaret nej. Kan ett vävnadsprov visa fel? Så här har de skrivit i journalen:
Ultraljud vänster motsvarande mammografifyndet ses cirka 26 mm stor välavgränsat fibroadenomliknande förändring som ökat i storlek och har oklart utseende, denna kodas 3.
Behöver jag vara orolig?
Biopsi för andra gången2021-09-05
Hej!
Jag är en 42-årig kvinna som i början av året fick diagnosen HER2+ cancer i vänster bröst med spridning till axillen. Totalt hade jag 5 tumörer i vänster bröst: Fynd 1: 33 mm, M-kod 5. U-kod 5. Corebiopsi visar invasiv duktal cancer. ER 95 %. PR 95 %. Ki-67 55 %. Herceptest 3+. Fynd 2: 25 mm, M-kod 1. U-kod 5. Corebiopsi visar invasiv duktal cancer. ER 100 %. PR 90 %. Ki-67 38 %. Herceptest 3+. Fynd 3: 30 mm, M-kod 1. U-kod 5. Corebiopsi visar invasiv duktal cancer. ER 100 %. PR 95 %. Ki-67 29 %. Herceptest 3+. Fynd 4: 7 mm, M-kod 1, U-kod 4. Cytologi visar cancerceller. Fynd 5: 7 mm, M-kod 1, U-kod 4. Cytologi visar cancerceller. Fynd 6: vänster axill. Cytologi visar cancerceller.
Metastasscreening med CT-thorax/buk visade ingen övrig spridning.
Under våren och sommaren har jag behandlats med Paklikatexel 12 ggr med dubbel HER2-blockad (Perjeta och Herceptin) var 3:e vecka. Därefter 3xEC90, innan jag genomgick en mastektomi med axillutrymning. Nu får jag Kadcyla 12 ggr, ska strålas 15 ggr, äta Tamoxifen i 10 år och Zoladex i 5 år.
I den patologiska analysen står det så här:
Histologi (PAD): Sparsam tumörrest.
Tumörstorlek: 100 x 30 mm men mycket små spridda cellgrupper.
Minsta marginal: 23 mm resp 4 mm.
Kommentar: RBC-II (2,873).
BRE/NHG: 7/grad 2. LVI: nej.
ER: 75 %. PR: 70 %. Ki-67: 7 %. Her2/neu IHC: 1+/2+. SISH: pågår.
Patologisk förändring axill: Antal undersökta lymfkörtlar: 9 st. Antal lymfkörtlar med metastas: 4 .
TNM: ypT3N1.
Att tumörerna krympt ner till små spridda cellgrupper känns positivt, även om det såklart hade varit bättre att uppnå pcr. Men så försökte jag förstå mig vad RCB-II betydde, och det lät lite sådär. Vad betyder egentligen det här resultatet för min risk för återfall? Jag försöker komma över min rädsla för återfall och acceptera det jag inte kan påverka, men att förstå min egen situation är en del i detta.
Nästa fråga gäller ER och PR, vilka ser ut att ha förändrats under behandlingen. Kan det betyda sämre nytta av antihormonbehandlingen? Jag har ingen plan på att sluta med tabletterna, men vill förstå vad det innebär.
Stort tack för möjligheten att ställa frågor, det betyder väldigt mycket!
Vänligen,
Linda
Hej, skillnaden i ER och PR hade jag inte brytt mig om alls, visst det är ser ut som det kan vara en annan andel, men nivån är ändå hög och indikerar att hormonell behandling har effekt. JAg får vidare uppfattningen att behandlingen haft en tydlig effekt på din tumör. Det hade förstås varit ännu bättre om körtlarna i armhålan varit färre och helst inga vid operationen. Men så var det inte och i denna situation är det mycket bra att vi numera kan erbjuda kadcyla efter operationen istället för endast trastuzumab eventuellt + pertuzumab. Kathereinestudien visar att den behandlingen på ett mycket tydligt sätt reducerar risken för återfall, och de flesta fortsätter i din situation att vara friska.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Frågor kring patologisk analys och risken för återfall