Visar 10 av 1553 träffar

Her 2 berikad trippel positiv

2025-03-02
Hej, Min tumör var trippel positiv (er 80, pr 60, her 2 3+) ,grad 3, steg 3 positiva lymfkörtlar men med den genetiska subtypen var her 2 berikad. Jag har genomgått neudjuvanta cellgifter, masektomi (resultat rcb1) strålning och kadcyla och äter nu anastrozol plus zoladex, d vitamin+kalk dagligen och zoledronsyra var 6e månad i 3 år. Jag var under 35 vid diagnos så hög risk för återfall. Givet att min cancer var hormondriven men att den genetiska subtypen inte var det, hur mkt hjälper anastrozole? Jag kommer ej sluta med det då jag hanterar det bra men är nyfiken på om det finns studier som undersökt detta?
Visa svar
Svar:
Hej. Det är svårt att svara exakt på detta men generellt kan jag säga att både cytostatika och trastuzumab (inkl Kadcyla) liksom hormonbehandling, ger likvärdig och positiv effekt. De står alltså vardera för ca 1/3 av den tydligt minskade risken för återfall efter behandling.
Anne Andersson

Anne Andersson

Överläkare och diagnosansvarig

Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Her 2 berikad trippel positiv

Abemaciklib vid mikrometastas?

2025-10-05
Hej! Jag läser i de nationella behandlingsrekommendationerna att abemaciklib rekommenderas vid icke-spridd bröstcancer om man hade 1-3 positiva lymfkörtlar plus ki67>20 eller grad 3 eller T3-T4. Jag hade en mikrometastas i en körtel samt grad 3 (pT1cN1mi(SN) och BRE/NHG 8/grad 3). Borde det kvalificera mig för abemaciklib eller räknas det som 0 positiva körtlar? Tycker att det är svårt att förstå hur mikrometastasen ska tolkas. Tack På förhand!
Visa svar
Svar:
Hej. Nej, vi brukar inte räkna mikrometastas som positiv och därmed inte heller rekommendation för Abemaciclib. Jag förstår att det är svårt att förstå hur mikrometastas ska tolkas, men det tolkas generellt inte som en lymfkörtelmetastas, men kan ibland ändå vara viktig information när vi ska ta beslut om behandling.
Anne Andersson

Anne Andersson

Överläkare och diagnosansvarig

Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Abemaciklib vid mikrometastas?

Ömt och knöligt bröst

2021-03-19
Känt smärta till och från i höger bröst sedan ca 3 månader. Även ömt om man tar på bröstvårtan. Har senaste 3 veckorna känt som en som en svullnad på ca 5×3cm i bröstet, känns som en fettklump som flyttar sig när jag trycker på den. Är 35år, har hormonspiral sedan 3 år tillbaka och har ej mens sedan jag fick spiralen. Jag är orolig att det är cancer
Visa svar
Svar:
Hej, känner du en knöl bör du ju söka din husläkare för en undersökning. Men tänk på att det är mycket vanligare att det inte är cancer än att det är det!
Jana de Boniface

Jana de Boniface

Överläkare och bröstkirurg, Capio S:t Görans Sjukhus AB, Stockholm

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Ömt och knöligt bröst

TNBC, PAD efter sektorresektion och sentinel node

2021-11-11
Hej! 67-årig kvinna med TNBC och följande PAD efter sektorresektion och sentinel node: Tre separata invasiva härdar av duktal cancer grad 3; 13 mm, 4 mm, 3 mm. DCIS grad och 3. Radikalt opererad. Extent 23 mm. Samtliga tumörer samma morfologi och grad. Ingen vaskulär invasion. En tumörfri Sentinel node. Bröstpanel 0, 0, 0, 84 %. Behandling: Cytostatika I form av EC×3+docetaxel×3. Därefter strålbehandling 2,67 Gy×15. Adjuvant bisfosfonatbehandling. Mina funderingar: Är detta adekvat behandling eller finns det något "bättre"? Tumörfri SN och ingen vaskulär invasion men ändå bisfosfonatbehandling? Återfallsrisk(-er) utifrån ovanstående beskrivna? Är i övrigt i god form, har diabetes typ II som är under kontroll med metformin, kost. Styrketränar regelbundet.
Visa svar
Svar:
Ja, det är en helt adekvat behandling. Bisfofonat brukar inte rutinmässigt ges enligt vårdprogrammet till de som inte har positiv körtel i armhålan. Överlevnaden efter 10 år är med den behandling du fått beräknas med modellen till 75%, 3 av 4 alltså. Av de 25 % som inte längre är i livet efter tio år har majoriteten (15%) drabbats av något annat än återfall i bröstcancer, och 10 % av återfall i bröstcancer.
Niklas Loman

Niklas Loman

Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
TNBC, PAD efter sektorresektion och sentinel node

Docetaxel+ Herceptin+Perjeta x 4 följt av EC90 x 2 eller Docetaxel+ Herceptin+Perjeta x 3 följt av EC90 x 3.

2019-06-19
Hej, tacksam för råd om vilken neoadjuvant behandling jag ska välja av följande: Docetaxel+ Herceptin+Perjeta x 4 följt av EC90 x 2 eller Docetaxel+ Herceptin+Perjeta x 3 följt av EC90 x 3. Har fått 3 kurer Docetaxel+ Herceptin+Perjeta, som tolererats väl och tumören har krympt. 42-år. Duktal cancer (40x36x45 mm) ER100%, PR30%, HER2-amplifierad. Sentinel Node: 2 körtlar, varav en med makrometastas (16x12x10 mm) Planerat: Mastektomi, axillutrymnning strålning 17 x Herceptin (Beroende på resultatet av neoadj beh) 10 års hormonbehandling
Visa svar
Svar:
Hej Just den frågan kan ingen säkert besvara men i och med att du haft god nytta av docetaxel i kombination med två antikroppar är det inte fel att du får fyra kurer av detta slag följt av två EC MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink

Elisabet Lidbrink

Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Docetaxel+ Herceptin+Perjeta x 4 följt av EC90 x 2 eller Docetaxel+ Herceptin+Perjeta x 3 följt av EC90 x 3.

Ca 15-3

2021-03-10
En nyfiken fråga: varför gör man inte detta test först i fall det finns symptom på misstänkt bc spridning? Därefter CT röntgen enbart i fall Ca 15-3 är förhöjd. CT innebär ju strålning och kräver mycket mer resurser. Det finns säkert en anledning men som sagt, blev jag nyfiken.
Visa svar
Svar:
Ca 15-3 är ett dåligt test för att ta reda på ifall någon har spridning. Däremot är det ibland användbart för att kunan följa behandlingsresultatet vid spridd bröstcancer.
Niklas Loman

Niklas Loman

Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Ca 15-3

3-D mammografi och stråkighet

2023-04-05
Hej! Är 3-D mammografi bättre på att visa utbredningen av en stråkig, icke-palbabel tumör än en sedvanlig mammografi och ultraljud? (20 mm visade sig vara 33 mm vid operation) Tack på förhand!
Visa svar
Svar:
Ibland kan 3-D mammografi ge ett bättre mått på tumörutbredning än vanlig mammografi och ultraljud. Det beror också på andra faktorer som hur vävnaden i bröstet i övrigt ser ut. Hur svår cancern är att se kan också bero på vilken typ av cancer det är.
Maria Edegran

Maria Edegran

Överläkare mammografiavdelningen

Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
3-D mammografi och stråkighet

Fråga om min prognos och risk för återfall

2021-02-21
Hej och tack för möjligheten att ställa frågor! Jag är 46 år och fick mitt bröstcancer besked i oktober 2020, efter en rutin kallelse till mammografi. Det kom som en chock. Jag är frisk för övrigt. Jag opererades i oktober. Tumören var 12 mm, invasiv duktal (Luminal B) och hormonkänslig. HER2+ negativ. Efter isotopinjektion togs portvaktköteln och en förstorad lymfkörtel bort, båda var friska, så ingen spridning till lymfkörtlarna. Det visade sig dock att tumören hade en kärlförsörjning, och hade på så sätt tillgång till blodet och i värsta fall ut ikroppen. Ki67 var 60 % och malignitetsgrad var 3. Är det mycket illa? Det bestämdes att jag skulle få cytostatika ändå. Har nu fått 3 doser av Cyklofosfamid, Epirubicin och Filgrastim (EC90). Och får nu cytostatika dos 4 av 9 av Paklitaxel veckodos. Vid dos 3 fick jag sänka dosen till 80%, pga domningar och känselrubbningar i händer och fötter. Hoppas orka igenom de återstående doserna. Efter detta väntar strålning av vänster bröst. Jag gjorde nu i februari en CT på bröstkorg och buk, vilket var ua på spridning. Jag undrar vad du kan säga om min prognos? Vad innebär kärlförsörjningen till tumören egentligen? Är det lika illa som spridning till lymfkörtlarna? Och hur ser mina chanser ut för att bli frisk efter den här behandlingen? Och risk för återfall? På 5 år. 10 år med min sjukdomshistoria. Har jag ökad risk pga elak tumör i stadie 3 och ki67 på 60%. Vad innebär dessa värden för mig? Jag funderar på att operera bort båda brösten istället för strålning, för då har jag inte några bröst att få cancer i på sikt i alla fall. Jag känner mig orolig för framtiden. Hoppas du kan ge mig lite svar om prognos och risk för återfall. Tacksam för svar.
Visa svar
Svar:
Hej, Ett litet missförstånd: du har inte haft bröstcancer i stadium 3, utan i Grad 3, det är stor skillnad. Stadium 3 betyder att det antingen var en rejält stor tumör, eller att det var många positiva körtlar. Grad 3 talar om tumörens egenskaper och det som gör att vi klassar den som Luminal B. Kärlinvasion är en rätt svår prognosmarkör som vi inte använder rutinmässigt i Sverige eftersom den ät svårtolkad. Icke desto mindre får man ibland denna uppgift i PAD. Det är en negatv prognostisk faktor, man kan räkna med att den är inräknad i den prognos som den sk predict modellen anger. Enligt modellen är prognosen att vara i livet efter 10 år 90 %, 3% kommer att ha råkat illa ut i något annat.
Niklas Loman

Niklas Loman

Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Fråga om min prognos och risk för återfall

Förtydligande ang Perjeta 3 doser?

2020-12-06
Skulle behöva förtydliga en ställd fråga för att förstå varför inte ge sista neoadjuvant dos (nr 4) trots att man valde tidig operation? Kan jag vara lugn med att endast 3 av 4 doser gavs....lika effektivt? Finns det någon onkologisk nackdel att ge 4:e planerade dosen trots att man blev opererade efter dos 3 ( pga uteblivit behandlingssvar)? Hoppas frågan blev tydlig nu?
Visa svar
Svar:
Jag tror att jag redan har svarat på frågan... fast det dröjde ett tag.
Niklas Loman

Niklas Loman

Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Förtydligande ang Perjeta 3 doser?

Funderingar

2021-11-19
Bc-diagnos April - 14,spridning Jan. - 17 till skelettet och lymfkörtlar på halsen. Xeloda och xgeva Feb. - 17 till Maj-21.Xgeva var 6:e vecka fortsätter, Faslodex Juni-21,Ibrance Juli-21.Ca 15-3 ,33 i Juli, Ca 15-3 fortsätter att öka, nu senast från 46 till 55,7 (Nov - 21).Läkaren kan inte förstå att Ca 15-3 bara ökar,när alla andra prover är bra, kan Ca 15-3 öka för att döda cancerceller rensas ut. Pet-röntgen i Okt. - 21 visar utmärkt respons på behandlingen, men ändå ökar Ca 15-3 hela tiden, eller kan det vara så att Ibrance inte har avsedd effekt. Kan det ha bildats nya metastaser på 6 veckor? Fick 3:e dosen covid vaccin 211020, kan det påverka behandlingen?Vad finns det för andra behandlingalternativ? Vad vi har läst, att om inte Ibrance fungerar så fungerar inte Kisqali och Verzenio heller. Brukar man gå tillbaka till Xeloda om inte Ibrance passar? Tacksam för att höra vad ni tror?
Visa svar
Svar:
Hej. Ca15.3 är en av de verktyg vi kan använda för att bedöma en bröstcancerbehandlingens effekt. Dessutom har vi ju röntgen och kanske viktigast av allt: hur patienten mår. Jag vet faktiskt inte om Covid-19-vaccin påverkar Ca15.3 men jag tror inte det. Så länge röntgen visar god effekt och du mår bra av behandlingen ska man kanske inte byta behandling. Xeloda kan vara ett bra nästa steg om det inte var så att sjukdomen försämrades under den behandlingen. Utöver Xeloda finns det även andra cytostatikabehandlingar som kan vara aktuella, beroende på samsjuklighet, symtom osv. Ibrance, Kisqali och Verzenios är 3 preparat med samma verkningsmekanism vilket, precis som du säger, gör att om man inte har effekt med den ena så är det ingen nytta med att byta till någon av de andra.
Anne Andersson

Anne Andersson

Överläkare och diagnosansvarig

Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.

Behöver du mer stöd? Som medlem i Bröstcancerförbundet får du både gemenskap och goda råd. Bli medlem
Dölj svar
Funderingar

Fråga våra specialister

  • Drabbad eller närstående? Fråga oss!
  • Experterna arbetar helt ideellt men du får oftast svar inom två veckor.
  • Alla frågor och svar publiceras på vår webbplats. Ange inte ditt namn om du vill vara anonym.
  • Stort arkiv med frågor och svar. Använd sökfunktionen nedan!
  • Mejla frågor om Bröstcancerförbundets verksamhet till info@brostcancerforbundet.se
  • Observera att ett svar från någon av bröstcancerspecialisterna inte motsvarar en läkarkontakt. Våra specialister kan inte ge en individuell medicinsk bedömning utan svarar mer övergripande på medicinska och vårdrelaterade frågor.

Vad funderar du kring?

Skickar fråga

Om bröstcancer

Bröstcancer är den vanligaste cancersjukdomen hos kvinnor. Nära 9000 drabbas årligen i Sverige.
Om bröstcancer
Om bröstcancer

Stöd oss

Vår vision är att ingen ska drabbas av bröstcancer. Var med och bekämpa bröstcancer med oss!
Stöd oss
Stöd oss