Visar 10 av 6056 träffar
Hej, jag är en kvinna på 68 år som har spridd bröstcancer stadie 4 (HER2 2+, ER 99%, pr 70%, Ki67 13%, Tumörstadie T2 N1). Jag opererades april 2023, en 2,2 cm tumör och 4 lymfkörtlar togs bort. En av lymferna hade cancerceller. Jag nämnde för min onokolog vid första möte efter operation, att jag sedan två år bakåt, haft smärta i vänster höft. Han var lyhörd och efter mitt önskemål röntgades jag. Då upptäcktes en 5,5 cm stor skelettmetastas i bäckenskoveln. Skellettbiopsi görs i jul i2023, som visar på: ER positiv 95%, Pr 20%, Ki 20%, HER 2 foklat 2+.
Jag strålades i juni 2023, 2,67Gy x15 g mot bröst och område omkring och började äta Anaztrole och Kisqali och lägger själv till B och D-vitamin. I samråd med onkolog avstår jag adjuvant cytostatika. Drygt 6 mån. efter operation och strålning mot bröst, hålls en läkarkonferens, då bestäms att metastasen i bäckenskoveln ska strålas.
I april 2024, strålas metastasen i bäckenskoveln med 8Gy x 5 dgr på KS. i början av sept 2024, börjar jag bli stel och får värk runt det strålade området. Smärtan eskalerar under ett par veckor, för att till slut bli outhärdlig från höft till ankel. Jag akutröntgas. Röntgen visar pen inflammation i hela benet.
Diagnosen från KS och SÖS, är strålskada. Jag sätts på en hög kortisonkur, 32 tabl./dag med nedtrappning under 4 v. Kuren hjälper, smärtan som på slutet var 10/10 klingar av. all rörlighet i benet är ej tillbaka än. Jag har ca 75% nu och enligt den Fysioterapeut jag går hos, kommer 100% ej nås men kanske 85-90% på området som är strålskadat.
Likande skedde i min axel efter strålning mot bröstet, det misstogs för "Frozen sholder" och uppkom så långt som 9 mån efter strålningen. Det upptäcktes samtidigt som en 5x5 cm stor lungfibros på ena lungan som bedömdes som strålskada. Den läkte ut av sig själv efter några månader, utan behandling och påverkade inte andning eller kondition nämnvärt.
Med detta inlägg önskar jag att man ger patienten grundligare information om ev biverkningar med strålning och de strålskador kan uppkomma långt efteråt. Det hade besparat mig en hel del lidande och jag hade trots negativa biverkningar ändå tagit emot strålbehandling då det är en effektiv behandling mot cancer. Tyvärr verkar kunskapen om sena strålskador vara mycket liten. Jag vet att man har en stor pott av bidragsmedel för cancervård/forskning och här borde en del avsättas för det, tycker jag. Råkade se några svar i er spalt om smärtor i leder mm och för mig lät det som strålskador.
Min fråga är till er är, då jag har diagnos spridd bröstcancer stadie 4, är under behndling och fått förebyggande strålning, hur skulle ni, som en sekond bedömning se på min prognos. Jag är för övrigt frisk och äter keto-liknande diet som givit bättre värden och fått bort min migrän sedan 45 år. I övrigt inga kända sjukdomar eller medicinering. Jag förstår att ert svar blir en uppskattning. Tack också för er jättebra frågespalt. Vänligen Anne-Marie
Hej, tack för ditt inlägg och att du delar med dig dina erfarenheter. Det är som du skriver mycket svårt att ge ett exakt svar på din fråga. Idag vet vi att många kvinnor med spridd bröstcancer kan leva ett bra liv utan en för stor påverkan på måendet och funktionell förmågan i flera till många år.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Strålskada – viktig infoI nationella vårdprogramnet står följande mening :
"Antalet förlorade livsår på grund av en bröstcancerdiagnos har uppskattats till i genomsnitt 11 år för kvinnor som är 40 år vid diagnos, medan motsvarande antal förlorade livsår är 4,6 vid diagnosålder 55 år och 2,4 vid 75 år [6]. Antalet förlorade livsår beror både på den åldersspecifika relativa överlevnaden och den återstående livslängden i en viss ålder, där yngre kvinnor har mer livslängd att förlora. "
Ska man tolka det som att behandlingen i sig gör att man i snitt lever 11 år färre om man är under 40? Eller ska man tänka att x% av dessa dör inom fem år vilket om man slår ut det på alla som i snitt ska leva till 85 år blir 11 år?
Hej, siffrorna är inte lätt att förklara på ett enkelt sätt. Men det handlar om effekten av bröstcancerdiagnos vid olika åldrar och på gruppsnivå effekt på förväntad överlevnad. Det är på ett visst sätt logiskt att bröstcancer i ung ålder leder till relativt sätt större förlust i livsår eftersom äldre kvinnor också dör av andra orsakar (bland andra). Däremot säger det ingenting om effekt av behandlingen.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar 11 år?Hej,
Jag har en fundering kring hormonell bröstcancer. Jag fick neudjuvant behandling med cellgifter först och nu som adjuvant behandling zoladex och anastrozol. Varför ger man inte det på en gång tillsammans med cellgifterna? Eller vill man att cancern ska "äta" så mkt cellgifter som möjligt och därmed vill att den ska gödas av hormoner? Om ja, är det då sämre att man slutar menstrurera under behandlingen? Jag gjorde nämligen de efter tre behandlingar.
Hej, lite som du skriver, cytostatika och antihormoner kombineras aldrig. Anledningen är att cytostatika behöver snabbdelande celler för att kunna verka, medan antihormoner stoppar celldelningen. Att få mens under behandlingen är rätt så vanlig, och påverkar inte effektiviteten av cellgiftsbehandlingen.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Hormonell bröstcancer?Jag har börjat med anastrozol behandling och undrar om jag kan ta dessa kosttillskott för många säger olika
D vitamin
Magnesium
Collagen plus
Silica
Och mittval kvinna 55 plus
Tacksam för svar
Hej, ser ingenting i din lista som skulle vara något problem i ljuset av anastrozolbehandlingen!
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar KosttillskottHej! Jag har sedan ca 2 månader haft en ömhet i ena bröstet. Kan inte känna någon knöl, men en känsla av att det är något där. Ömheten sitter strax ovanför bröstvårtan, det känns mest när jag rör armen framåt eller bakåt eller när jag vrider bröstkorgen. Jag är 58 år och har inte haft mens på 16 år. Känner mig orolig att det ska vara något farligt.
Höger bröstMDK rekommenderar primär kirurgi med sektorresektion och sentinel node biopsi. Indikering med Magseed går bra. Patienten kallas till bröstmottagningen för preoperativt samtal. Remiss till mammografin för inläggning av Magseed.
Vad innebär detta?2024-11-23
Ett tillägg: Jag har inte täta bröst (det har en läkare konstaterat).
Hej!
Det finns många olika normala bröstvarianter där en del inte har några knölar alls och andra har väldigt knöliga bröst. Om man har knöliga bröst kan det vara svårt att veta vad som är vad. Man får försöka lära känna sina egna "knölar" så att man kan veta om det är något nytillkommet. Det är bra att känna en gång per månad (inte mer). Om man har mens ska man känna precis efter för då är brösten som minst knöliga. Om man har gått ned i vikt (och fått mindre underhudsfett) är det också naturligt att man känner knölarna bättre. Om du är så nyligen undersökt tycker jag att du kan avvakta. Om det du känner inte ökar i storlek är det osannolikt att de tär något farligt.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svar Tillägg till frågan ”Hur känns normala bröst”?Hej! Jag är 44 år och undersöker mina bröst noga varje månad. Har knöliga bröst och har därför gjort flera mammografier, ibland med kompletterande UL. Senaste mammografin gjorde jag för tre veckor sen, gången innan var juli 2023 (med kompletterande UL) gången dessförinnan rutinmammografi februari 2023. Så en kan lugnt säga att jag är checkad ofta. Bilderna har hittills varit helt oförändrade. Alla mammografier utöver de som är rutin har jag själv sökt pga egenfunnen knöl som alltid har visat sig vara helt ofarlig ”vanlig” vävnad.
Vid mammografin för tre veckor sedan fick jag även träffa en underbar läkare pga en knöl jag hittat. Det var en helt ofarlig fettknöl. Jag berättade då om den oro mina bröst ger mig och hon förstod så väl. Hon visade mig hur jag skulle undersöka samma kväll och intygade att allt jag kunde hitta nu (alltså den kvällen) var helt normalt.
Till saken hör att jag har börjat träna mycket vilket gjort brösten mindre. Nu så här tre veckor senare tycker jag att jag hela tiden hittar nya saker. Släta typ knölar, två små ”knottror” djupt in i bröstkörteln, någon svullen typ ådra osv osv osv. Jag blir TOKIG på mina bröst! Vill inte belasta vården upprepade gånger.
Törs man tänka att det man hittar tre veckor efter mammografi är lugnt? Jag begriper inte vad det är man ska leta efter. En gång sa läkaren på mammografin att dåliga knölar är hårda och kantiga och påminner om grus. Stämmer det?
Hur känns normala bröst?Hej,
Har blivit undersökt med mammografi, ultraljud och biopsi pga att jag märkte något i vänstra bröst,bilderna i bröstet UA, men man har hittat stora lymfkörtlar i båda armhålan. Nu har jag fått kallelse till kirurgen. Kan en cancer börja i körtlar och i båda armhålan ?
Förstorade körtlarHej, jag är 22 år gammal och har sedan puberteten haft som en liten finne på vårtgården (men det är ingen finne) som går att klämma. Det kommer ut vitt när man klämmer på den och de som kommer ut är tjockare än om man klämmer en vanlig finne. Har klämt på denna ”finne” i säkert 10 år i perioder och aldrig egentligen oroat mig över den, men den har nu blivit lite större och det kan säkert vara för att jag pillar på den hela tiden, men när jag klämmer på den nu så kommer det också ut blod på slutet. Den gör inte ont eller så men den är synlig och jag stör mig på den och har alltid trott att jag kan klämma bort den, men det verkar göra det värre.. Det ser ut som en extra bröstvårta.. Vad kan det vara och är det något man kan ta bort? Jag har varit på vårdcentralen för andra bröstbesvär tidigare och då har dom undersökt men aldrig sagt nått om denna prick/finne. Borde jag söka vård?
Funderingar kring finne liknande sak på vårtgården