Frågor & svar

Question 1

Sökte till vårdcentral 17/3 och fick besked 18/4 att jag har BC. Såhär står det i min journal: ”Kvinna som sökt för en ömmande resistens via vårdcentralen. Ingen ärftlighet för bröstcancer. Man ser i bröstet ett utbrett kalkområde 10 x 5 cm och med ultraljud motsvarande palpationsfyndet klockan 10 ett 10 mm stort område där mellannålsbiposierna bekräftar bilden av bröstcancer NST, närmast grad 2, ER 100%, PgR 10%, HER2 negativ. Ki67 45%. Man ser också DCIS grad 2 i biopsierna. 
Konferensen rekommenderar vidare utredning med snar MR samt biopsi även av ett annat kalkområdet för att se om det rör sig om utbredd DCIS eller välavgränsad tumör. Därefter primär operation. Axillen utan anmärkning.” MR gjorde jag nu 25/4 och har inte fått tid för andra biopsi förrän 5/4. Svar på det kan ta 2-3 veckor! Hinner min cancer sprida sig innan jag får opereras? Tycker det tar lång tid? Jag är 35 år. Tacksam för svar.

Accepted Answer

Hej!

Om det inte går väldigt lång tid (> cirka 3-4 månader) har man inte sett någon ökad risk för spridning. Det är väldigt jobbigt att gå och vänta, men det är ändå oftast bättre att utreda ordentligt innan så att man er den optimala behandlingen.

Question 2

Har en fundering som jag inte fått något svar på. Jag diagnostiserades för DCIS 2003 och 2005, höger bröst.
Vid första diagnos var jag 43 år. Opererades tre gånger, varav den sista mastektomi, på rekommendation, och strålades. Frid och fröjd i 18 år.
Blev efter rutinmammografi i januari diagnostiserad med Duktal invasiv cancer, en tumör på ca 5 cm, långsamt växande, den här gången i det vänstra bröstet. 
Preoperativ medicinering och är nu opererad (bröstbevarande) och väntar på besked om kommande behandlingar. Gjorde föregående mammografi mars 2021 utan anmärkning. 

Det jag funderar och klurar på är:
1. Hur vanligt/ovanligt är det att få cancer i båda brösten?
2. Hur ofta sker det med ett så pass stort tidspann?
3. Hur fort växer en långsamt växande tumör?
4. Är det bara så att just jag har en ökad benägenhet för att ”bilda tumörer” dvs slumpen?

Har accepterat situationen precis som den är men är ändå nyfiken på ovan frågor. Hitintills när jag frågat kan ingen ge mig några svar. Försöker tänka logiskt men det är svårt när ingen kan ge en rimlig förklaring. 

Med vänlig hälsning, MK

Accepted Answer

Hej!

Det är inte det vanligaste, men inte heller ovanligt att få cancer i båda brösten, och cancern i det andra bröstet kan komma vid vilken tidpunkt som helst. Om man har haft cancer i ena bröstet finns det en lite ökad risk att få i andra bröstet också jämfört med andra kvinnor. Möjligen kan man fundera över om det kan finnas en ärftlighet med tanke på att du var relativt ung vid första tillfället, men det är gränsfall.
Det är jättesvårt att svara på hur fort en tumör växer, men om man säger att den är långsamväxande har den oftast funnits i flera månader, kanske år, innan den upptäcks.

Question 3

Hej!
Hade tänkt nöja mig med 5 års behandling med Letrozol,  men dosreducering av EC100 x 3 till 100+90+90 och Docetaxel100 x3 till 75 x 3, på grund av biverkningar, har fått mig att fundera. Betyder dosreducering att återfallsrisken ökar, eller ger biverkningarna en fingervisning om att reducerad dos ger tillräcklig effekt? Detta med tanke på ifall jag blir erbjuden 2 år till av Letrozolbehandling.
Tack på förhand!

Accepted Answer

Hej. Även om doserna har anpassats efter hur din kropp tålt dem, har du fått en bra (och tillräcklig) cytostatikabehandling. Om du blir erbjuden förlängd endokrin behandling om 5 år kan du ta ställning till det då. Det är inte något som varken ska eller behöver beslutas idag.

Question 4

Fick sista EC 75 27/4. Traztuzumab den 17/4 och började med Lezeterol för 1 vecka sedan.
Jag har tappat hår men fått behålla bryn och fransar.  Nu börjar de rasa! Vilket läkemedel kan det vara som gör det. Nu när man äntligen börjar se lite framåt i eländet så känns det jobbigt igen.

Accepted Answer

Hej. Det är ju förstås inte lätt att svara på... Om de har börjat "rasa" som du beskriver det skulle jag gissa EC. Att det skulle hända något så snabbt med de andra två läkemedlen känns lite långsökt. Jag förstår att det känns jobbigt men du får nog vänta och se vad som händer framöver. Om det är EC borde de börja komma tillbaka ganska snart.

Question 5

Jag är 57 år och diagnostiserades i sep 2021  pT1c(m)N0, luminal B- lik invasiv duktal bröstcancer. Invasiv multifokal tumör, störst T1; 8 x 10 x 11 mm, invasiv duktal grad 3, ER 99%, PR 90%, HER2 negativ, Ki67 31%. T2; 10 mm, invasiv duktal grad 2, ER 99%, PR 95%, HER2 negativ, Ki67 36%, utbredd DCIS. Jag har opererats och fått cytostatika 6 gånger (något lägre dos behandling nr 6 ) och strålning. Avslutade behandlingarna nu för nästan exakt 1 år sedan. Jag äter nu Letrozol.  Jag har en fråga om ett av mina provssvar och det gäller P—LD (Laktatdehydrogenas). Under behandlingen var det som högst 9.1 och sjönk sedan fram till sep 2022 ner till 3,6.  Nu för en vecka sedan dvs mitten på april 2023 tog jag en del prover pga värk i min mage. Flertalet av alla mina värden som var dåliga under behandlingen är nu helt ok men jag reagerade bl.a på provsvaret på LD som visade på 3,7.  Jag vet att detta också kan vara en cancermarkör och blir lite orolig. Hur vanligt är det att detta värde kan se ut som det gjorde/gör för mig under och efter behandling?   Är det något jag bör oroa mig för?

Accepted Answer

Hej.LD är ganska känsligt och kan påverkas av tex läkemedel, som det gjorde för dig vid cytostatikabehandlingen. Därefter verkar det ha normaliserats - ditt LD ligger inom normalintervallet. 3,6 och 3,7 skulle jag säga är i princip samma värde, det finns en liten felmarginal vid analyser. Jag skulle inte vara orolig.

Question 6

59-årig kvinna med vänstersidig bröstcancer. Vid diagnos, år 2021, stadium 4, hudinblandad. Strax efter samma år skelettmetastas. Tumören är Her2+ och ER + men PR negativ. Ki67: högt. Än så länge fick hon följande behandlingar: Mastektomi vänster bröst. Hormonbehandling med Tamoxifen. Behandling mot östrogenreceptorn Fulvestrant. Även en kombination av behandling med Herceptin (trastuzumab) och Pertuzumab (perjeta) administrerades. Fem sessioner av strålbehandling. Dock har patienten tyvärr inte alls fått någon effekt då nu ,2023, finns metastaser i skelettet, binjurarna, lungan och bukspottkörteln.

Vad kan vara orsaken till denna ineffektivitet samt snabb spridning? Hur kan patienten fortsätta med behandling? 

Tack!

Accepted Answer

Hej. Det är lite svårt att svara på frågan då vi tar hänsyn till så många olika faktorer när vi väljer behandling. Som jag förstår det du skriver var sjukdomen sannolikt spridd (metastaser) redan vid diagnos (skelettmetastas upptäcktes samma år som den ganska avancerade bröstcancern. 
Vid behandling av cancer vet vi inte på förhand om vilken effekt behandlingen kommer att ha, även om vi kan ha förhoppning om att tex en Her2+ bröstcancer har effekt av Her2-riktad behandling. Vi vet heller inte hur lång tid behandlingen har effekt.
Beroende på tex andra sjukdomar och allmäntillstånd finns det ofta mer behandling att erbjuda än den du räknar upp men det går inte att svara hur det är i detta enskilda fall. Det bästa svaret om vad som gäller just för henne får kvinnan av den behandlande läkaren.

Question 7

Jag har en fundering kring ovanstående. Jag har ätit exemestan men fick så mycket biverkningar så fick gå över till tamoxifen men har biverkningar fortfarande. Min fråga är kan jag gå över till exemestan för att prova när jag läst om tamoxifen att den inte är lika bra som exemestan? Man blir så villrådig när man läser om detta o orolig är man oxå.

Accepted Answer

Hej. Om du vill testa exemestan igen ser jag inga hinder för det. För vissa patienter (beroende på olika riskfaktorer) kan teoretiskt sett aromatashämmare vara bättre, men det handlar till stor del om att också ta hänsyn till livskvalitet. Eftersom det handlar om data från studier i en stor population blir det en riskbedömning på gruppnivå, men när det kommer till den enskilda patienten tar man hänsyn till fler faktorer., bland annat livskvalitet Målet är att ha en behandling som patienten tolererar och som ger god effekt.

Question 8

Opererades -21 och undrar över min tumör.
7 mm
Östrogenreceptorer 99%
Progresteronresep. 70%
HER 2 recept._______
Ki67 11%
Nottingham 2
Portvakt 0/7

Strålning 15 gånger.
Vad betyder detta?
Är orolig eftersom jag blivit återkallad för kompletterande bilder.

Accepted Answer

Hej!

Det låter som att du har läst detta i din journal på nätet. Även om det är jobbigt att vänta på besked är ändå det bästa att få ordentligt besked av din läkare på mottagningsbesöket. Din läkare har då hela bilden och kan svara direkt på dina frågor.

Question 9

Hej. Jag är en tjej på 20 år som plötsligt har en väldigt synlig, tjock och kännbar blodåder över nästan hela vänstra bröstet ner till bröstvårtan. Jag har inte haft så förut och försöker förstå varför det kan ha blivit så men kommer inte fram till något. Jag har även tyckt mig känna nåt som känns som knölar/ojämnheter i båda armhålorna, och att mina bröst nästan känns ”hårda” inuti på vissa ställen. Har även till o från en strålande/skarp smärta på vänster sida i bröstkorgen/bröstet. Att tillägga är jag rätt överviktig och har därmed väldigt stora bröst. Men det har kommit från ingenstans, i samband med flera andra skumma symtom sista tiden så som t.ex extrem trötthet, ganska förhöjda värden av vita blodkroppar + blodplättar och andra symtom som inte riktigt känns så bra, så är lite orolig. Min läkare gör ingenting år det och säger att det ”är normalt”, provsvaren/symtomen osv, för att jag är överviktig, men det känns inte riktigt så bra.. 
Förlåt för kanske luddig text men. 
Låter detta som nåt konstigt eller borde jag kunna lugna mig kring det?

Accepted Answer

Hej!

Detta låter inte som bröstcancer. Möjligen har du fått en inflammation och en propp i ett ytligt blodkärl. Om du känner av symtom som inte ger med sig är det bästa att kontakta vårdcentralen för en undersökning.

Question 10

Noterat en knöl i höger bröst, övre högra kvadranten mätande 2 cm där PAD H påvisat invasivt växande duktal cancer, NHG2 med panel 20 / 10 / 15 / 2+ utan amplifiering.

 

Rondens bedömning är sektor och sentinel node. Onkologen önskar PAM-50 på preparatet.

Accepted Answer

Hej!

Det låter som att du har läst detta i din journal på nätet. Även om det är jobbigt att vänta på besked är ändå det bästa att få ordentligt besked av din läkare på mottagningsbesöket. Din läkare har då hela bilden och kan svara direkt på dina frågor.

Question 11

Tomosyntes och ultraljud 2023-03-14: Sonografiskt kl 1:30, 8 cm från mamillen finns en mycket diskret, lågekogen förändring av oklar genes, 8 mm. Kod II mammografiskt och kod III sonografiskt. I axillen ses normala lymfkörtlar. Höger bröst status post sektorresektion. Inga förstorade patologiska lymfkörtlar i axillen. Kod II.
PAD
Genomgått mellannålsbiopsi av förändringen i höger bröst. Svårigheter med provtagningen men mikroskopin visar sparsamt material av fett och fibrös vävnad med fåtal benigna bröstkörtlar. Inga atypier. Inget malignt i det undersökta. B1.

Accepted Answer

Hej!

Jag förstår att du är orolig när du inte får klart besked. På det du skriver låter det som att det med stor sannolikhet rör sig om en godartad förändring, men att de vill kontrollera för säkerhets skull. Datortomografi är inte någon bra undersökning för bröst. Magnetkameraundersökning kan man göra för att undersöka bröst, men i detta fall låter det inte som att det finns indikation på det då det verkar vara en godartad förändring, och det nog inte skulle tillföra så mycket.

Question 12

Fick ett groteskt svart blåmärke på höger bröst. Hade vaderad bh dagen innan. Så inte kunnat slå i det. Och det vet jag att jag ej gjort. Så när jag duschade och såg detta trodde jag bröstet skulle ruttna bort!
Sökte mig till vårdcentral direkt. Tråkigt nog sa hon att det är bara ett blåmärke.. det kan uppstå lätt. 
Jag sa jag har aldrig i mitt liv haft ett sådant blåmärke.
Vill du ha mammografi frågade läkaren. Och jag sa direkt ja!! Jag är 39 år. 
Kom in på mammografi några veckor senare. Syntes inget på röntgen. Som tur var gjorde dem ultraljud. Där den manliga läkaren konstaterade en bristning i mönstret. Så dom tog 3 diopsier. En vecka efter får jag cancer besked.
Helt sjukt! Den som meddelar detta är den läkaren på vårdcentralen som sa att det bara är ett blåmärke. Sen får jag vänta i mer än 2 veckor innan jag får besked vad det handlar om. Så nu operation och sentinal node.
Nu fick jag 3 blåmärken under höger arm med i armhålan. Samma sida som bröstet. Som jag aldrig sett förut. Meddelat det till  bröstmittagning.

Jag undrar! Kan jag nu försäkra mig i Folksam och få ut på försäkring? 

Tacksam för svar. 

Allt har gått så fort. Och inte riktigt förstått att jag har cancer än. ❤️

Accepted Answer

Hej Sandra! Bra att du stod på dig så du fick en ordentlig undersökning. När det gäller försäkringsfrågan så antar jag att du tänker på Folksams diagnosförsäkring. Tyvärr måste försäkringen vara tecknad innan cancern har gett sig tillkänna.

Question 13

Varför ges kvinnor antihormonbehandling som adjunktiv behandling, när man i de allra  flesta fall har tagit bort samma behandling för män som haft prostatacancer pga de svåra biverkningarna? Är det etiskt försvarbart att förstöra kvinnors liv och hälsa med antihormonbehandling när det ger en sådan marginell effekt avseende återfall? Varför övervakar man inte med t ex mammografi oftare istället? Det borde väl bli både billigare för samhället och mer effektivt?

Accepted Answer

Hej, det är en litet provokativ fråga du ställer. Jag fokuserar på bröstcancer som jag har kunskap om, men det stämmer inte att man inte behandlar prostatacancer med hormonell behandling. Förvisso behandlas inte all  prostatacancer hormonellt, men det är inte korrekt att man inte gör det alls. Bakgrunden till att vi behandlar kvinnor med östrogenreceptorpositiv bröstcancer med hormonell behandling är förstås att man i stora studier sett att man på det viset förebygger allvarliga återfall och dödsfall i spridd bröstcancer.  Det finns fall av östrogenreceptorpositiv bröstcancer där prognosen är så god utan behandling att man inte behöver ge hormonell behandling. I den bästa av världar är det förstås upp till patienten att tillsammans med sin doktor som har stöd av det nationella vårdprogrammet och den multidisciplinära konferensen (det forum där man diskuterar behandling av alla nya fall) besluta om vilken behandling som ska ges. En kvinna om inte kan tänka sig de bieffekter som kommer med behandlingen kan naturligtvis välja att avstå. Det är då viktigt att hon får ett bra beslutsunderlag. I de fall hormonell behandling rekommenderas är det rimligt att man provar innan man tackar nej, biverkningarna kan nämligen vara mycket olika uttalade.

Question 14

Såhär står det i min journal: Man har hittat multifokal invasiv duktal cancer mätande 38 x 30 mm. Icke radikalt opererad med DCIS grad 3 mätande 49 x 42 mm. Elston 8 grad 3. ER 100%, PR 70%, HER2 0. Ki-67 40%. 1 sentinel node med metastas, ingen periglandulär växt. Vid dagens rond rekommenderas ytterligare kirurgi, första hand i form av mastektomi och axillutrymning. Därefter adjuvant behandling med Docetaxel x 3, EC x 3, strålbehandling mot bröstkorgsvägg och samtliga lymfkörtelstationer samt endokrin terapi i 10 år.

Accepted Answer

VAd som är mycket eller litet,, stor eller liten risk ligger ju i betraktarens öga. JAg kan ge dig en siffra, vet inte om det hjälper dig. Risken för återfall är lägre än chansen att du inte kommer att råka illa ut. Med de uppgifter du anger blir sannolikheten för att du inom 5 år råkar illa ut av din bröstcancer ca 10 %, risken hade varit drygt dubbelt så stor utan den behanlding du genomgått (cytostatika) och genomgår (hormonbehandling).

Question 15

Hej!

För drygt ett år sedan genomgick jag två operationer med anledning av bröstcancer. Jag var då 35 år. Jag har det tufft psykiskt, är väldigt orolig för återfall och hamnar ofta i ”svackor”. Enligt min onkolog är jag ingen högrisk för återfall men jag kan inte sluta oroa mig för just det. Jag hade en liten metastas i portvakten men övriga körtlar var friska. Op, cyto, strål, tamoxifen, verzenios. Är det som min läkare säger - god prognos?

Accepted Answer

Hej, du kommer med mer information i en uppföljande fråga, där svarar jag.

Question 16

Min mamma fick bröstcancer vid 58-årsålder (inte ärfligt sa de). Sen fick min halv moster( på min mormors sida) samma cancer vid lite över 60år(bara operation). Sen fick min andra moster TNBC vid 58års ålder. Det gjordes en ärftlighets test som var negativ. Nu har min kusin (dotter till den sista mostern) fått bröstcancer vid 47års ålder. Behöver jag vara orolig? Och hur skall jag gå tillväga för att få mer hjälp och information? Kan jag ta prover för att se om jag bär på någon gen som ökar min risk?

Accepted Answer

Hej, det är lätt att uppfatta att det skulle kunna finnas en ärftlighet även om testningen var negativ i din släkt. Det kan vara så att det helt enkelt är en slump att de tre fall som du berättar om hos tre systrar och en dotter till ytterligare en syster. Det skulle också kunna vara så att det finns en ärftlighet som vi inte fångar upp med testningen. Om du ska vara orolig? Mest sannolikt har man med testningen ändå skalat bort de mest tydliga ärftliga bröstcnacerformena och sannolikheten för att du skulle ha en sådan i blodprov påvisbar ärftlig variant är låg. Om man ska göra något ytterligare sklule jag inte säga att det är att testa dig, utan snarare att skriva en remiss till genetiska kliniken för att bedöma om det finns något ytterligare man kan göra eller om man kan värdera din bröstcancerrisk baserat på de fall som finns i släkten. JAg skulle rekommendera dig att gå regelbundet på dina mammografiunderökningar.

Question 17

Är snart 19 år... För ca ett halvår sedan fann jag en knöl mellan brösten. Trodde först det var typ en finne och klämde på den men insåg snabbt att den inte var det. Det är som en hård knöl som sitter i huden (eller vad man nu ska kalla det) den sitter alltså inte fast utan jag kan lyfta på hunden och känna hela knölen. Knölen är någon millimeter stor men blir upp emot 1-2cm då den svullnar upp (vilket den gör då och då, utan någon faktisk anledning.) 

Låter det som cancer knöl eller ter sig dom annorlunda?

Accepted Answer

Hej, utifrån din ålder och var knölen är placerad känns det inte som att det har med bröstcancer att göra. Man behöver undersöka knölen för att veta vad det är. Ta kontakt med din vårdcentral i första hand för värdering av utredning.

Question 18

Hej! Jag har nyss börjat med p-piller. Förra månaden för att vara exakt. I två veckor har jag märkt av en kula i höger bröst. Känns inte när jag trycker lätt, men känner den mer när jag trycker ner fingrarna en bit i bröstet. Finns inget i vänster. Kan det vara hormonellt eller är det bröstcancer?

Accepted Answer

Hej, en knöl i bröstet är i de allra flesta fall inte något som har med bröstcancer att göra. Det kan vara hormonellt. Dock rekommenderar jag att en nytillkommen knöl ska undersökas. Ta kontakt med din vårdcentral i första hand för värdering av utredning.

Question 19

Jag vänder och vrider på all statistik kring adjuvant behandling. Jag har själv fått ordinerat cellgifter, trazusumab, zoladex och aromatashämmare. Dessa mediciner ges till många kvinnor trots en väldigt marginell effekt, med många många biverkningar till följd. För hormonbehandlingen t ex, går det att läsa att man har dubbelt så stor risk att utveckla bröstcancer utan den. Men det är ju inte riktigt sant, när man tittar närmare på statistiken. Det har en väldigt marginell effekt och så mycket som drygt 13 av 15 kvinnor får behandlingen i "onödan" med svårt fysiskt lidande som följd. Klart att det är dubbelt så stor risk om man plockar ut enskilda siffror, det går att säga vad som helst med statistik. En vän till mig fick nyligen prostatacancer, den allra mest aggressiva formen. När han frågade sin läkare om efterbehandling efter operationen och tog mig som exempel fick han ett skratt till svar och kommentaren: "Män skulle aldrig finna sig i att bli behandlade i onödan, så som många kvinnor blir. Vi har slutat med hormonbehandling och sånt, vi övervakar med blodprov i stället." Det är ju förskräckligt om det är så. Och nu till min fråga: Skulle inte mammografi var tredje månad vara mer effektivt och dessutom billigare och mer skonsamt för kvinnorna? Kritiker säger ju att det till största del är screeningen som har ökat överlevnaden i bröstcancer.

Accepted Answer

Hej detta var en riktigt intressant fråga. Och svår. Överbehandling är ett reellt problem i samband med förebyggande behandling. Tyvärr är intensivare mammografiövervakning inte en lösning. Mammografi förebygger ju inte återfall, kan bara påvisa det. Och det är inte heller återfallen i brösten som är det som detta i första hand handlar om, utan spridning på andra håll i kroppen. Ja, det är viktigt att man använder statistik på rätt sätt. Antag att man efter operation av bröstcancer har 15% risk att drabbas av allvarligt återfall (spridning) och att den risken kan minska till 10 % risk med hormonell tilläggsbehandling.  d v s 5 % absolut tilläggsnytta. Vi bortser för tillfället från att man även får en halverad risk för ny bröstcancer i det andra bröstet. Man kan då korrekt säga att man minskar risken för spridd bröstcancer med en tredjedel. Men man kan också säga att för att en patient i denna situation ska slippa ett allvarligt återfall måste man behandla 20 patienter.  "Problemet" är att prognosen även utan behandling är ganska god. Generellt kan man säga att ju större risk för återfall man har, desto större nytta av behandlingen får man. Om man har en mycket god prognos, t ex 95 % recidivfri överlevnad blir tilläggsnyttan så liten att det inte är rimligt att behandla. Men verkligheten är sådan att många patienter har en situation som liknar den jag skisserar ovan. De mätningar vi kan göra på tumörvävnaden, grad, hormonkänlighet, HER2, Ki67 och genexpressionsanalys hjälper till att fatta beslut om vem som har "tillräcklig" nytta av behandlingen. Men jag håller med om att detta är genuint svårt, olika personer kan kan olika uppfattning om vad som är "tillräcklig" nytta, men alla är inte beredda att fundera konkret i dessa banor, utan föredrar att få ett tydligt råd om vad som rekommenderas. De effekter som skisseras ovan kan tyckas begränsade, samtidigt är det införande av medicinsk tilläggsbehanlding som tillsammans med bra mammografiscreening succesivt har lett till att prognosen efter bröstcancer är avservärt bättre idag än tidigare.

Question 20

Hej Niklas

Opererades för bröstcancer februari 2022, därefter cellgifter 6doser och strålning 16 ggr med boost. Tumör 15 mm, ER och progesteron positiv, HER2negativ, KI6724%, ålder 41 år. Har en fundering gällande hormonell behandling. Påbörjade i aug 2022 zoladex och tog två sprutor men det avbröts pga biverkningar som var ohållbara och jag mådde verkligen extremt dåligt både fysiskt och psykiskt. Tanken var från början Zoladex+Letrozol. När zoladex avslutades i oktober påbörjade jag tamoxifen i november. Klarar tamoxifen helt ok och mår mycket bättre nu. Efter ett blodprov i mars där man testade känsligt östradiol så konstaterar man att det ligger väldigt högt även för en kvinna i min ålder. Har fått tillbaka menstruationen måndadsvis. Nu vill man sätta in zoladex igen alternativt om det inte fungerar operera bort äggstockar. 
Vad är tilläggsnyttan för en person med min tumörbiologi och ålder att lägga till zoladex? Påverkar zoladex också testosteron nivåer? Mådde under cytostatika helt ok psykiskt trots att östrogen nivåerna var extremt låga. Det blev en extremt stor skillnad psykiskt och fysiskt när zoladex sattes in och funderar på om det beror på att också zoladex tar bort testosteronet? Uppgiven när jag precis fått tillbaka glädjen i tillvaron och en kropp som orkar igen…::

Accepted Answer

Hej, det var en knepig fråga som jag inte tror att jga kan svarar på på det sätt du önskar. Jag kan nämligen inte exakt säga hur stor tilläggsnyttan är. Den är större ju yngre man är, och du är ju ung, i synnerhet om man var under 35 vid diagnos, men det finns troligen en effekt även i ditt fall. Jag är däremot inte medveten om ifall det finns data som säger att nivån på östradiol  säger något om risken för återfall. Eg tror jag inte att det säkert är större risk med ett högre premenopausalt värde än ett lägre. Det förefaller hur som helst rimligt att göra ett nytt försök med zoladex. Men det är verkligen en grannlaga bedömning hur man ska göra om du mår distinkt dåligt av den åtgärden. Det måste du förstås diskutera med din läkare.

Frågor & svar

Hittar du inte det du letar efter?

Uppföljningen av lobulär bc

Vätska ur ett bröst

Ont i op. bröst efter två år?

Man råkade sticka i implantatet

Kluven men orolig i väntan på besök hos bröstenheten

Vita vårtgårdar

UL som komplement till mammografi

Måttligt täta bröst

Lång väntetid mellan mammografi och ultraljud och cellprov

Tät bröstvävnad

Fråga våra specialister

Våra specialister

Frågelådan är tillfälligt stängd – men vi öppnar snart igen!

Om bröstcancer

Stöd oss