Hej. Ca15.3 är ett av de sätt vi i b l a n d kan tex värdera svar på behandling vid metastaser bröstcancer. Värdet är individuellt och 3 patienter med ungefär samma sjukdomsutbredning kan ha normalt, lätt förhöjt (tex 45) och väldigt högt (> 3000). Värdet i sig säger alltså på ett sätt inget om hur mycket bröstcancer som finns i kroppen. Många har normalt värde (ca 20-30 %) trots metastaser sjukdom, vilket brukar ligga < 30 U/ml. Värdet kan vara förhöjt även vid tex cystor på äggstockar och leversjukdom, men brukar inte mätas om man inte utreda en misstänkt metastaser bröstcancer. Ibland ser vi att värdet långsamt stiger men att det ser stabilt ut på röntgen och det är då det kan bli knepigt. Generellt kan man säga att vid en sån situation väger röntgenbilden och måendet störst och man får fortsätta följa labvärdet. Jag tycker att det är vanligare att labvärdet kanske stiger lite före man ser det på röntgen, men det är ingen absolut sanning utan det kan vara på olika sätt. Det vi oftare ser är att Ca15.3 sjunker om behandlingen har effekt. Hur mycket den sjunker varierar också. Som du kanske förstår är Ca15.3 inte alltid så enkelt att värdera, även om det ofta kan vara en bra hjälp/stöd.

Hej Mikroförkalkningar i brösten kan man få av många olika anledningar, ofta är det helt godartade förändringar beroende på bröstens åldrande. Det kan också vara ett tecken på bröstcancer, framförallt DCIS. Det förekommer också att man får förkalkningar i ett operationsområde, så om det är samma bröst där du har blivit opererad är det en möjlighet. Eftersom det ibland kan vara svårt att skilja godartade förkalkningar från förkalkningar som beror på DCIS baserat på utseendet händer det att man behöver ta prov för att veta. Jag hoppas att du får svar snart.

Hej! Studier har inte gett något säkert svar på om man behöver kontrollera i 5 år eller om det räcker med 3 år. Man har dock sett vid just trippelnegativ bröstcancer kommer de allra flesta av dem som får återfall att få det under de första åren efter behandling. Du skriver inte om man har opererat det andra bröstet i förebyggande syfte? Om inte, är det ju också motiverat med kontroller av det andra bröstet. I så fall bör du prata med din läkare.

Hej. Att du inte har några biverkningar tycker jag låter toppen. Vår förhoppning är att patienten ska ha så lite biverkningar som möjligt av sin behandling och det är inte graden av biverkningarna som styr effekten. Att du tränar och har god fysik kan vara en bidragande orsak till att du mår bra.

Hej, det finns ett system för att gradera biverkningar, CTCAE. Det är obligatoriskt att gradera alla biverkningar inom kliniska studier, men bra om man också gör det på andra patienter som inte ingår i en studie. Det finns en lång lista på symtom och biverkningar som man kan använda för detta. Man graderar i en fyragradig skala där grad 1 motsvarar lindriga symtom, 2 litet värre, grad 3 allvarliga symtom, och grad 4 livshotande eller mycket allvarliga besvär, det finns definitioner för vart och ett av alla symtom. det finns även grad 5 biverkning, och det betyder att patienten avlider till följd av en biverkning. Man brukar slå ihop biverkningar grad 1-2 och 3-4, litet förenklat kan man säga att grad 1-2 kan vara OK, men grad 3-4 är inte OK. Definitionen på grad 2 och 3 vid just "sensorisk neuropati" är inte helt kristallklar (kanske har du även "motorisk neuropati" - det kan jag inte bedöma) men jag uppfattar att du har besvär motsvarande grad 2. Det gäller att se till att du inte drabbas av grad 3. Om du nu har en behandling kvar för att fullfölja det som var tänkt, skulle jag tro att man kan ge en behandling till, kanske med en viss dosreduktion. Om det skulle behövas fler behandlingar kunde man tänka sig att på slutet fylla på med en dos EC för att undvika ytterligare neuropati.

Hej Therese 1) LÅgekogent är något som på ekolod (=Ultraljudsundersökning) inte leder till att ljudvågorna studsar så bra, vilket leder till att närn man tittar med ultraljud så ser det mörkare ut än omgivande bröstvävnad. Vätska, talg och fett är exempel på saker som kan vara lågekogena. 2) DX betyder höger (dexter på latin) och i höger bröst har man hittat något som der normalt ut (1 på en femgradig skala) Sin mbetyder vänster (sinister på latin) och i vänster bröst har man hittat något som antingen ser godartat (2) eller litet suspekt ut för att kunna vara elakartat (3) . Vänster bröst måste utredas vidare. 3) det är nog numret på undersökningen.

Hej, jag har förstås inte hela bilden klart för mig i ditt fall, men det är inte rekommenderat att följa upp friska symtomfria personer efter bröstcancer med Ca 15-3. Detta är oavsett vilket värde som är normalt på respektive lab. Vilket värde som är "normalt" fastställs på respektive lab som utför analysen. Man kan naturligtvis ta ett värde på det sätt som du berättar om, men jag hade inte rekommenderat det. Det är trevligt om det är lågt, men oklart hur man ska tolka om det t ex ligger på gränsen. Ca 15-3 är inte ett speciellt tydligt prov avsende bröstcancer. Det rekommenderas för användning vid dokumenterat spridd sjukdom. Inte hos friska, som du.

Se förra frågan

Hej! HER2 graderas 0-3+. Om tumören är HER2 3+ är den positiv för HER2, men om den bara är 2+ gör man ett SISH-test. Om det då är negativt är HER2 negativt. Det låter således som om tumören är trippelnegativ.

Hej, jag förstår inte på din beskrivning riktigt exakt hur du fått din cytostatikabehandling. Och jag får inte fram om det är så att det gick 4 istället för 3 veckor inför din EC, eller om det är så att man måst skjuta upp behadnlingar flera gånger. Jag antar i så fall att det fanns en orsak till att man måste skjuta upp behandlingen, jag tänker att du kanske bl a behövde hämta dig efter din allvarliga infektion?. Vi brukar inte glesa ut adjuvanta behandlingar under sommaren. Jag uppfattar att pausen i trastuzumab i ditt fall beror på att man inte ville ge trastuzumab under pågående EC, jag uppfattar inte att det är en nackdel avseende återfallsrisk för dig, och det är så de studier av adjuvant behadnling som ligger till grund för behadnlingen är gjorda. Det innebär att behandlingen i slutändan tar 4 månader längre tid, men leder inte till en högre återfallsrisk.