Hej! Jag vet inte om du menar grovnålsbiopsi eller mellannålsbiopsi. Rutinen är att man tar mellannålbiopsi och då åtminstone tre prov från samma ställe. Om man inte får napp kan man gå vidare med sk vakuumbiopsi vilket är ett större prov. Om det rör sig om forskning blir man alltid informerad innan och måste lämna muntligt och skriftligt samtycke för att inkluderas i studien.

Hej! Det är svårt att säga i varje enskilt fall hur mycket det påverkar. Som du skriver växer de allra flesta tumörer med tiden, men hur mycket beror på egenskaperna hos tumören (grad 3 växer tex oftast fortare än grad 2). Man har inte sett att prognosen påverkas om operationen dröjer någon månad, men 17 veckor är ju klart längre än så och det är förstås aldrig bra om diagnosen fördröjs. Att den är hormonpositiv och inte har spridit sig låter ändå bra för prognosen.

Hej! Bröstcancer förekommer inte vid 16 års ålder. Som du skriver blir brösten mer knöliga kring mens. Om du har klämt mycket på knölen kan det förklara att den blir röd, men det kan också tyda på en infektion. Om det inte ger med sig ganska snart bör du kolla upp den, kanske via skolsköterska?

Hej! Stromal fibros är ökad bindväv i bröstet och är snarare en normalvariant än en förändring. Den kan således inte bli farlig med tiden mer än vanlig bröstvävnad.

Hej! I de flesta fall är det inte bröstcancer om det kommer blod från bröstvårtan, utan en godartad tumör som kallas papillom (som i sig är ofarlig men man brukar ändå ta bort den) eller någon form av sårbildning. Jag förstår din rädsla men man behöver ändå kolla upp detta.

Hej! På din beskrivning låter det som att förändringen sitter ganska ytligt och kanske snarare sitter i huden än inne i bröstet. Det kan vara en begynnande böld. Du kan prova att lägga på en kompress med alsollösning eller klorhexidinlösning några minuter två gånger per dag under några dagars tid. Om den inte försvinner då är det bra att kolla upp den hos läkare.

Hej! Man kan ju aldrig säga något till 100%, men med så många undersökningar gjorda är risken minimal.

Det låter bra att man inte sett några körtlar i armhålan. Du kommer att få tydligare besked beträffande framtiden efter operationen. Jag kan inte säga så mycket mer just nu. Jag hoppas du ska finna energi att kämpa på i den rätt jobbiga fas du verkar befinna dig i. Det finns några studier som visar att det kan vara en fördel att reagera med låga värden på cytostatika då har du fått en rejäl dos!

Hej, vi svarar gärna på frågor, men jag vill inte föregripa den information du kommer att få på hemmaplan. Där har man mycket bättre möjligheter att svara på ett bra sätt. Det låter för mig som om du uppfattar situationen på ett rimligt sätt.

Det är vetenskapligt svårt att bevisa att något är helt ofarligt. Blisselstudien är förvisso liten men ändå utformad på ett sätt för att föröka värdera t ex om man såg några tecken till att hormoner slank ut i blodet. Däremot såg man att slemhinnan blev sundare och troligen mindre genomsläpplig för molekyler. Studien är inte idealisk och alldeles för liten för att man ska kunna se ifall man ser en ökad risk för återfall mellan de som tog blissel och de som inte gjorde det. Det låter inte som om du har förtroende för studien. Personligen har jag skrivit ut blissel till kvinnor i din situation och det skulle jag inte göra om jag trodde att det innebar en allvarlig risk. Därav följer att jag inte heller tror att dina 5 månader var skadliga för dig. Om du inte känner dig trygg med preparatet är det kanske svårt för dig att ta medicinen. Det måste du ju själv ta ställning till. Graden av besvär spelar kanske också in? Man kunde tänka sig att byta till tamoxifen tillsammans med vilket det finns ännu mindre skäl att tro att blissel skulle vara skadligt. Du måste tala med en läkare om saken, det blir litet för komplicerat på detta sätt känner jag,