Visar 10 av 5908 träffar
2021-11-13
Hej!
Min mamma har för 8 år sedan haft cancer där hon belv opererad och fick behandling mot, efter det blev hon "frisk förklarad"
Nu i samband med årlig kontroll av mammografi har en knöl upptäckts, hon fick återbesök för ny mammografi, ultraljud och biopsi. Läkaren tog över 6-7 stickningar från stället för prover. Mamma fick riktigt ont och fick bedövning, de skärde även en bit för och testa.
Läkaren sa att den hade misstanke om 99% cancer dvs återfall.
Sedan fick vi bokat besök för resultat igen, i samband med besöket säger läkaren att de inte kan säga med all säkerhet vad det är och behöver ta ytterligare biopsi prover.
Idag fick hon ta ytterligare en biopsi samt är skickad för MR.
Dvs totalt 10 stickningar med mellan nål och grov för provtagning.
Min fråga är:
Är det inte farligt att ta så många stickningar under så kort period? Är risken stor att det sprider sig i resten av kroppen med anledning av detta?
Knölen är 15mm, läkaren har tagit prover för operationer. De har tagit så många prover så knölen har blivit mindre nu.
Jag är väldigt kritisk till deras undersökningar och att de gör så många prover framförallt när det är stor risk för spridning med anledning av stickningar.
Jag är tacksam för svar.
Med vänlig hälsning
Tommy
Hej!
Rent teoretiskt kan man tänka sig att det finns en risk för spridning vid provtagning i en tumör, men studier har inte påvisat någon ökad risk. För att en cancer ska sprida sig krävs många olika faktorer hos cancercellerna, bland annat att de sprider sig av egen kraft. Oftast räcker det med en provtagning men ibland är det tyvärr svårare att komma fram till en klar diagnos och det blir en utdragen process med flera provtagningar och jobbig väntan för patienten. Ibland opererar man då utan en entydig diagnos men det är alltid bättre att veta vad det rör sig om före operationen.
Dölj svar För många biopsi prover?2021-11-11
2021-03-12
Hej!
Jag undrar över återfallstiden. Jag hade en luminal b hormonell neg her2 ki67 50 och fyra positiva körtlar varav två stycken Marco. Pgr5 Ö100. Jag undrar om det finns någon pik för återfall eller om det går ner med tiden? Eller ökar risken? Eller om risken är lika stor under 15 år?
Innan cellgifter: Mastektomi på grund av en pleomorf med en extent på 30mm. Största härd på 18mm. Stort område med förstadie runtom Därefter dostät ec x4 och dc x4. Strålning mot bröst och axill 15dagar. Först zoladex men nu äggstockarna borttagna, aromatashämmare. Ska ta min sista zometa innan jul. är nu 42 år.
Vad är min prognos?
Jag är mycket vältränad och äter lagom sunt. Ingen alkohol.
Tack för att jag fick ställa frågan!
Sanna
Hej, prognosen är delvis beroende av tumörgraden jag gissar att den är 2 eller 3. Risken för återfall är vid denna typ av bröstcnacer relativt konstant, efter ca 10 år minskar risken litet, men risken ligger kvar under lång tid. Samtidigt ska man inte glömma att chansen att slippa återfall är klart lägre än risken att råka ut för återfall. Risken att råka illa ut efter din bröstcancer (dö) efter 10 år är med den behandling du får ca 20 %. 4 av fem råkar alltså inte illa ut.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Återfallstid och prognos2021-11-11
Zoledronsyra fick jag efter bröstcaner 2015 nu förslår min läkare en ny kur 6gånger med Zoledronsyra efter återfall 2020 och cellgift behandling min fråga är hur länge är den medicinen kvar i kroppen?
Medicinen bygger in sig i skelettet och armerar det. På så vis blir skelettet starkare och risken för frakturer minskar. Jag kan inte säga exakt hur långe det sitter kvar i benet, men det handlar om år. Det finns inga studier specifikt om effekten av zoledronsyra exakt i din situation, men jag uppfattar att man är ute efter att ge dig en så bra och effektiv behandling som möjligt där man fokuserar på den effekt av zoledronsyra som även finns i form av att förebygga återfall i cancer. Alltså inte bara den skelettstärkande effekten.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Zoledronsyra2021-11-11
Hej!
Har skrivit till er tidigare och fått värdefulla svar när jag fick min diagnos, är mycket tacksam för det 🤗 men nu börjar tankarna mala igen efter att bröstet blivit större samt att jag har stickande och molande smärta av och till. Var hos kontaktsköterskan för en vecka sedan och hon klämde och kände mycket noggrant och menade att det kunde bero på skadade lymfkärl efter sentinel node. (3 körtlar togs ut).
När jag duschade häromdagen kände jag en mjuk knöl på någon cm precis mellan övergången från bröstkorgen till överarmen alltså inte i armhålan och undrar nu hur troligt det är att det kan vara ett återfall?
Jag är 63 år och Opererades i april 2020 (roundblock samt sektorresektion) för hormonell bröstcancer 100% på både ER och PR, 7mm duktal, ingen spridning eller kärlinväxt, KI 19%. Har inte strålats eller ätit Tamoxifen.
Tacksam för svar🙂
Hej, jag hade föreslagit en mammografi och troligen ultraljud om det inte alldeles nyligen är genomfört
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Återfall?2021-11-11
Vad betyder dessa ord i er broschyr Till dig med trippelnegativ bröstcancer
s12 r6-8
"därför är det speciellt viktigt med r e g e l b u n d n a efterkontroller. Prognosen är sedan. bättre....."
Jag har återfall med samma trippelca, är orolig och har till er ställt frågan tidigare,meń ej fått
svar.
Tacksam för svar. ACh
Risken för återfall är störst under de första åren vid trippelnegativ bröstcancer, sedan sjunker risken tydligt. Vid hormonkänslig bröstcancer ligger risken för återfall kvar under en längre tid. Kontrollerna är förvisso viktiga, men jag skulle säga att den förebyggande behandlingen är det allra viktigaste. Man vill förstås alltid undvika ett allvarligt återfall eftersom prognosen efter ett återfall alltid är sämre än efter ett första insjuknande. Jag tror att det är detta man vill beskriva i den text du citerar.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Kontroller de två första åren...2021-11-11
Hej igen! Angående min fråga om hur mycket en hormonberoende bröstcancer växer då den har 2% tillväxthastighet före behandling med letrozol och ibrance och ändå växer förändringen i vänster bröst "markant" ( 2-3 cm) på 1,5 år. Jag tänker att 2% skulle betyda max någon millimeter även utan behandling. Jag tolkar det som att antingen är den ej hormonberoende från början eller så har den snabbt muterat. Kanske har man ej tagit tillräckligt många biopsier ?
Hej, jag tänker att det som avgör tillväxt under pågående behandling är i första hand om bröstcancern är känslig för den givna behandlingen, eller om den har resistens mot behandlingen. Om den är känslig för behandlingen ska den inte växa alls under pågående behandling. Jag tror inte att det skulle hjälpa med flera biopsier för att klargöra detta.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Tillväxthastighet forts.2021-11-11
Hej, har behandlats för Her2+/hormonell bc och före cellgiftsbehandling gjordes en CT buk/thorax där det sågs en cysta/små cystor på levern. (CT gjordes pga problem m anemi tidigare) Man hänvisar då till ett UL lever som gjordes 3 mån tidigare då det synts en cysta i samband med en tidigare röntgen gjord av annan anledning (då visste vi inte att jag hade bc). UL visade då en kalkinnehållande cysta men inget malignitetsmisstänkt. Räcker det att hänvisa till den undersökningen trots att de då inte visste att jag hade bc? Hade det bedömts annorlunda om man vetat att jag hade bc eller kan jag känna mig trygg med svaret att det ser bra ut?
Min andra fråga gäller att vid två tillfällen en tid före diagnos svullnade lymkörtlar precis i vecket bakom båda öronen upp (som små mjuka blåsor som sen försvann/gick hål på). Bör man oroa sig för spridning pga detta? Hade fri SN efter cellgift o op och patologisk komplett remission. Inget misstänkt i axillen före cellgift. Tack!
Hej, om jag fattar rätt gjordes först en ultraljudsundersökning av något annat skäl, och sedan efter det att man fick klart för sig att du insjuknat i bröstcancer. Vid dessa undersökningar kunde man se samma sak nämligen cystor i levern. Jag uppfattar att man kan lita på dessa fynd. Det du beskriver bakom öronen gör mig inte fundersam, har aldrig varit med om att bröstcancermanifesterat sig på det sättet.
Du verkar ju ha en mycket god prognos baserat på din bröstcancer och den goda effekten av behandling.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Cysta levern samt lymfkörtlar bakom öronen2021-11-11
Är det ok att äta flexovital med rödbeta när jag sedan 4 år behandlas med Letrozol mvh
Jag skulle tro det.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Ont i leder2021-11-11
Hej, Jag är en 38årig kvinna, har nu genomgått mastektomi av höger bröst, cytostatika och strålning, samt påbörjat hormonbehandling. Hade 10x6cm tumör, mestadels insitu, men med 7st foki av 1-3mm invasiv cancer. Jag vill nu göra någon form av kontroll att cancern verkligen är borta nu, samt att den inte spritt sig, då radikalitet var tveksamt. Men även för att kolla upp en struktur jag oroar mig för. Helst MR, då denna teknik enligt det jag läst verkar vara bra på att upptäcka små förändringar och ej innebär mer joniserande strålning (Jag har redan utsatts för 40gy, 15 behandlingar strålning).
Jag har under ett par månader känt som en mjuk struktur direkt under höger revben, mitt på kroppen, fyra centimeter till höger (kanske där levern finns?). Denna struktur är dock inte som en hård förhårdnad, som den jag hade i mitt maligna bröst. Utan mer som något mjukt som ligger under huden. Jag är mycket orolig att tumören spridit sig till levern. Är väldigt rädd och orolig att tumören spritt sig till levern. Jag har även gått ned 10kg sedan cytostatikan började, men har inte lyckats gå upp i vikt. Jag äter ganska normalt, dock är min aptit lite nedsatt. (Dock ingen gul hud eller gula ögonvitor som skulle tyda på gulsot).
Vad rekommenderar du för undersökningsmetod för att kolla upp att cancern är borta i bröstet samt ej spritt sig någon annanstans? Samt kolla upp denna struktur under revbenet? Datortomografi eller MR? Annat alternativ? Och varför detta alternativ i så fall?
Min läkare skickade mig på en datortomografi för ett par månader sedan, men då hittade man inget.
Hej, innan jag läst klart din fråga hade jag tänkt föreslå att man kunde göra en CT. Och det har man ju gjort. Men du sätter fingret på en knepig sak, en undersökning kan förstås endast beskriva hur det ser ut vid undersökningstillfället, och det kan förstås uppstå en metastas nästa dag. Regelbundna CT undersökningar har inte visat sig leda till en fördel för den minoritet av patienter som drabbas av allvarliga återfall, detta har jag beskrivit flera gånger tidigare. Det betyder förstås inte att man aldrig ska röntga, bara att man inte ska göra det enligt ett schema. Jag uppfattar att de besvär du beskriver inte inger någon tydlig oro för att det skulle röra sig om ett återfall. Eftersom det är gjort en CT nyligen tycker jag att det rimliga just nu är att avvakta. Men det måste naturligtvis vara ett beslut som fattas av en läkare som haft möjlighet att bedöma den struktur du noterar under revbensbågen.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Kontroll efter avslutad behandling2021-11-11
Hej,
Skulle vilja ha information om min prognos utifrån 5 och 10-års överlevnad. Radikal avlägsen invasiv ductal cancer 27 mm. Trippelnegativ Ki 72%. En sentinel nod med makrometastas och 14 benigna lymfkörtlar. Ska få dostät kemoterapi, lokoregional strålbehandling samt bisfosfonat.
Hej du anger inte din ålder, men eftersom man avser att ge bisfosfonat gissar jag att du är postmenopausal, 55 år gammal t ex. I så fall uppskattas prognosen med modellen att vara i livet efter 5 år med behandling ca 82% och efter 10 år 74%. ca 6 % kommer inom 10 år att ha råkat ut för något annat så risken som har med bröstcancer att göra inom tio år är cirka 20 %, 4 av 5 kommer alltså inte att avlida i bröstcancer
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Prognos