Hej, man beskriver vilket utslag ett mätinstrument gav när man letade efter din (radioaktiva) portvakt. Det är tekniska detaljer som inte har någon mer innebörd för dig, dvs det har inte att göra med huruvida portvakten är frisk eller inte.

Hej, fibroadenom behöver man inte operera bort, å andra sidan brukar vi säga att man opererar dessa ändå ifall de förorsakar besvär. Samtidigt är du i en ålder där fibroadenom (med menopausen) får mindre "gödsel" och därmed brukar försvinna eller åtminstone ge mindre besvär. Så allt beror på hur jobbigt du tycker det är.

Hej, lite få detaljer för att kunna säga mycket men jag tolkar dig som om själva bilderna såg benigna (=godartade/normala) ut, medan cellprovet vart malignt (=elakartat)? I så fall behövs kompletterande undersökningar för att veta vad det är - innehållet i mjölkgångar i sig själva är ju inte malignt, men i gångcellerna och kring dessa kan det finns t ex förstadium till bröstcancer (som också skulle ge ett malignt cellprov.

Hej! Visst finns det andra skäl till indragen bröstvårta, så som inflammation eller bara naturliga förändringar, men du bör alltid först utesluta att det är bröstcancer. Även om din mammografi var negativ, tycker jag att du behöver höra av dig till din läkare igen och be om en kompletterande undersökning.

Hej, det känns svårt att på avstånd tolka det du kallar förhårdnad (och jag uppfattar att också du tycker det!) så det är väl bättre att du visar upp den för en läkare som kan undersöka om det är en knöl eller inte?

Hej, den förändringen du beskriver på din vårtgård leder inte tankarna till bröstcancer. Har du däremot uppmärksammat en förstorad lymfkörtel kan det vara bra att kolla upp. Grundregeln när man fått lugnande besked vid en undersökning är ju ändå att man hör av sig om något tillkommer!

Om jag var du så hade jag bett att få en undersökning med mammografi och ultraljud och en bedömning på t ex bröstmottagningen.

Hej, en del av vitsen med att operera bort bröstet i förebyggande syfte är att man slipper dessa kontroller. Jag tänker att de inte är så trevliga att genomgå, och ffa inte att vänta på svaret. Efter en riskreducerande mastektomi är risken att utveckla ny bröstcancer på platsen för det tidigare bröstet extremt låg. Hur är det på den sidan där det tidigare fanns en cancer då? Där kan det finnas en liten risk för det man kallar lokalrecidiv. Men denna risk är idag i de allra flesta fall också mycket låg. Om du har gått i komplett remission talar det om för oss att din risk för lokalrecidiv är mycket låg. Det som är farligt är återfall på annan plats i kroppen, och den risken påverkas inte av att man t ex skulle göra ultraljud över bröstkorgen. Det faktum att du gick i komplett remission är dock det fina i ditt fall och talar för att din prognos är god. Jag menar att det faktum att du inte kommer att göra ultraljud inte är något som bör föranleda oro. Det är kanske lättare sagt än gjort - att inte oroa sig alltså - men jag menar ändå att det är så det är.

Nej, det tycker jag inte.

Baserat på den information du lämnar beror på hur man på ditt sjukhus värderar ditt Ki67värde. På de flesta ställen skulle det klassificeras som lågt vilket gör att man uppfattar det som Luminal A. Om du är postmenopausal skulle en genexpressionsbaserad analys kunna hjälpa till att skilja på dessa två. Vid Luminal B är det mer sannolikt att man vill rekommendera cytostatika än om det är Luminal A.