Hej, det är en liten och jämförelsevis gynnsam bröstcancer som med bra behandling har utmärkt prognos!

Av det du anger framgår att du har en cancer i bröstet. Troligen vill man ta reda på mer om dess egenskaper och har därför bestämt att komplettera med en nålbiopsi.

Hej, modellen som är bättre än att gissa, men som inte är en kristallkula säger att man kan räkna med 2 %-enheters bättre överlevnad efter 10 år med behandling jmf med utan behandling med anastrozol. D v s en av 50 botas av tillägget. Du får själv värdera om du tycker att det är mycket eller litet. Berydligt fler kommer att ha dött av något annat än bröstcancer. Om anastrozol är jobbig skulle du kunna be att få prova tamoxifen istället - om du inte har ngn kontraindikation förstås. Det är näst intill lika bra.

Hej Karin Jag vet inte om jag missförstår dig. Men du är verkligen alltför pessimistisk. Det finns massvis med exempel på folk som blivit botade efter att ha haft trippelnegativ bröstcancer (TNBC). Prognosen behöver inte alls vara så dålig som du antyder. Många säger att TNBC är den "värsta" formen av bröstcancer, men jag skulle hellre vilja kalla det den "minst gynnsamma" formen, men inte ens det behöver vara sant. En fördel med TNBC är att risken för återfall kraftigt minskar efter ett par års recidivfrihet. Om man inte fått återfall efter 3-5 år är risken låg, eller mycket låg för återfall. Och patienter som efter preoperativ kemoterapi svarar fint på kemoterapi har också bra prognos. Maxöverlevnaden vid spridd sjukdom kan jag inte svara på, för det vet jag inte. Ingen har väl evigt liv, men jag har ett par patienter med metastaserade TNBC som lever utan återfall många år senare. Någon av dem är kanske botad på riktigt.

Se mitt svar på din förra fråga. Det talar ytterligare för att du bör få prata med din plastikkirurg. Visst kan smärta också komma från strålbehandlingen, men jag skulle definitivt börja med plastiken. Kanske sjukgymnastik kan hjälpa?

Hej! Det låter ovanligt så här långt efter operationen. Nu vet jag ju inte vilken typ av rekonstruktion du har fått, men jag tycker absolut du bör träffa din plastikkirurg i första hand.

Det går inte att svara på rakt av. Referensvärdena för Ki67 skiljer sig åt på olika ställen. det spelar också viss roll om det är hormonkänslig eller hormonOkänslig tumör, HER2+ eller trippelnegavit, och om det är taget före eller efter behandling. Det är dock inte ett mycket högt värde någonstans vill jag trp.

Hej, det kan ju hända att exemestan fungerar bättre, men det kan också hända att så inte blir fallet. Det finns två ytterligare möjligheter som jag ser det. Om det ffa är underlivsbesvären så kan man tänka sig att du får prova med blissel, som är en mycket svag hormongel som skulle kunna hjälpa dig med underlivet. Det hjälper förstås inte på värken. Ett alternativ är att byta letrsozol/exemestan mot tamoxifen som inte går med lika mycket ledvärk, och torrhet. Det kan istället bli vallningar, men det är inte säkert att det behöver bli så.

Nej, det betyder det inte. Troligen har sjukdomen debuterat på flera ställen samtidigt i bröstet. Konstigt nog är det inte farligare att ha två tumörer än en. Om de ser likadana ut räknas prognosen utifrån storleken av den största av de två, eller som i ditt fall, den ena - de var ju lika stora.

Hej Karin, jag för min del tror inte det lönar sig att trappa upp. Däremot har jag ofta patienter som inte har noterbara biverkningar av tamoxifen. Varför skulle inte det inte kunna vara så för dig? Om jag var som du skulle jag ta reda på det innan jag började ändra på dosen. Det finns visserligen en del data även på andra doser än 20 mg, men mängden data på 20 mg är massiv. Jag håller tummarna för att du tål 20 mg utan att fara illa!