Visar 10 av 5867 träffar
2019-10-18
Min mamma har fått veta att hon har bröstcancer och att de ska ta bort hennes ena bröst.
Hon är 83 år och har tidigare opererat bort sin urinblåsa pga cancer.
Tydligen måste hon åka hem dagen efter sin operation och jag tycker verkligen att det är konstigt.
Hur kan de skicka hem någon så snart? Är det normalt?
Mamma är djupt deprimerad och jag vet inte hur jag ska trösta henne.
Hej! Jo, det är normalt att patienter får komma hem så tidigt. När man gör bröstbevarande kirurgi åker man hem samma dag, om bröstet tas bort får man vara kvar en natt. Allt beror ju förstås på hälsoläget i övrigt! Den här typen av kirurgi är inte så "svår" för patienten, utan man blir snabbt pigg och uppegående. De flesta mår ju absolut bäst av att få komma hem. Om din mamma har svårt att klara vardagen hemma i vanliga fall kanske hon kan stanna en extra natt på exempelvis Patienthotell?
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar mamma2019-10-14
Hej! Jag opererades år 2018 i augusti för bröstcancer och det gjordes en masektomi med direktrekonstruktion. Mindre än ett år senare upptäckte jag en knöl i ärret. Det visade sig vara en oljig cysta. Min fråga är varför kan man få en cysta om bröstvävnad är borttagen?
Hej
Klok fråga men det är oftast så att all bröstvävnad inte är borta även om man tror så. Det räcker med lite kvarvarande bröstvävnad för att en cysta skall kunna uppstå. Ibland får man knutor i ärrvävnaden och dom kan också enstaka gånger innehålla lite oljerik vätska
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Cysta efter masektomi2019-10-14
Hej,
I februari 2014 opererades jag för hormonell bröstcancer.
Cancern upptäcktes pga att jag själv upplevde en "rynka" på bröstet som jag ställde frågor om vid Mammografi. Dock syntes inget onormalt på mammografin, och man kände inget onormalt heller. Jag fick ändå komma tillbaka på ny mammografi, inklusive ultraljud. Efter mycket letande hittade läkaren en tumör som man tog biopsi på, och som visade sig vara elakartad men långsam växande. Dock sa man att den var 8 mm stor. Man kompletterade med MR inför operationen och då visade det sig att den var 18 mm. Man berättade att anledningen till att man inte sett något på mammografin var tät bröstvävnad.
Efter operation konstaterades ingen spridning, varpå jag fick strålning under 5 veckors tid, och kompletterande Tamoxifen behandling till i maj 2019. Under åren som gått har jag fått mammografi varje år med kompletterande ultraljud. Dock upplever jag inte att jag litar på den uppföljning jag får och har bett om att få kompletterande MR, vilket man konsekvent nekar mig, och nästan dumförklarar mig för att jag ber om.
Att min oro är stark kanske också beror på att vi har flera bröstcancer fall i släkten (mor, moster och mammas moster), och även annan cancer (mor med lymfom och hudcancer, skelettcancer, lungcancer). Att jag själv fått ta bort hudcancer som uppkommit på bröstet efter strålningen, och tagit bort en stor polyp i livmodern som uppkommit efter Tamoxifen behandlingen, gör inte saken bättre. Min fråga är - hur får jag gehör och vart vänder jag mig för att få en MR av bröst-buk så att jag kan leva i lite mer lugn och ro?
Hej
Jag tycker oxå att det är rimligt att du kontrolleras med MR. Tjata på din läkare eller begär att du får en remiss för kontroller på annan ort - det är inte orimligt !
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Tät bröstvävnad - kompletterande undersökning2019-10-14
Hej, jag är en tidigare frisk 70-årig kvinna, opererad för en lobulär cancer, 35x30 mm. Blandad invasiv och in situ. Grad 2. Friska portvaktskörtlar. ER:100, PR:neg. HER2 neg. Elston poäng:6. Ki67:12. Ingen kärlinväxt. Behandling: strålning 15 ggr x 2,67 gy och aromatashämmare i 5 år. Hur stor är återfallsrisken?
Man kan beräkna en till ca 72% med tumör som din överlever tio år.
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Återfallsrisken2019-10-14
Hej!
Jag var 30 år 1985 fick bc med metastas i lymfan, mastectomi gjordes. PAD Multifokalt och invasivt växande mamarcancer. Östrogenreceptorbestämning: Positiv 0,65 f mole/ug DNA. Då hörde jag att den var starkt östrogenberoende. Behandlingen: Cytostatika 5 flurouracil, Metotrexat och tabl. Sendoxan 6 kurer inget mer.
Nu bc igen i mitt andra bröst, 15x15mm invasiv duktar cancer (nyss fyllda 65 år) starkt östrogenberoende. ER 90%,PR 25%, Ki 80%, HER2 neg, 4 friska körtlar, i en lymfa hittade några enstaka intra cellulära tumörceller. NHG = 8, grad 3. Snart klar med cytostatika behandlingen efter partiell mastektomi därefter stålning och aromatashämmare.
Undrar om 1985 års räknesätt till dagens i procent när det gäller ER vad blir det?
Min överlevnadsprognos på denna aggressiva tumör?
Hej Din tumör är inte starkt aggressiv och med en sådan tumör som din beräknas överlevnaden efter tio år på ca 79% ( då räknar jag med att du får zoledronsyra i tre år också)
Din förra tumör var också starkt hormonberoende som din nuvarande. Numera anger man hormonkänslighet med hjälp av färgning ( immunhistokemi) och jag kan inte exakt säga vad ditt förra värde skulle motsvara med dagens sätt att uttrycka värdet på hormonkänslighet.
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Gammalt och nytt östrogenbestämning2019-10-14
Hej, jag fick en benign knöl i bröstet som konstaterades vara vävnad i somras, nu har ytterligare en knöl dykt upp som ska utredas ca 2cm från den första och stor som en ärta. Är det vanligt att få flera knölar? Vad kan det bero på? Är 46 och inte i klimakteriet vad jag vet. Finns det någon anledning/teori till att jag på så kort tid skulle få en till?
MVH Liselotte
Hej
Jag tycker att det är helt rätt att man undersöker denna nya knöl ordentligt. i din ålder brukar man inte få nya godartade knölar även om det händer. Knölen måste därför utredas.
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar En andra knöl2019-10-14
Hej, jag har täta bröst. Har precis varit på en extra undersökning då jag hittat en knöl i ett bröst. vid den extra undersökningen gjordes mammografi, ultaljud och punktering. Läkaren som tittade på plåtarna och gjorde ultraljud konstaterade då att jag hade täta bröst med mycket skötlar (det visste jag sen tidigare) och tät bindväv och att det troligen är knölen. Kan punkterigen visa på om det är något annat än bindväv/skötel eller ska jag be om någon annan undersökning.
Hej
Man brukar tala om trippeldiagnostik- att känna på brösten- att mammografera ev oxå ultraljud - och punktion. Har man inte hittat något oroväckande med dessa tre undersökningsmetoder är det osannolikt att det är något att oroa sig för!
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Täta bröst2019-10-14
Hejsan!
Upptäckte att mina båda bröstvårtor är lite blålila på vissa ställen.
Är det normalt? Är 55 år och har fött och ammat 2 barn.
MVH Maria
Hej
Det är inte något du behöver känna oro för
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Bröstvårtor2019-10-08
Jag gjorde masektomi med direktrekonstruktion latissimus lambå, för 5 år sedan. I dessa 5 år har jag levt med känslan att ha ett järnband runt bröstkorgen som spänner åt konstant hela tiden. Min läkare har försökt med diverse mediciner men inget hjälper och nu säger de att de inte kan göra mer. Vad ska jag ta mig till? Att ha denna ständiga åtstramningskänsla gör mig helt tokig.
Hej
Det är verkligen tråkigt att höra att du har det så besvärligt efter operationen. Du har om jag förstår rätt pratat med kirurgen som gjorde ingreppet och inga åtgärder har hjälpt. Jag är ledsen att jag inte kan ge dig något bra råd. Akupunktur kan ibland hjälpa värt att testa
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Bröstrekonstruktion2019-10-08
Hej
Jag har mycket tidigt upptäckt bröstcancer; två små tumörer i vänster bröst. Idag har jag fått information om operation och efterbehandling. Mina funderingar handlar om ifall jag bör välja bröstbevarande kirurgi med efterföljande strålbehandling - eller mastektomi. Mitt intryck var att läkaren starkt förespråkade bröstbevarande kirurgi, men jag kan själv inte riktigt förstå varför det vore så mycket bättre. Så vitt jag förstod saken finns viss risk att en sådan operation kan behöva göras om - och strålbehandling krävs. Om hela bröstet tas bort tänker jag att "problemet är ur världen" - och ingen strålbehandling behövs. Läkarens argument mot mastektomi var även att många kvinnor som opererat bort ett bröst upplever försämrad psykisk hälsa. Vad beror det på? Vilka för- och nackdelar finns med de olika metoderna?
Hej
Längre tillbaka i tiden gjordes det alltid mastektomi men numera opereras de flesta kvinnor med bröstbevarande kirurgi, det är lika säkert som mastektomi dvs överlevnaden är likvärdig. Strålbehandling ingår då och ges i 3 veckor ( yngre kvinnor får tillägg mot ärret 8 behandlingar till, i Stockholm gäller det kvinnor under 51 år). Kirugerna numera är onkoplastiskt kunniga och bröstet blir i allmänhet kosmetiskt fint efter kirugin. Fördel med mastektomi är ju att man inte behöver mammografera och att det är lätt att undersöka bröstkorgsväggen. Kirurgerna vill dock inte gärna göra mastektomi om det går att göra bröstbevarande kirugi. Den patient som ändå önskar mastektomi får nog stå på sig lite !
MVH Elisabet Lidbrink
Elisabet Lidbrink
Överläkare och onkolog, Radiumhemmet, Karolinska Sjukhuset, Stockholm
Dölj svar Bröstbevarande kirurgi - eller mastektomi?