Screeningselekterad på grund av diffus förändring vänster bröst klockan 2. M5 4 cm stor diffus distorsion med malignt utseende, således M5. Ultraljud 30 mm stor förändring, således U5. Vänster axill med upp till fem stycken patologiska lymfkörtlar. Corebiopsi mot förändring vänster bröst med bild av invasiv mammarcancer, således B5. ER varierande cirka 50%, PgR 0, HER2 3+ positiv, Ki67 28% global. Finnålspunktion med cancermetastas, C5.

Hej, jag var på mammografi för 9 dagar sen och man gjorde också ultraljud och såg något i ena bröstet, möjlig papillom, som man tog prov på. Jag fick lokalbedövning innan biopsin. Undrar hur länge man brukar få vänta på återkoppling? Vanligen brukar jag kunna läsa i min journal på 1177 hur undersökning gått till osv. men inget från besöket finns registrerat. Undrar såklart vad biopsin visade. Med vänlig hälsning, /Kvinna 36 år

Hej! Jag har nyligen opererats för papillom i bröstet. Papillomen skickades till patologen för analys för två veckor sedan. Idag ringde jag till bröstmottagningen och de sa att svar från patologen har kommit och det skulle diskuteras på konferensen. Jag fick inte veta om patologi svaret var detsamma som biopsin eller om det hade visat något annat. Jag är väldigt orolig nu, tänker på varför det ska diskuteras på en konferens? Tar patologen med alla svar till konferensen oavsett om det är något nytt man hittat eller inte?

Jag är 28 år och hittade en knöl i mitt bröst för cirka en månad sedan. VC remitterade mig till mammografi och ultraljud. De tog också ett prov med finnål. Idag hörde de av sig och sa att jag måste göra om provet pga otillräckligt material. Vad betyder det?

Hej! Jag är en 55 årig kvinna som nyligen opererat två papillom (en på 20 mm och en på 11 mm) som hittades i min vä-bröst för några månader sen efter att jag fick blodig sekretion. De hade tagit biopsi på dem och då hade den visat papillom utan atypi, men de ville ändå ta bort dem. Nu är jag väldigt orolig eftersom de har sagt att de skickar papillomen som de tog bort, till patologen för att kolla igen. Och i journalen står det att de är lesion B3. Varför heter de B3 när man redan vet att det är papillom? Och hur stor är sannolikheten att jag får annan diagnos nu när skickat papillomen till patologen? Är det vanligt att det blir fel vid biopsi?

Jag har under de senaste månaderna gått igenom mammografi, två ul, ena med "second opinion" finnålspunktion och mellanåls då man hittat tre "fibroadenomliknande" förändringar då jag sökte för ömhet i höger bröst samt en knöl. Till biopsin har man enbart skickat prov av den största förändringen som senare visade på fibroadenom. När jag frågade läkaren varför man inte testar de andra två mindre förändringarna sa hon att de är för små för att testas samt att det inte finns behov då de ser ut som typiska fibroadenom. Vad ömheten i bröstet beror på vet jag fortfarande inte. Jag har begärt en ny undersökning om 6 månader för att vara säker på att inget har förändrats då jag läst på om detta. Min fråga: kan jag vara säker på läkarnas och radiologernas bedömning trots att biopsi enbart tagits på en förändring? Kan jag vara säker på att det inte är cancer ömheten beror på eller kan de ha missat något?

Hej! Idag genomgick jag en bröstoperation. Har läst min journal och det står: "Patient som är selekterad pga ett 18 mm stort område beläget kl 12 vänster bröst. Biopsi visade en B3 i första hand misstanke om papillom, anmäld för kirurgiskt exstirpation med hjälp av indikeringsnål. På ultraljud idag ser man kl 2 4 cm från mamillen cystkonglumeratförändring." Och som diagnosen:" Diagnos (Tumör av osäker eller okänd natur i bröstkörtel). Jag har fått två kallelsen till Kirurgimottagningen om en vecka, två olika dagar. Jag har börjat att bli orolig och undra vad betyder B3 och cystkonglumeratförändring? Tack på förhand MVH

Hej, jag är 30 år gammal och tvåbarnsmamma. Jag har i 4-6 månaders tid känt en huggande/strålande smärta på vänster bröst som kommer och går i perioder, det känns olika alla dagar men ändå det håller på olika länge dagligen. Jag sökte vård på vc som undersökte mina bröst ua. Blev ändå remitterad till mammografi eftersom jag har en faster (40+) med bröstcancer och mammas kusin (37 år) som även drabbats och tyvärr avled. Efter genomförd mammografi blev jag kallad till ett ytterligare ultraljud där det konstateras att jag har en knöl (som inte går att känna utifrån). Läkaren kunde dock inte uttala sig om vad det var för något, han sa att det kan vara allt från en bindvävsknut till faktiskt bröstcancer. Jag fick inga andra svar utan gjorde en biopsi och nu får jag gå runt i tre veckor och vänta på besked. Är det verkligen svårt att se på ultraljudet om det är cancer? Varför kunde han inte se det i så fall? Vad är sannolikheten i mitt fall? Är det ärftligt då det förekommer även om det inte riktigt är i min närmsta krets? Jag vet inte vad jag ska tänka men jag mår riktigt dåligt över detta. Jag har inga andra symtom förutom smärta/ömhet och knölen har aldrig kunnat kännas med händerna av varken mig eller läkare. Hjälp!

Jag är 30 år gammal. För ca 4-6 månader sen började jag få en strålande smärta i vänsterbröst. Det kommer och går och är olika intensiv olika perioder men jag kan säga att jag känner den dagligen och det är en obehaglig smärta (inte så att jag dör men det känns). Jag sökte till vc, läkaren undersökte ua, fick remiss till mammografi och blev kallad till ett ultraljud där det konstaterades att jag hade en knöl (en knöl som inte går att känna utifrån). Läkaren kunde inte konstatera vad det var, han sa att han inte kunde se. Det kunde antingen vara ett bindvävsknut eller cancer. De tog en biopsi och nu ska jag gå runt i tre veckor och tänka det värsta. Borde han inte se det på direkten om det verkligen var cancer? Jag har en faster (40+) som har bröstcancer och mammas kusin (37år som också hade det). Betyder det här något för mig? Jag går runt och tänker katastroftankar konstant. Jag är en mamma till en fyra åring och en två åring och det känns som att livet stannat. Snälla hjälp mig förstå.

Har läst detta i min journal nu men skall inte träffa läkare förrän om 2,5 vecka och undrar vad nedan betyder? Bild- och funktionsdiagnostik Har nu varit på ny mammografi där man ser ett 5 mm stort område med mikrokalk vänster bröst klockan tolv, M2. Ultraljud visar ett 5 mm stort område med högekogena mikroförkalkningar vänster bröst klockan tolv, U2. PAD/cytologi Biopsier visar cylindercellshyperplasi med atypi, B3. Multidisciplinära vårdkonferensens rekommendationer Exstirpationsbiopsi efter indikering.