Hej, I slutet av september så upptäckte jag en liten ärtstor knöl i min vänstra armhåla och gick till läkaren. Jag blev skickad på svf remiss till mammografi men där kunde man inte se något konstigt och allt var bra. Några veckor senare kände jag en knöl i höger bröst istället och gick tillbaka till läkaren igen men blev nekad mammografi denna gången. Så jag bekostade en privat mammografi istället och man undersökte båda brösten och armhålorna med ultraljud, och man sa att knölen i höger bröst förmodligen var en fettknuta och allt var normalt i armhålorna. Jag har inte kunnat släppa min oro kring att ingen har kunnat säga VAD detta är för något så jag gick till en annan läkare som också kände knölen i höger bröstet och skickade en remiss till mammografi där det gjordes ultraljud. Knölen i höger bröst visade sig vara en fettknuta med hjälp av ultraljud och röntgen. Dock hittade läkaren en förstorad lymkörtel i vänster armhåla så det togs mellannålsbiopsi på den. Nu undrar jag om lymkörteln i armhålan kan ha missats både första och andra gången jag kollat upp brösten? Vad kan isåfall ha hänt på 2 månader med ex spridning? Kan två läkare ha missat lymfkörteln i armhålan eller har den kommit efteråt? Jag har inte varit sjuk sen i början av året så det beror inte på infektion. Jag får svar på biopsin om ca 2-3 veckor sa läkaren, jag har sån fruktansvärd ångest över om det är bröstcancer..

Hej, Vad är det för skillnad mellan pam50 och det som biopsi visar? Jag vet att jag är HER2+, ER+ och PR+ från biopsin men läkaren inväntar ännu pam50 svaret. Kan den visa ngt annat?

Gjorde mammografi och ulj i sep pga blodig sekretion från bröstvårtan. Cytoligprov togs då. Gjorde galaktografi 1m senare, enl konferensen sågs inga säkra förändringar. Gjorde MRbröst 3v senare. Enl svar sågs högt signalerade fyllda mjölkgångar med proteinrikt innehåll, eventuellt blod. I närheten av de mjölgångarna såg man ett välavgränsat fynd på 7mm med tjockt innehåll, beläget vid de tidigare nämnda mjölkgångar. Inget typiskt utseende för papilom men skulle kunna vara ett atypiskt papilom. På ett annat ställe såg man en svåravgränsad förändring på 4 eller 5mm med diskret uppladdning. Rek. riktat ulj och eventuell biopsi. Igår Gjorde jag detta och ulj läkaren kunde inte hitta något av det MR svaret sagt Luften gick ur mig. Varför blir det såhär? Är 33 år

Mammografi o ulj visade ingeting, fick göra galaktografi, där enl konferensen inte visa några säkra förändringar. Fick därför göra MR som visade en del fynd/förändringar med proteinrikt innehåll 7 5mm(välavgränsat fynd inte typiskt utseende för ett atypiskt pappilom men kan vara) intill mjölkgångarna som ocksså där gav hög signal med rikligt innehåll. Ett annat ställe i bröstet var en svåravgränsad föränfring på 5mm. Rek. riktat ulj m biopsi. Det gjordes idag och han hitta ingeting. Han såg något men det tyckte han såg ut som en lymfkörtel. Ingen biopsi gjordes efter lånare nr.2 kom in och försökte hitta på ulj. Nu står jag här igen och vet varken in eller ut. Varför blir det såhär ? Är 33 år och hsr problem med sekretion från v.bröst

Hej! Skulle få provsvar under den här veckan (har gått 3 veckor) men fick veta att jag får svaret först om 2 veckor. I journalen står det följande: Sammanfattning inför kod 3 konferens Kvinna som är selekterad från screeningen på grund av 2 stycken kalkgrupper i höger bröst klockan 8:30-9 cirka 45 mm från mamillen. Totalextent 15 x 23 mm. Detta område är vakuumbiopserat 2023-10-16 och preparatröntgen visar rikligt med kalk i proverna. PAD visar fibrocystiska förändringar utan atypi men jag kan inte se att man har sett kalk i preparatet. Anmäler patienten till kod 3-konferens för diskussion. Frågor till konferensen: Ser man kod 3-kalk? Ska man snitta ner preparatet utförligare? Ny provtagning? Ringde dit men fick inga svar, får vänta. Blev jätteorolig. Googlade att kod 3 betyder: malignitet kan inte uteslutas. Det står både rikligt med kalk och att man inte har sett kalk i preparatet, vad betyder det? Tacksam för svar

Hej! Har under oktober läst en artikel om att det kan skickas ett biopsiprov till USA för att kolla om för att kolla vilka som behöver cytostatika.Det skrevs om värden upp till 25 och mellan 25-100 om jag minns rätt.Det stod även om att det finns en felmarginal på 20% på vanlig bedömning som görs utifrån det man får fram ändå. Det var för att inte behandla när det inte är nödvändigt. Bespara patienten onödigt lidande och även spara resurser i sjukvården.Det här publicerades sommaren -21 om jag kommer ihåg rätt. Används den här möjligheten i Sverige nu? Har ni någon länk där jag kan läsa igen.Den försvann i flödet i all info som kom i oktober och jag hittar den inte igen.

Hej. 33 år gammal och gått 2 barn. Äter minipiller och pravidel pga förhöjda prolatinnivå och ätit i snart 1 år. I augusti fick jag så ont i mitt vänstra bröst. Spänt och ömmade. Kunde inte ha bh. Sökte vård och läkare undersökte mig. Kände eventuell en resistens. Vk skuöle avvakta 2v för ny undersökning. Dagen innan min tid upptäckte jag blodfläckar i bhn. Undersökningen gick bra och kunde känna resistens igen. När läkaren tryckte där lakterade jag och det va "serös" liknande vätska. Fick remiss till bröstcentrum. Mammografi visade ingenting förutom tät bröstvävnad. Ulj såg läkaren ingenting förutom en lymfkörtel på 7mm kl 6 i bröstet i höjd med bröstbenet. Cytologi togs frpn vätskan som han bedömde seröst. 1m senare fick jag göra en galaktografi som var svår att genomföra då kontrastvätskan rann ut så fort ja stod upp. Men sköterskan tyckte ändå att hon kunde se förändringar i mjölkgången. Ärendet togs upp på konferensen, där de beslutade för MR inför ny konferens för cytoligin visa på intraduktalt papilom med atypi. Vid galaktografin var vätskan ur bröstet nästan svart. Enl de så kunde inga säkra förändringar ses då. Min fråga är, kam MR visa en "gömd" bröstcamcer tumör eller letar de efter papilom? Kan jag ha fått dessa bekymmer då jag äter pravidel? Höjde dosen från halv tab till hel på fredagen, började blöda lördagen? Är detta något min dotter kommer behöva vara orolig för i framtiden? Skrämmer.mig att cytolgi visa atypi, hur länge kan jag ha haft detta har jag funderat över. Tänkt om det är en lobulär bröstcancer, då de inte kan hitta någon "tumör" Väldigt orolig och tankespridd

Hej! Jag är 42 år gammal, inga tidigare problem med brösten. I samband med min senaste mammografi (på S:t Göran i Stockholm), för en månad sedan, såg läkaren misstänkta mikroförkalkningar som tillkommit i ena bröstet vilket ledde till att jag blev återkallad till Bröstcentrum. Efter ultraljud (där man inte såg något) och fler mammografibilder av mikroförkalkningarna så fick jag komma tillbaka ytterligare en gång och genomgå STEP/vakuumbiopsi. Jag väntar nu på återkallelse och besked. Under biopsin berättade läkaren att hon lämnade en metallmarkör i bröstet där biopsin tagits och att hon dessutom markerade vägen till området med kol "för att hitta tillbaka till området där förändringen var ifall de skulle få med sig alla synliga förkalkningar vid provtagningen". Ju mer jag tänker på detta desto mer orolig blir jag - det känns som att läkarna har väldigt starka misstankar om att de kommer att behöva gå tillbaka och operera området. Hur ska man tolka detta? Borde jag ha fått mer information om hur misstänkta mina förändringar var? Ovissheten är så hemsk... Tacksam om ni kan bringa någon klarhet i detta.

Hej Anne. 1.Vad menas med kvoten 1.01 är det samma som HER 2 1+ ? Mitt biopsisvar ER 65%,PGR 0%,Ki -67 10 %,HER 2 negativ (kvot 1.01 ). 2. Vilka tester/prover för HER 2 låg, brukar onkologerna ta för att ta reda på om min BC passar för Enhertu behandling? 3. Hört talas om FISH test, vad är det?

Her2-ISH utan amplifiering, således ej kandidat för anti-her2 inriktad behandling.