Hej, Jag har känt en knöl stor som en ärta i höger bröst sen i höstas. Jag har varit och gjort mammografi och ultraljud, där sa läkaren att det är en fettknuta bara. Nu läser jag om att man alltid ska göra trippeldiagnostik? Varför gjordes inte detta på mig? Ska jag kräva detta nu i efterhand? Jag gjorde bröstförminskning och tog bort mina implantat i januari. Borde kirurgen som gjorde den operation sett om det fanns cancer i bröstet? Operationen gjordes på privat klinik om det spelar någon roll.

Hej! Var och gjorde mammografi ultraljud och biopsi eftersom jag känt en knöl i mitt bröst. Jag är 31 år och slutade amma för ca 7 månader sedan. Jag frågade läkaren under ultraljudet om det var cancer jag hade, han svarade ”det här är inte cancer” och sa även 2 gånger under besöket att ”detta är inget du ska ligga vaken för om nätterna” han sa också ”det skulle kunna vara mjölk, men vi ska ta reda på vad det är”. Min fråga är, hur vågar han uttala sig om att det inte är cancer efter ultraljudet? Vad jag läst mig till så gör man inte biopsi på tex cystor om man är säker på sin sak, och om det skulle vara mjölk i så är det väl en cysta och han skulle väl isåfall vara säker på det när han såg innehållet? Nu har jag väntat på svar i 3 veckor vilket gör mig SÅ orolig, varför dröjer svaret så… hoppas att ni kan lugna en orolig tjej. Mvh

Har fått göra biopsi på en av brösten for 4 dagar sedan. Det är fortfarande svullet, gör ont och det blev jätte stort blodmärke på undersidan. Jag undrar om det är normalt ? Kan markören som blev instoppat ge inflammation eller allergisk reaktion? Undrar också när kan jag börja simma?

Angående inflammatorisk bröstcancer. Jag fick remiss från akuten angående mammografi, väl där fick jag ta fler bilder, ultraljud samt en biopsi . Har tagit tid med svaret då de inte vet riktigt vad det är. Min fråga är ser man inflammatorisk bröstcancer via biopsin? Eller finns det chans att man kan missa det? . Mina symtom var ilrött vänster bröst och smärta runt om bak mot skuldran , fick bröst smärta och andfådd . De såg något som var 3cm som de tog prov på. Mvh therese

Hej! Igår var jag på kompletterande mammografi. De tog 3D mammografi och gjorde ultaljud. Läkaren hittade en rund/oval förändring (svart runt "hål" på ultraljudet), 15 mm (om jag minns rätt). Hon började ta cellprov med fn men det gjorde ganska ont och hon tyckte efter ett prov att vi skulle ta vävnadsprov också. När jag bad om vad hon kunde utläsa från bilderna fick jag inga svar mer än att hon inte kan utesluta cancer och därför måste ta prover. När jag läser om 3D mammografi och ultraljud så förstår jag ju att en erfaren läkare ofta kan se hurvida tumören är cancer eller ej. Ska jag utgå från att det är cancer de hittat? Har fruktansvärd värk i ländryggen från och till sedan två-tre år tillbaka och är nu orolig för spridd cancer. Mvh En mycket orolig småbarnsmamma

Hej, I september upptäckte jag en knöl i samband med amning. Fick snabbt tid till mammografi och ultraljud - läkaren sa att jag inte behövde oroa mig och att knölen bör försvinna när amningen är avslutad. Jag slutade amma några veckor senare och knölen är kvar. För några dagar sedan var jag på en ny kontroll för mammografi och ultraljud men fick även göra en tomosyntes. Jag frågade om man kunde se cancer och fick till svar att ett bröstteam kommer gå igenom materialet och att jag ska få en tid till en läkare på kirurgen inom två veckor. Jag förstår att ni inte kan säga om det är cancer eller ej - men jag undrar om detta är ett helt vanligt tillvägagångssätt eller om man får göra tomosyntes och även bli remitterad till en läkare på kirurgen för att man kan se något avvikande, oavsett om det är farligt eller ofarligt? Känner en enorm stress och oro i denna väntan. Ingen biopsi är gjord men antar att det kanske sker nästa vecka när jag ska till kirurgen? Tacksam för någon som helst liten klarhet i allt som just nu är oklart.

Hej! Har tnbc och svullna lymfkörtlar som dock inte känns utan synts på CT & MR, har gjort finnåls biopsi två gånger som visar reaktiv lymfadenit min onkolog sa att dom utgår ifrån att det inte spridits sig då sannolikheten att missa två gånger är liten men är fortfarande orolig.. brukar sånna biopsier visa rätt?

Hej, Min mamma har tidigare haft bröstcancer för mer än 20 år sedan men blivit frisk från denna. Nu har hon upptäckt en knöl i armhålan som hon blivit undersökt för på bröstenheten. De gjorde ultraljud och sa att en större knöl ca 3cm i armhålan är bröstvävnad som är helt ofarligt och har troligtvis uppstått efter covidvaccin, och den andra lilla ärtan som de också hittade var en talgkörtel sa dom. Men de tog ändå biopsi på båda knölarna för säkerhets skull som de uttryckte det. Nu har hon fått en kallelse tillbaka till bröstenheten för att träffa läkare och veckan därefter har hon fått kallelse för att träffa en sjuksköterska. Betyder detta att det är något allvarligt? Om det inte skulle varit något allvarligt bör hon väl fått reda på provsvaret i brevet? Är det något allvarligt så låter det klumpigt av en läkare att ens säga att den ena knölen är ofarlig och att den andra endast är en liten talgkörtel? (Vi firade när läkaren hade vågat uttrycka sig så men nu efter kallelserna har vi istället en jobbig oroskänsla)

Hej, Jag har varit på mammografiundersökning, ultraljud och det togs även biopsi. Jag är förstås orolig för vad jag har framför mig och journaler är inte alltid så lätta att läsa. Läkaren har bl.a. noterat följande i min journal. "Patienten selekterad från screening på grund av en nytillkommen malignitetssuspekt förtätning som ligger i riktning kl 12 på avstånd 6 cm från mamillen och mäter upp till 15 mm och har utlöpare mot olika riktningar." Mina frågor: Vad är utlöpare och hur kan de påverka ev spridning av cancer? Kan godartade tumörer ha utlöpare? Påverkar utlöpare prognos för behandling av ev elakartad tumör? "Sonografiskt ses motsvarande mammografifyndet en malignitetssuspekt vaskulariserad förändring som mäter upp till 15 mm i diameter. I övrigt ses inga för malignitet misstänkta förändringar. Inga klara patologiska lymfkörtlar ses i axillen. (V)" Mina frågor: Vad är vaskuliserad förändring? Går ovan att tolka som att det inte verkade se några förändringar i lymfkörtlarna? "Rekommenderar fortsatt utredning med MR bröstundersökning för bättre kartläggning av tumören." Mina frågor: Vad är det som ska undersökas ytterligare? Gör man bara en kartläggning av identifierad tumör eller kollar man också ev spridning i övriga delar av kroppen? "SVF startar pga radiologiskt fynd." Min fråga: Vad betyder detta? Stort tack på förhand för svar.

Efter biopsi i början veckan har min syster fått två läkartider med nästa vecka, samma dag till olika läkare. Tolkar vi det rätt att det ena besöket är för diagnos, det andra för behandling? Eller är det vanligt med två läkarbesök även om knölen är godartad?