Visar 10 av 5857 träffar
2020-12-06
Hej
Opererade bort en stor lobulär cancer i ena bröstet i september, med bröstbevarande kirurgi (eftersom jag hade stor byst blev det ändå en hel del kvar... Reduktion gjordes samtidigt på andra bröstet.) Det fanns metastaser i 4 av 13 borttagna lymfkörtlar. Känner gott förtroende för mina läkares bedömningar, får just nu cytostatika, kommer få strålbehandling när den är klar. Och sen hormonbehandling.
Men, det jag funderar på nu är uppföljningen när behandlingen är klar. Vad är det man tittar på då? Hur kan man upptäcka eventuell spridning? Om man får återfall, är det då troligt att det blir i samma bröst igen, trots att allt ska vara bortopererat? Min cancer syntes inte på mammografi, knappt ens när de visste att den fanns där. (och storleken visade sig vid operationen vara dubbelt så stor som bedömningen på förhand!) Gör man ultraljudsundersökning av bröstet istället?
Eller handlar det om att cancern hittar andra ställen i kroppen att sätta sig? Hur hittar man i så fall det? Det gjordes CT buk o bröstkorg på mig efter operationen, som inte visade något. Men... Kan man hitta metastaser i t.ex lever o lungor via blodprov eller nåt? Eller hur hittar man det?
Hej jag önskar dig en riktigt ljus framtid!
Du ska gå på mammografi oavsett hur det var med mammografi förra gången. Det kan finnas situationer då man väljer att lägga till ultraljud, men det får man diskutera från fall till fall. Generellt kan man räkna med att allt eftersom du blir äldre blir mammografi en allt bättre metod att hålla koll på dina bröst.
Det flesta fortsätter att var friska efter sin bröstcancer, och till skillnad från nyttan av att följa upp med mammografi finns inga studier som säger att den minoritet som drabbas av allvarliga återfall i andra organ har nytta av att man identifierar ett återfall tidigt på CT. Konstigt nog kan tyckas, men så är det. Detta gör att man inte regelbundet röntgar kroppen enligt ett program.
Detta innebär förstås inte att man inte ska röntga alls, i händelse av besvär man inte kan förklara tillfredställande bör leda till att man överväger rtg som led i utredningen, t ex vid ensidiga skelettsmärtor (ont i höften som inte ger meds sig eller beror på artros, eller annat.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svarHej! Jag är en 46-åring som behandlats med cellgifter, strålning för bröstcancer. Fick cancern 2021. Det var en liten hormonkänslig tumör på endast 17 mm grad 2, 100% ER-positiv, minns inte det andra. KI 33%. Dock hade den redan spridit sig och bildat en makrometastas på 2 mm i en lymfkörtel! Hur är detta möjligt? Vissa har stora tumörer som aldrig sprider sig. Är det sant att endast 15% har spridning till lymfkörtlar vid upptäckt? Detta gör mig väldigt rädd. Beror spridningsbenägenheten på själva cancern eller spelar kroppens kondition roll? När jag fick min cancer hade jag varit sjuk och var i dåligt skick sedan länge. Min prognos är 85% överlevnad på 15 år. I dag har jag gjort många livsstilsförändringar och mår mycket mycket bättre. Förbättrar det min kropps chanser att stå emot spridning om cancern kommer tillbaka?
Dessutom har jag grov ångest över att jag vid flera tillfällen drack alkohol under cellgiftsbehandlingen. Hade hört att det var ok. Men jag tålde behandlingen bra och hade goda värden hela tiden. I efterhand har jag läst att det kan ha försämrar behandlingen. Detta gör mig så himla rädd och ångerfull.
Hej. Jag börjar med din sista kommentar. Du behöver absolut inte ha någon ångest för detta - det kommer inte att påverka dina chanser att slippa recidiv, de är fortfarande goda.
Hos drygt 20% av de som opereras för bröstcancer hittar man spridning till lymfkörtlarna. Exakt varför vissa tumörer hinner sprida sig och andra inte, innan diagnos, vet vi inte. Det beror säkerligen på många olika faktorer, kanske framförallt på själva bröstcancern där okända faktorer torde spela roll. Jag tror inte att ditt hälsotillstånd innan diagnos har påverkat sjukdomen på det sätt som du funderar över.
Att vara fysiskt aktiv har i studier visat sig ha en gynnsam effekt på risken att sjukdomen kommer tillbaka (risken minskar).
Anne Andersson
Överläkare, onkologi och diagnosansvarig bröstcancer, Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Liten tumör men spridning2026-04-07
År 2009-12 opererades jag för bröstcancer i höger bröst. Sen 2010 cellgifter, strålning o hormonmedicin i 10 år. Efter 10 år skrevs jag ut o förklarades frisk. År 2025 (efter 15 år) tumör höger bröst och lymfkörtelmetastaser i hö o vä armhåla. Har Diagnosförsäkring både hos Skandia via jobbet o Bliwa via facket. Ingen ger ersättning då läkarna skriver ”återfall” o då går försäkringsbolagen på att det är återfall. Varför skriver läkarna att det är (kod) återfall? då hävdar bolagen att Diagnosförsäkringen ej gäller (Ingen sa det när jag tecknade. ) Onkologerna tror att det är en ny tumör. Varför skriver man då återfall?
Hej Majsan!
Jag har avvaktat med att svara i väntan på att se om någon av doktorerna tänkte beskriva vilka rutiner som gäller.
Rent allmänt gäller att man inte kan få ersättning vid ett återfall. Men i ditt fall har du ju fått dubbla signaler då din läkare har sagt att det är en ny tumör, men i intyget skrivit att det rör sig om ett återfall. Det du nu kan göra är att ta kontakt med din läkare för att få en förklaring till varför denne gör två så lika bedömningar. Som patient har man alltid rätt att få en sådan förklaring. Jag tycker att du ska berätta för din läkare att det är viktigt för dig att bedömningen blir rätt eftersom det har betydelse för hur din försäkringsfråga hanteras. Det brukar normalt inte vara svårt att få till stånd ett sådant samtal, men om man får problem med detta kan man vända sig till Patientnämnden i din region.
Aina Johnsson
Kurator och forskare som kan svara på frågor om sjukförsäkring, försäkringar, fonder/bidrag, patienträttigheter, arbetsplatsfrågor och relationer.
Dölj svar Återfall gällande försäkring2026-04-07
Mitt hår har blivit så tunt och tråkigt av anastrozol. Jag köpte scalp treatment och schampo med nässla och tussilago. Håret blev mycket bättre, men läser att nässla och tussilago inte är bra om man äter anastrozol. Bör jag avstå från dessa? Tacksam för svar!
Funderingar kring hårvatten och schampo2026-04-07
Hej!
I min familj har vi BRCA2, jag är bärare och min mamma och flera andra i släkten. Min mamma fick bröstcancer när hon var 40 år. Jag har en syster som är 37 år som inte velat testa sig för brca men har i flera år fått gå på mammografi/MR ändå för att eventuellt upptäcka cancer i tidigt skede. Nu har hon fått veta att hon inte är kandidat för att få screening eftersom hon inte har tagit testet och inte fått bekräftat att hon är bärare. Är detta verkligen korrekt? Hon vill självklart gå på kontroller men vill inte ta testet. Hur ser rekommendationerna ut?
Hej,
Det är så olika hur olika personer vill göra med testning. En fördel med att testa sig är att man kan få svaret att man inte är bärare, men var och en behöver få göra det som är bäst för den personen. Det bästa är nog att din syster fortsätter samtalen med doktorn på ärftlighetsmottagningen så att de kan komma fram till något som blir acceptablet för henne. Formellt så anger vårdprogrammet att man ska göra MR på personer med BRCA mutation.
Fredrika Killander
Överläkare vid sektionen för bröstcancer vid Skånes Universitetssjukhus, Malmö/Lund.
Dölj svar högrisk screening under 40 år2026-04-07
Har tagit anastrazol i ett år. Har problem med ledsmärtor. Pratade med kontaktsjuksköteskan om problemen och hon sa att jag skulle sluta med tabbletterna under en månad och se om det blir bättre och i så fall börja ingen med anastrazol. Ska jag göra så? Eller ska jag kontakta läkaren?
Ont i leder2026-04-07
Hej
Jag är under pågående behandling med EC90 dostät. Fick dos 2 igår. Jag undrar om det är rimligt/vanligt att man får svullen mage utav detta? Jag får även filgrastim. Magen är svullen lite som en gravid mage och hård, har inte ont i den och jag har inte något problem med förstoppning. Kan knappt ha på mig byxor med knäppning/knapp då det gör ont i magen. Försvinner det efter behandling?
Svullen mage under EC902026-04-07
Hej!
Jag ska äta anastrozole i totalt 7 år. Läste just i er broschyr att det är viktigt att se till att få rätt/tillräckliga mängder av kalcium och D-vitamin vid sådan behandling. Hur vet man vad som är tillräckligt? Dessa tillskott kan väl inte påverka östrogennivåerna?
Min vårdcentral tyckte det var underligt att jag inte blivit ordinerad dessa tillskott. När jag kollade med kontaktsjuksköterskan på bröstkirurgen svarade de att de generellt inte rekommenderar några kosttillskott över huvud taget, men att jag typ får göra som jag vill om de inte innehåller östrogen.
Hur tycker ni att jag ska tänka här?
Tillskott av kalcium och D-vitamin vid aromatashämmare2026-04-07
Hej!
Jag är en 43 -årig premenopausal icke rökande kvinna med Levaxinsubstituerad hypotyreos och supraventrikulära takykardier.
Opererad 26-02-27 med partiell mastektomi och sentinel node där PAD visar en invasiv duktal cancer grad 2, fyra foci där största tumör mäter 19 x 14 mm. Totalextent 27 x 22 mm. DCIS kärngrad 2 inom invasiv komponenten. Invasiv cancer med ER 95 %, PR 94 %, HER2 0 + och Ki-67 12 %. Radikalt opererad. En metastasfri lymfknuta i sentinel node.
Min fråga är; jag ska nu strålas för lokal strålbehandling mot bröstet inklusive åldersrelaterad simultant integrerad boost. GnRH i fem år och Tamoxifen i tio år. Jag undrar varför jag ska få Zoladex? Känns som jag bedöms som ”hög risk” för återfall? Jag fråga onkologen men fick svar att om jag skippar zoladex så blir det cytostatika istället? Jag är lite förvirrad..jag vill helst undvika zoladex. Hur ser ni på min behandling? Tacksam för svar
Fråga om Zoladex och Tamioxfen2026-04-07
En 16,5 mm stor invasiv komponent i vänster bröst. 5,4 mm marginal mot resektionsrand och bedöms radikalt opererad. En ductal invasiv cancer grad 2, DCIS grad 2-3. Er 95%. PR 95%. HER2 1-2+, SISH ej ampl. Ki67 44%. En tumörfri sentinel node.
Detta är från min journal. Läkare rekommenderar strålning, cytostatika och hormonbehandling. Dom trycker på att jag är ung (37). Jag funderar mycket på nyttan av alltihop, vill självklart leva men vill också må bra för mig och min familj. Läser att den viktigaste delen för att minska risk för återfall är operation, att cytostatika minskar risken med bara några få procent, men man kommer ju aldrig kunna garantera 0 risk för återfall oavsett. Är det verkligen värt med alla behandlingar i förebyggande syfte? Tänker även att risken för att det spridit sig förbi lymfkörtlarna är små också? Tacksam för lite hjälp i tankeprocessen. Ska givetvis prata mer med onkolog också.
Hej,
Det är svårt att ha en fullständig diskussion med dig så här i skrift, och utan alla uppgifter om dig. Det man har tagit fasta på här, vilket lett till rekommendationen om cytostatika, är din ålder och ditt värde på Ki67. Det är väldigt olika mellan olika patienter vad man menar är en "tillräcklig effekt" av cytostatika när det gäller att förebygga återfall, så det går inte att ge några allmäna rekommendationer. Det kan också vara så att man tål cytostatika bättre än vad man hade trott. Jag föreslår att du skriver ner dina funderingar till besöket hos onkolog, så att du får diskutera igenom allt ordentligt.
Fredrika Killander
Överläkare vid sektionen för bröstcancer vid Skånes Universitetssjukhus, Malmö/Lund.
Dölj svar Fundering kring omfattning av behandling2026-04-07
Hej!
Diagnostiserades med hormon känslig bröstcancer 2020. Är 57 år. Gått igenom operation, cellgifter, strålning samt 5 år med Tamoxifen. Kan jag använda kollagenpulver.
Mvh Cecilia
Kollagenpulver