Visar 10 av 5857 träffar
2021-01-09
Hej, Jag fick för 5 år sedan hormonkänslig bröstcancerdiagnos vid 36 års ålder: lobulär, ki 12%, multi-fokal/diffus tumärr 70x40 cm, spridning till 11 av 13 lymfkörtlar etc. Vid 5årskontrollen fick jag veta att jag inte längre kan vara inskriven hos onkologen utan måste vända mig till vårdcentralen i första hand, trots jag har biverkningaar, lymföden, tar aromatshämmare - samt en mkt långsamväxande tumör med kvarvarande risk i många år till (vilket onkolgen bekräftar). Onkologen anser att eftersom jag har gjort dubbel mastektomi och har implantat är det inte längre nödvändigt med årlig mammografi varpå hen hänvisar till det vanliga screeningprogrammet vartannat år samt ultraljud årligen via vårdcentral. Jag känner mig inte trygg i att detta är en adekvat uppföljning för min diagnos, och lyfte detta även med läkare på mammografi nyligen. Denna läkare tyckte det lät konstigt och menade att jag visst har nytta av årlig mammografi framförallt för lymfkörtlarna, samt trodde att receptskrivning sker via onkologen. Jag skulle därför vilja höra ditt uttlåtande kring detta - bör jag/ har jag någon rätt att vara kvar hos onkologen? Bör inte årlig mammografi vara standard för mitt fall och ultraljud ske på bröstcentrum snarare än vårdcentral årligen? Dela gärna med dej av dina tankar och råd kring detta.
Stort tack på förhand!
Hej, det är ju rätt som du säger att det finns en kvarvarande risk för återfall. Men inte i första hand i brösten. Jag anser för min del inte att det finns skäl att genomgå mammografi och ultraljud av brösten när du genomgått mastektomier på båda sidorna. Där håller jag helt med onkologen. Det som är viktigast är förstås att du känner dig trygg och att du vet vart du ska vända dig med dina frågor.
Jag skulle i första hand tro att det föreligger någon form av missförstånd mellan dig och onkologkliniken.
Vårdcentralen är en utmärkt instans som du säkert ska ha kontakt med i vissa fall, men jag håller med om att det låter underligt att du inte kan vända dig till onkologen med de bekymmer som har med behandling och den tidigare bröstcancern att göra. Det kan vara svårt för en primärvårdsläkare att hantera, då hen inte är van vid dessa problem på samma sätt som vi onkologer. Och det låter för mig inte lämpligt att låta dem skriva remisser på mammografier som du inte har nytta av.
Onkologen ska förstås inte ta hand om alla hälsobesvär som uppkommer, men det är ändå onkologen som bör ansvara för din medicinska cancerbehandling, som jag uppfattar fortsatt pågår, och dess biverkningar . Jag vet förstås inte hur det är organiserat i din region, och kanske har du väldigt långt till onkologkliniken? Men det verkar ju ändå rimligt att vi onkologer behåller ansvar för det onkologiska så länge behandlingen pågår.
Så tycker jag.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar2026-04-07
År 2009-12 opererades jag för bröstcancer i höger bröst. Sen 2010 cellgifter, strålning o hormonmedicin i 10 år. Efter 10 år skrevs jag ut o förklarades frisk. År 2025 (efter 15 år) tumör höger bröst och lymfkörtelmetastaser i hö o vä armhåla. Har Diagnosförsäkring både hos Skandia via jobbet o Bliwa via facket. Ingen ger ersättning då läkarna skriver ”återfall” o då går försäkringsbolagen på att det är återfall. Varför skriver läkarna att det är (kod) återfall? då hävdar bolagen att Diagnosförsäkringen ej gäller (Ingen sa det när jag tecknade. ) Onkologerna tror att det är en ny tumör. Varför skriver man då återfall?
Hej Majsan!
Jag har avvaktat med att svara i väntan på att se om någon av doktorerna tänkte beskriva vilka rutiner som gäller.
Rent allmänt gäller att man inte kan få ersättning vid ett återfall. Men i ditt fall har du ju fått dubbla signaler då din läkare har sagt att det är en ny tumör, men i intyget skrivit att det rör sig om ett återfall. Det du nu kan göra är att ta kontakt med din läkare för att få en förklaring till varför denne gör två så lika bedömningar. Som patient har man alltid rätt att få en sådan förklaring. Jag tycker att du ska berätta för din läkare att det är viktigt för dig att bedömningen blir rätt eftersom det har betydelse för hur din försäkringsfråga hanteras. Det brukar normalt inte vara svårt att få till stånd ett sådant samtal, men om man får problem med detta kan man vända sig till Patientnämnden i din region.
Aina Johnsson
Kurator och forskare
Aina Johnsson är kurator och forskare med inriktning på psykosocialt stöd vid cancer.
Dölj svar Återfall gällande försäkring2026-04-07
Mitt hår har blivit så tunt och tråkigt av anastrozol. Jag köpte scalp treatment och schampo med nässla och tussilago. Håret blev mycket bättre, men läser att nässla och tussilago inte är bra om man äter anastrozol. Bör jag avstå från dessa? Tacksam för svar!
Funderingar kring hårvatten och schampo2026-04-07
Hej!
I min familj har vi BRCA2, jag är bärare och min mamma och flera andra i släkten. Min mamma fick bröstcancer när hon var 40 år. Jag har en syster som är 37 år som inte velat testa sig för brca men har i flera år fått gå på mammografi/MR ändå för att eventuellt upptäcka cancer i tidigt skede. Nu har hon fått veta att hon inte är kandidat för att få screening eftersom hon inte har tagit testet och inte fått bekräftat att hon är bärare. Är detta verkligen korrekt? Hon vill självklart gå på kontroller men vill inte ta testet. Hur ser rekommendationerna ut?
högrisk screening under 40 år2026-04-07
Har tagit anastrazol i ett år. Har problem med ledsmärtor. Pratade med kontaktsjuksköteskan om problemen och hon sa att jag skulle sluta med tabbletterna under en månad och se om det blir bättre och i så fall börja ingen med anastrazol. Ska jag göra så? Eller ska jag kontakta läkaren?
Ont i leder2026-04-07
Hej
Jag är under pågående behandling med EC90 dostät. Fick dos 2 igår. Jag undrar om det är rimligt/vanligt att man får svullen mage utav detta? Jag får även filgrastim. Magen är svullen lite som en gravid mage och hård, har inte ont i den och jag har inte något problem med förstoppning. Kan knappt ha på mig byxor med knäppning/knapp då det gör ont i magen. Försvinner det efter behandling?
Svullen mage under EC902026-04-07
Hej!
Jag ska äta anastrozole i totalt 7 år. Läste just i er broschyr att det är viktigt att se till att få rätt/tillräckliga mängder av kalcium och D-vitamin vid sådan behandling. Hur vet man vad som är tillräckligt? Dessa tillskott kan väl inte påverka östrogennivåerna?
Min vårdcentral tyckte det var underligt att jag inte blivit ordinerad dessa tillskott. När jag kollade med kontaktsjuksköterskan på bröstkirurgen svarade de att de generellt inte rekommenderar några kosttillskott över huvud taget, men att jag typ får göra som jag vill om de inte innehåller östrogen.
Hur tycker ni att jag ska tänka här?
Tillskott av kalcium och D-vitamin vid aromatashämmare2026-04-07
Hej!
Jag är en 43 -årig premenopausal icke rökande kvinna med Levaxinsubstituerad hypotyreos och supraventrikulära takykardier.
Opererad 26-02-27 med partiell mastektomi och sentinel node där PAD visar en invasiv duktal cancer grad 2, fyra foci där största tumör mäter 19 x 14 mm. Totalextent 27 x 22 mm. DCIS kärngrad 2 inom invasiv komponenten. Invasiv cancer med ER 95 %, PR 94 %, HER2 0 + och Ki-67 12 %. Radikalt opererad. En metastasfri lymfknuta i sentinel node.
Min fråga är; jag ska nu strålas för lokal strålbehandling mot bröstet inklusive åldersrelaterad simultant integrerad boost. GnRH i fem år och Tamoxifen i tio år. Jag undrar varför jag ska få Zoladex? Känns som jag bedöms som ”hög risk” för återfall? Jag fråga onkologen men fick svar att om jag skippar zoladex så blir det cytostatika istället? Jag är lite förvirrad..jag vill helst undvika zoladex. Hur ser ni på min behandling? Tacksam för svar
Fråga om Zoladex och Tamioxfen2026-04-07
En 16,5 mm stor invasiv komponent i vänster bröst. 5,4 mm marginal mot resektionsrand och bedöms radikalt opererad. En ductal invasiv cancer grad 2, DCIS grad 2-3. Er 95%. PR 95%. HER2 1-2+, SISH ej ampl. Ki67 44%. En tumörfri sentinel node.
Detta är från min journal. Läkare rekommenderar strålning, cytostatika och hormonbehandling. Dom trycker på att jag är ung (37). Jag funderar mycket på nyttan av alltihop, vill självklart leva men vill också må bra för mig och min familj. Läser att den viktigaste delen för att minska risk för återfall är operation, att cytostatika minskar risken med bara några få procent, men man kommer ju aldrig kunna garantera 0 risk för återfall oavsett. Är det verkligen värt med alla behandlingar i förebyggande syfte? Tänker även att risken för att det spridit sig förbi lymfkörtlarna är små också? Tacksam för lite hjälp i tankeprocessen. Ska givetvis prata mer med onkolog också.
Fundering kring omfattning av behandling2026-04-07
Hej!
Diagnostiserades med hormon känslig bröstcancer 2020. Är 57 år. Gått igenom operation, cellgifter, strålning samt 5 år med Tamoxifen. Kan jag använda kollagenpulver.
Mvh Cecilia
Kollagenpulver2026-04-07
Hej, jag opererades och strålades för hormonell bröstcancer 2024. Jag tar Exemestan och har biverkningar med trötthet, muskel- och ledvärk mm.
Kan jag prova ta kosttillskott Q10?
Hur ska jag tänka kring att ta antioxidanter?
Kosttillskott