Visar 10 av 5978 träffar
2022-05-28
Spridd bc i skelett o lymfkörtlar sen tidigare, vård i utlandet, bc metastas höger äggstock, läkaren skickade remiss, röntgenbilder och utlåtande till Universitetetssjukhus i Sverige för utvärdering och operation. Röntgenläkaren sa att äggstockstumören låg mot livmodern. Dem ville bara ta bort den högra äggstocken(Diagnostisk SOEB) skrev dem, det stod i min journal, operation inom 1-2 veckor, blev framflyttat 4 veckor till. Sökte privat för bortoperation av äggstockarna +äggledarna. Laparoskopiskt borttagande av äggstockarna +äggledarna. Stor tumör på höger äggstock 5*4*4 cm, det var även en mindre tumör på den vänstra äggstocken, även cancerceller på ytan höger äggledare och en liten tubarcysta på vänstra äggledaren. Kirurgen tar först bort den vänstra tumören, läggs i en påse, därefter den högra stora tumören i samma påse, tar ut påsen på vänstra sidan. Verkar konstigt att föra cancer tumörer fram och tillbaka i bukhålan, är det verkligen normal praxis? Det vore väl säkrare att ta ut dem varsin påse på vardera sida. Med tanke på spridningsrisken, så verkar det vara ett konstigt agerande av kirurgen. En Ssk berättade hur kirurgen gjort. Kirurgen själv ville inte tala om hur hon gjort, när vi frågade kirurgen hur hon hade gjort operationen, spelade hon dum, "jag förstår inte vad du menar". 4:e gången vi frågade sa hon "ja, jag tog ut båda äggstockarna och äggledarna i en påse på vänstra sidan". Kirurgen såg ingen spridning vid operation, ändå sa hon när hon ringde "det var ju spritt redan" hur kunde hon veta det, när hon inte såg något vid operation.Står ej i operationsjournal hur hon gick tillväga. Nu är det knottror i bukhinnan, syntes inga på U-ljudet på Universitetetssjukhuset 25/3, 6/4 syntes misstänkta knottror på bukhinnan på privat sjukhus. Våran läkare säger att spridningen gått från bukhinnan till äggstocken, Ibrance och Faslodex för närvarande CA15-3 sjönk från 63 till 48, byta behandling eller fortsätta?. Spridningen brukar väl gå från organ till bukhinnan? Om CA15-3 går upp föreslår han peroralt Navelbine. Hjälper läkemedlet till att stoppa spridning av knottror på bukhinnan och till organ? Vad anser ni om Navelbine?
Hej!
Vid laparoskopi blåser man upp buken med koldioxid, vilket gör att man får ett fritt utrymme att jobba på. Instrumenten (och även påsen) går att flytta runt i buken, vilket gör att man kan föra påsen till båda sidorna och alltså kunde kirurgen flytta påsen till vänster sida och lägga i äggstocken där. Båda äggstockarna låg sedan skyddade i påsen när de togs ut genom bukväggen och jag ser inte någon risk att tumören skulle ha spridits på det sättet.
Jag kan inte riktigt svara på hur det har spridit sig mellan äggstockar och bukhinnan. Den absolut vanligaste spridningsvägen är via blodbanan, så i ditt fall är det nog ändå mest sannolikt att tumören spridit sig via blodet till både äggstockar och bukhinna.
När det gäller frågorna om den medicinska behandlingen hänvisar jag till onkologerna../Yvette
Hej. Jag tycker att Navelbine kan vara ett alternativ den dagen Ibrance + Faslodex inte längre är tillräckligt effektivt. Jag vet ju inte riktigt hur sjukdomsbilden helt ser ut och inte heller hur du fått behandling tidigare, så det är svårt att svara mer än generellt. /Anne Andersson
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svarMin mamma fick Tamoxifen utskrivet efter att ha provat både Letrozol och Exemestan men inte tålt biverkningarna. Hon har ätit blodförtunnande i många år och det kan man ju inte kombinera med Tamoxifen. Hon blev upplyst av detta på apoteket och slutade då med blodförtunnande och startade Tamoxifen. Efter en vecka drabbades hon av blodproppar i hjärnan som påverkar henne svårt. Hur är det möjligt att skriva ut Tamoxifen som kan orsaka blodpropp till en kvinna som står på blodförtunnande?
TamoxifenLäste ditt svar på en fråga här nyligen, om biverkningar av hormonbehandling. Tycker inte du svarade på frågan som ställs. Om brist på östrogen anses vara stor hälsorisk, varför utsätts då bröstcancerpatienter för risken att ta bort östrogen helt när effekten är så liten? Varför tycker man att så många friska ska utsättas för dessa enorma hälsorisker. Det stämmer väl inte heller det du säger, att det leder till att 2 extra av 100 som får behandlingen inte dör. Det ska väl ändå vara att 2 extra av 100 som får behandlingen inte får återfall.
Alla som får återfall dör inte.
Håller med föregående frågeställare, att detta verkar vara otroligt märkligt. En massmedicinering av många friska kvinnor, en enorm kostnad för samhälle och för kvinnornas hälsa i form av oåterkalleliga biverkningar. Och förmodligen otroliga vinster för läkemedelsindustrin. Hur arbetar ni med uppföljning och övervakning av biverkningar?
Hej. En sån fråga är ju svår att svara på i ett forum där det blir en envägskommunikation. Det brukar vara bättre att prata och resonera med sin läkare, men vi brukar försöka svara på de flesta frågor.
Helt rätt att alla som får återfall inte dör av sin bröstcancer men jag menar det jag skrev, dvs att man halverar antalet som dör av bröstcancer efter 10 år, dvs i det exempel som gavs dör 2 istället för 4. Antalet som får återfall inom 10 år är högre och även den risken minskar tydligt med hormonsänkande behandling. Antalet som dör av bröstcancer inom 10 år efter diagnos varierar beroende på vilken risk för återfall man har.
Hur man arbetar med uppföljning och övervakning av biverkningar varierar över landet, men alla kliniker som förskriver hormonsänkande behandling har kontaktsköterskor som patienten kan höra av sig till. Vissa kliniker har planerad uppföljning ett par månader efter insatt hormonsänkande behandling. Hormonnivåerna påverkas ju också av cytostatika (om man är ung), åtminstone delvis/tillfälligt. Ibland räcker sköterskekontakt och ibland blir vi läkare inkopplade. Jag tycker att det är jätteviktigt att man som patient känner att man kan höra av sig om man inte mår bra på eller efter sin behandling, det är så olika hur mycket biverkningar man får och hur de biverkningarna påverkar vardagen för patienten.
Dessa (läs hormonsänkande), relativt billiga (men effektiva) läkemedel, där patentet gått ut för länge sedan, torde inte vara något som ger "otroliga vinster åt läkemedelsföretagen".
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Anne AnderssonHej! Efter cellgiftsbehandling och inkastad i klimakteriet så upplever jag mitt hår väldigt glest. Står på zoladex och tamoxifen. Funderar på att göra en PRP-behandling men min sjuksköterska kunde inte svara på om jag kan göra det. Tänker att detta måste vara vanligt efter behandling och frågan kanske dykt upp innan.
PRPVilka är fördelarna respektive nackdelarna med att ta Letrozol på morgonen eller kvällen? Har fått rådet att testa mig fram, men vilket brukar föredras? Vet att det ska intas vid samma tidpunkt, men finns det ett tidspann som är ok? Hur hanterar man bäst bytet av morgon till kväll eller tvärtom om man upplever att det inte fungerar som man börjat?
Tack för att ni finns här som ovärderligt stöd.
Hej. Du kan ta tabletten på morgonen, mitt på dagen eller på kvällen. Det spelar inte så stor roll, ibland får vissa kvinnor mindre biverkningar om de tar den på en viss tid på dygnet, jämfört med andra tider. Man ska försöka ta tabletten ungefär vid samma tidpunkt, men man kan ju glömma tabletten en dag och då ska man inte ta 2 dagen efter. När du ska byta tid för medicinen, tex börja ta på kvällen istället för på morgonen, tar du bara tabletten nästa dag på kvällen istället för på morgonen. Att det blir längre mellan 2 doser gör inget. Inte heller gör det något om det går lite kortare tid mellan 2 doser för att man börjat ta tabletten på morgonen istället för på kvällen.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Letrozol morgon eller kväll?Hej, är färdigbehandlad sen ett år men har smärta i ben, rygg mm Pratade med en fysioterapeut som ville utesluta cancer innan vi går vidare. Men läkare rycker på axlarna och säger att man ska sluta oroa sig. Vad gör man? Var tar jag vägen? Känner mig maktlös och förminskad.
Fundering kring smärta och ovilja att utreda av läkareJag har fått Veoza utskrivet och gått på det i 2-3 år nu. Min läkare har aldrig nämnt att det inte rekommenderat efter bröst cancer. Hur ska jag tänka?
Veoza2026-05-31
Jag har haft bröstcancer ! Har varit fri från det ” i 11år fick det runt 2015 ! Men är nu 61 år har plågats både med psykisk ohälsa , samt klimakteriet hemska påföljder ! Men har hört hela tiden att man inte fick ta östrogen för risk med få ny cancer! Vi vet inte om vi har ärftligt cancer ! Men troligtvis ” mormor fick livmoderhalscancer, pappa fick lugncacer , jag dera äldsta dottern fick bröstcancer ! Men nu har mamma fått ny bröstcancer som spred sig till lungorna ! Hon kommer inte klara sig ! Men jag vet inte riktigt varför Hon höll på dö av medicin som skulle ta cancer ! Men jag tycker allt detta är så hemskt ! Förstår inte varför hon inte kunde få någon form av bromsmedicin hon har medicin men det har vården låst in så vi vet inte vad hon får ! Men jag kan kanske få kontakt med er för ev se om vi har ärftliga cancerformer ! Så jag kan hjälpa mina älskade barn ! Ledsen mamma , kvinna
Om cancerJag tar Tamoxifen på morgonen för bröstcancer men blir väldigt trött under dagen, kan jag istället ta det på kvällen?
TamoxifenJag har spridd östrogenkänslig bröstcancer. I dag fick jag ett meddelande från röntgen på Ryhovs sjukhus i Jönköping om att jag inte längre får gå på årlig mammografi. Jag är helt förstörd, det har känts som en pålitlig årlig uppföljning och nu har den plötsligt upphört. Varför? Borde inte spridd bröstcancer ha någon form av uppföljning från sjukvården?
Uppföljning av spridd bröstcancerHej!
Min mormor gick bort i bröstcancer när hon var 67 (hade då haft det i ca 3 år) och även mamma har haft det när hon var runt 50. Jag vet tyvärr ingen annan i släkten som haft det, men mamma är ensambarn så ingen syster att jämföra med. Jag är snart 25, men undrar om det skulle vara relevant att kolla risken för ärftlighet/mutation i BRCA-generna? Och hur man i så fall går till väga?
Jag har även käkat p-piller under en lång tid, ca 10 år, men ingen i familjen har fått blodpropp eller stroke och jag har lågt blodtryck, så det är framförallt bröstcancer jag funderar på som "biverkning" i långa loppet.
Tacksam för svar!
Risk för bröstcancer/mutation i BRCA pga cancer i familj