Visar 10 av 5857 träffar
2023-11-08
Hej!
Jag har implantat med silikon gel och undrar kring detta med mammografi och egen kontroll av brösten
Vad jag har förstått av läkare på bröstenheten så ska det vara lättare att känna knölar själv eftersom egen bröstvävnad är framtryckt av implantatet, detta är ju positivt. Å andra sidan är det något svårare att granska mammografi bilder med vissa implantat
Vid frågan till sjuksköterska på bröstenheten fick jag svar att det är svårare med just silikon och blev därför fundersam kring om jag ska plocka ut mina implantat när det blir dags för regelbundna mammografi undersökningar ( är nu yngre än 40 år). Stämmer detta med just silikon material? I övrigt har jag implantat som ska vara väldigt mjuka och naturliga (märket Motiva)
Vad menar man med att det är svårare att granska - gör man något åt det för att undanröja den svårigheten eller låter man det vara och lever med risken att något kan missas? Och vad är sannolikheten för detta?
Jag tycker det är svårt att själv hitta svar på mina funderingar och är därför tacksam för er hjälp så att jag kan ta ställning
Hej
Implantat försvårar till viss del bedömning av mammografibilder. När vävnaden lägger sig runt implantatet kan det leda till att delar av vävnaden skyms bakom implantatet. Hur stort problem det leder till beror delvis på hur stort implantatet är i förhållande till bröstet. Problemet med att implantatet delvis skymmer vävnaden uppstår annars med alla typer av implantat. Man försöker ofta minska problemet genom att ta speciella bilder där man trycker bak implantatet i samband med bildtagningen. Som regel går det att göra en bra undersökning även om man har implantat. Jag har inte någon siffra på hur stor sannolikheten är för att en förändring missas på grund av implantat.
Maria Edegran
Överläkare på mammografiavdelningen i NU-sjukvården, Uddevalla.
Dölj svarHej!
Jag skulle egentligen ha fått neoadjuvant behandling men eftersom den kliniska undersökningen hade fel på både storlek på tumör och involverad portvaktskörtel så fick jag operation först. Surt. För nu får jag inte den behandling som jag borde ha fått och det är väldigt stressande för mig. Man vet inte hur jag svarar på behandlingen för tumören är borta och man vet därför inte huruvida jag hade haft kvarlevande celler kvar vid op om jag hade fått behandlingen neoadjuvant. Tumören var her2 positiv samt hormonnegativ. 22mm med 3mm i portvaktskörteln. Nu undrar jag ifall det inte faktiskt vore BÄTTRE med kadcyla som behandling efter cytostatika och strålning än 17 gånger Phesgo som jag nu ska få. Det måste ju vara bättre för mig med kadcyla!? Jag vet att det inte finns studier med detta upplägg. Men det kan ju åtminstone inte vara sämre? Tycker ni jag ska söka en second opinion? Det är jobbigt att gå runt och tänka att jag blir underbehandlad pga röntgen och ultraljud visat fel på både storlek och lymfkörtelengagemang. Snälla ge mig er uppriktiga åsikt.
Hej, just ER neg och HER2 pos bröstcancer brukar svara väldigt bra på kemoterapi ikm HER2-antikroppar. Om man ger behandlingen först och opereras därefter har omkring 60-70% av patienter komplett remission, och de behöver inte få Kadzyla. Man kan utgå ifrån att behandlingen är lika effektiv när man ger det efter operationen, men som du skriver, det går ej att utvärdera. Kadzyla är en rätt så tuff behandling, och de flesta behöver inte den behandlingen. Det kan vara skönt att prata med en annan onkolog om detta, och du kan alltid begära en remiss för second opinion av din onkolog för att diskutera frågan i mer detalj.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Kadcyla?2026-04-07
År 2009-12 opererades jag för bröstcancer i höger bröst. Sen 2010 cellgifter, strålning o hormonmedicin i 10 år. Efter 10 år skrevs jag ut o förklarades frisk. År 2025 (efter 15 år) tumör höger bröst och lymfkörtelmetastaser i hö o vä armhåla. Har Diagnosförsäkring både hos Skandia via jobbet o Bliwa via facket. Ingen ger ersättning då läkarna skriver ”återfall” o då går försäkringsbolagen på att det är återfall. Varför skriver läkarna att det är (kod) återfall? då hävdar bolagen att Diagnosförsäkringen ej gäller (Ingen sa det när jag tecknade. ) Onkologerna tror att det är en ny tumör. Varför skriver man då återfall?
Hej Majsan!
Jag har avvaktat med att svara i väntan på att se om någon av doktorerna tänkte beskriva vilka rutiner som gäller.
Rent allmänt gäller att man inte kan få ersättning vid ett återfall. Men i ditt fall har du ju fått dubbla signaler då din läkare har sagt att det är en ny tumör, men i intyget skrivit att det rör sig om ett återfall. Det du nu kan göra är att ta kontakt med din läkare för att få en förklaring till varför denne gör två så lika bedömningar. Som patient har man alltid rätt att få en sådan förklaring. Jag tycker att du ska berätta för din läkare att det är viktigt för dig att bedömningen blir rätt eftersom det har betydelse för hur din försäkringsfråga hanteras. Det brukar normalt inte vara svårt att få till stånd ett sådant samtal, men om man får problem med detta kan man vända sig till Patientnämnden i din region.
Aina Johnsson
Kurator och forskare som kan svara på frågor om sjukförsäkring, försäkringar, fonder/bidrag, patienträttigheter, arbetsplatsfrågor och relationer.
Dölj svar Återfall gällande försäkring2026-04-07
Mitt hår har blivit så tunt och tråkigt av anastrozol. Jag köpte scalp treatment och schampo med nässla och tussilago. Håret blev mycket bättre, men läser att nässla och tussilago inte är bra om man äter anastrozol. Bör jag avstå från dessa? Tacksam för svar!
Funderingar kring hårvatten och schampo2026-04-07
Hej!
I min familj har vi BRCA2, jag är bärare och min mamma och flera andra i släkten. Min mamma fick bröstcancer när hon var 40 år. Jag har en syster som är 37 år som inte velat testa sig för brca men har i flera år fått gå på mammografi/MR ändå för att eventuellt upptäcka cancer i tidigt skede. Nu har hon fått veta att hon inte är kandidat för att få screening eftersom hon inte har tagit testet och inte fått bekräftat att hon är bärare. Är detta verkligen korrekt? Hon vill självklart gå på kontroller men vill inte ta testet. Hur ser rekommendationerna ut?
Hej,
Det är så olika hur olika personer vill göra med testning. En fördel med att testa sig är att man kan få svaret att man inte är bärare, men var och en behöver få göra det som är bäst för den personen. Det bästa är nog att din syster fortsätter samtalen med doktorn på ärftlighetsmottagningen så att de kan komma fram till något som blir acceptablet för henne. Formellt så anger vårdprogrammet att man ska göra MR på personer med BRCA mutation.
Fredrika Killander
Överläkare vid sektionen för bröstcancer vid Skånes Universitetssjukhus, Malmö/Lund.
Dölj svar högrisk screening under 40 år2026-04-07
Har tagit anastrazol i ett år. Har problem med ledsmärtor. Pratade med kontaktsjuksköteskan om problemen och hon sa att jag skulle sluta med tabbletterna under en månad och se om det blir bättre och i så fall börja ingen med anastrazol. Ska jag göra så? Eller ska jag kontakta läkaren?
Ont i leder2026-04-07
Hej
Jag är under pågående behandling med EC90 dostät. Fick dos 2 igår. Jag undrar om det är rimligt/vanligt att man får svullen mage utav detta? Jag får även filgrastim. Magen är svullen lite som en gravid mage och hård, har inte ont i den och jag har inte något problem med förstoppning. Kan knappt ha på mig byxor med knäppning/knapp då det gör ont i magen. Försvinner det efter behandling?
Svullen mage under EC902026-04-07
Hej!
Jag ska äta anastrozole i totalt 7 år. Läste just i er broschyr att det är viktigt att se till att få rätt/tillräckliga mängder av kalcium och D-vitamin vid sådan behandling. Hur vet man vad som är tillräckligt? Dessa tillskott kan väl inte påverka östrogennivåerna?
Min vårdcentral tyckte det var underligt att jag inte blivit ordinerad dessa tillskott. När jag kollade med kontaktsjuksköterskan på bröstkirurgen svarade de att de generellt inte rekommenderar några kosttillskott över huvud taget, men att jag typ får göra som jag vill om de inte innehåller östrogen.
Hur tycker ni att jag ska tänka här?
Tillskott av kalcium och D-vitamin vid aromatashämmare2026-04-07
Hej!
Jag är en 43 -årig premenopausal icke rökande kvinna med Levaxinsubstituerad hypotyreos och supraventrikulära takykardier.
Opererad 26-02-27 med partiell mastektomi och sentinel node där PAD visar en invasiv duktal cancer grad 2, fyra foci där största tumör mäter 19 x 14 mm. Totalextent 27 x 22 mm. DCIS kärngrad 2 inom invasiv komponenten. Invasiv cancer med ER 95 %, PR 94 %, HER2 0 + och Ki-67 12 %. Radikalt opererad. En metastasfri lymfknuta i sentinel node.
Min fråga är; jag ska nu strålas för lokal strålbehandling mot bröstet inklusive åldersrelaterad simultant integrerad boost. GnRH i fem år och Tamoxifen i tio år. Jag undrar varför jag ska få Zoladex? Känns som jag bedöms som ”hög risk” för återfall? Jag fråga onkologen men fick svar att om jag skippar zoladex så blir det cytostatika istället? Jag är lite förvirrad..jag vill helst undvika zoladex. Hur ser ni på min behandling? Tacksam för svar
Fråga om Zoladex och Tamioxfen2026-04-07
En 16,5 mm stor invasiv komponent i vänster bröst. 5,4 mm marginal mot resektionsrand och bedöms radikalt opererad. En ductal invasiv cancer grad 2, DCIS grad 2-3. Er 95%. PR 95%. HER2 1-2+, SISH ej ampl. Ki67 44%. En tumörfri sentinel node.
Detta är från min journal. Läkare rekommenderar strålning, cytostatika och hormonbehandling. Dom trycker på att jag är ung (37). Jag funderar mycket på nyttan av alltihop, vill självklart leva men vill också må bra för mig och min familj. Läser att den viktigaste delen för att minska risk för återfall är operation, att cytostatika minskar risken med bara några få procent, men man kommer ju aldrig kunna garantera 0 risk för återfall oavsett. Är det verkligen värt med alla behandlingar i förebyggande syfte? Tänker även att risken för att det spridit sig förbi lymfkörtlarna är små också? Tacksam för lite hjälp i tankeprocessen. Ska givetvis prata mer med onkolog också.
Hej,
Det är svårt att ha en fullständig diskussion med dig så här i skrift, och utan alla uppgifter om dig. Det man har tagit fasta på här, vilket lett till rekommendationen om cytostatika, är din ålder och ditt värde på Ki67. Det är väldigt olika mellan olika patienter vad man menar är en "tillräcklig effekt" av cytostatika när det gäller att förebygga återfall, så det går inte att ge några allmäna rekommendationer. Det kan också vara så att man tål cytostatika bättre än vad man hade trott. Jag föreslår att du skriver ner dina funderingar till besöket hos onkolog, så att du får diskutera igenom allt ordentligt.
Fredrika Killander
Överläkare vid sektionen för bröstcancer vid Skånes Universitetssjukhus, Malmö/Lund.
Dölj svar Fundering kring omfattning av behandling2026-04-07
Hej!
Diagnostiserades med hormon känslig bröstcancer 2020. Är 57 år. Gått igenom operation, cellgifter, strålning samt 5 år med Tamoxifen. Kan jag använda kollagenpulver.
Mvh Cecilia
Kollagenpulver