Frågor & svar

Question 1

Hej, jag väntar på svar på grovnålsbipsier som nu tagit nästan 3 veckor. Har hört med bröstcentrum som inte vill ge någon anledning varför svaret dröjer längre än det ska. Jag oroar mig enormt att den långa tiden beror på malignitet och att de ska utreda sort/aggressivitet. Kan det vara så? Eller vad kan det bero på att svaren deöjer längre än normalt?

Accepted Answer

Hej. Den vanligaste förklaringen är att det är brist på patologer som ska bedöma preparaten och att det därför ofta (tyvärr) är lång svarstid, längre på vissa ställen och vissa veckor. /Anne

Question 2

Hej Niklas! Du skrev att en förlängd hormonell behandling är aktuell om man har en mycket stor tumör. Vilka tumörer räknas som mycket stora

Accepted Answer

större än 5 cm, skulle räcka att kalla det "en litet större tumör"

Question 3

Vad vet man om sambandet mellan aggressiv bröstcancer och trafikolycka?  Jag blev för över 20 år sedan påkörd av en annan bil. Den stora cancerknölen i vänster bröst satt på ett märkligt ställe, precis där säkerhetsbältet låg och det var en kraftig smäll när han körde på mig.

Accepted Answer

Hej jag tror inte att det har någon som helst samband. Men det är ju förvisso svårt att studera. Tänk såhär: om man får bröstcancer är det naturligt att ställa sig frågan; varför? I ett sådant funderande är det lätt att tänka att man drar sig till minnes den typ av händelse du refererar till eller andra exempel på slag man kan ha fått mot bröstet. Tänk på alla kvinnor som också fått slag mot bröstet med inte fått bröstcancer, hur fångar man upp det. Det man teoretiskt skulle behöva göra är att registrera alla som fått en viss typ av våld mot bröstet och sedan jämföra dem med kvinnor som i motsvarande ålder inte fått det och sedan följa upp hur stor andel i respektive grupp som får bröstcancer. Jag tror inte att det låter sig göras helt enkelt. Biologiskt finns det inte någon orsak att tro att ett slag mot bröstet skulle sätta igång den komplicerade flerstegsprocess som leder till utveckling av en cancer. Det är helt enkelt inte troligt att det förhåller sig på det sättet.

Question 4

Jag känner 13 kvinnor som fått bröstcancer har 4 kvinnor varit över 65 när de fick sin diagnos övriga har varit mellan 30-50 år. 
Bröstcancer sticker verkligen ut. Visst känner jag några som drabbats av andra cancerformer men inte i samma utsträckning.  
Vad är det som gör att så många kvinnor får bröstcancer?

Accepted Answer

Bröstcancer är en av de vanligaste cancerformerna hos kvinnor. Men hos män är prostatacancer ännu vanligare faktiskt. Det som sticker ut litet med bröstcancer är att det ju är många som drabbas även i de åldrar du beskriver. Dock är det ovanligt med bröstcancer före 40 års ålder och där finns inte någon ökning av antalet fall. Prostatacancerpatienter är i genomsnitt äldre. Det är bl därför vi har mammografiscreening från 40 års ålder. En personlig reflexion: det kan kännas som att bröstcancer blir vanligare och vanligare i takt med att man ser hur kvinnor i omgivningen drabbas. Jag tror dock att man riskerar att lura sig själv litet, man blir ju även själv ett år äldre för varje år liksom alla ens bekanta, och med tiden kommer vi alla att exponeras för individer i vår omgivning som fått cancer, och eftersom bröstcancer är en relativt sett vanlig bröstcancerform så kan det ju bli som du beskriver i de åldrar du har dina kontakter. Om du var pensionär kanske du snarare hade reagerat på att personer i omgivningen får prostatacancer eller andra cancerformer som blir vanligare i högre åldrar?  Man kan också gott tänka på att de flesta med bröstcancer blir framgångsrikt behandlade!

Question 5

Hej!

jag avslutade min cellgiftsbehandling och herceptin-behandling sommaren 2021 för en bröstcancer som var näst intill 100% ER, 100% PR och Her2 +3. Sedan dess tillhör jag endast kirurgen/bröstcenter som patient. Nu i dagarna fick jag hem brev där de frågade om jag behöver förnyade recept för min endokrina behandling (Tamoxifen och Zoladex), eller om jag avslutat min behandling i förtid. När jag försöker ha en dialog och fråga hur statistiken ser ut för de patienter som väljer att avsluta den endokrina behandlingen i förtid, så kan de inte riktigt svara. De menar att onkologerna är mer kunniga, men där är det svårt att få en tid. Jag påbörjade den endokrina behandlingen i september 2020, så nu har det alltså gått 2 år. Jag minns att onkologen då sa att de första 2-3 åren är avgörande och de efterföljande 2 åren är "bonus". Han sa dock också att det inte är meningen att livskvalitén skall gå ner allt för mycket av den endokrina behandlingen och att det vägs in. Jag har nog alla biverkningar man kan ha och upplever det svårt att "stå ut" i 5 år.  Vet ni hur rekommendationerna ser ut eller hur statistiken ser ut i allmän-nyttan av endokrin behandling hela behandlingsperioden (5 år)?

Tack på förhand!

Accepted Answer

Hej, detta är en viktig och intressant fråga där du förstås måste ha ett svar. I de festa fall rekommenderas 5 års behandling som i studier visat sig förebygga fler återfall än 2 års behandling. OM man har haft körtelpositiv sjukdom, ett återfall i bröstet eller en mycket stor tumör rekommenderas ytterligare 3-5 års hormonell behandling. Jag skulle önska att du får en tid att diskutera detta ned någon som är insatt i rekommendationer och underlag för rekommendationerna, varför inte på onkologen även om det är lång väntan. Jga hade rekommenderat dig att våntan på det samtalet tugga på med dina tabletter och sprutor.

Question 6

Jag är behandlad för en hormonkänslig tumör med operation, cytostatika och strålning och äter nu Letrozol. Jag är 57 år och tränar en del bl a styrka. Har försökt tänka mycket mer på kosten. Vid träningen rekommenderas tillskott med t ex omega 3 och proteinpulver. Är det något som kan vara negativt för mig som hade en hormonkänslig tumör? Jag försöker läsa innehållsförteckningar men är lite osäker på vad jag behöver "akta mig för" för ämnen.

Accepted Answer

Jag skulle vilja att den som förordar att du ska ta dessa tillskott redovisar på vilket sätt det är viktigt för dig i din träning. Personligen tror jag att träningen är det viktiga och att det andra inte spelar så stor roll för ditt träningsutfall.  Antar at preparaten inte är gratis.

Question 7

Hej jag skrev till er och fick ett bra svar 210915, tack för det.
(Är op för invasiv duktal cancer i december 2020, cytostatika + strålbehandling februari - augusti 2021, op vä höft pga artros november 2021.)
Start med Exemestan i början på augusti 2021, fick svåra biverkningar = svår värk i muskler , leder, försämrad i min artros i händer, bortdomnade fingrar + tår, trötthet, tappade livslusten, sov bort mina dagar, tog 8 x 500 mg Alvedon/dag för att "stå ut". 
Avbröt min Exemestan behandling 28 mars 2022, informerade onkolog som ville att jag skulle försöka fortsätta, men höll med mig om att "jag är nu 82 år och står inte ut... vill ha hellre försöka må litet bättre den tid jag har kvar, istället för att plågas i 5 år framåt och att det är min kropp/mitt liv och jag kanske blev frisk av op + cytostatika + strålning??"
Ja jag mår riktigt skapligt, är inte lika trött, behöver sällan sova på dagen, tar ibland 1 Alvedon för smärta i mina artros-fingrar, har tränat i varm bassäng, fått/får behandling av massageterapeut c:a 1 g/mån. Tyvärr har jag fått morbus de Quervain i hö hand och har begynnande karpaltunnelsyndrom i vä hand, "suck" och mina tår är f.f. domnade på hö fot. Tydligen är problemen i händerna biverkning efter Exemestan?? har nu en ortos på hö hand och ska ev. få cortison om ingen förbättring sker. Har ingen fast läkare längre... Min fråga, jag har, tid för Zometa dropp  7 oktober, ska jag ta den fast jag slutet med Exemestan och varför i så fall? är även planerat 2 ggr under 2023. Jag mår alltså skapligt försöker promenera minst 30 min/dag (med stöd av rullator pga Meniéres). Vet/tror ju samtidigt att risken för att cancern spritt sig är stor, har gjort scintigrafi och fått muntligt svar att det troligen rör sig om åldersförändringar, det som syns på skelettet, hade ju makrometastaser... (Samtidigt trassel med att inte ha en fast  läkare ,  varit på åb, i juni, efter min stroke i vä öga o man tog prover, ej fått riktigt svar... läste själv i 1177 på mina läkemedel att det tydligen skulle finnas ett recept på B12 vitaminer, kontakt med hälsocentralens chef, jo jag skulle ta dem, "något med mina blodvärden var inte ok, annan läkare skulle få "titta på det" efter sin semester... Jag hann ta dem i en dryg månad , då kom brev att jag skulle sluta med dem, har försökt få kontakt för att få ett samtal om vad som gäller, har slutat med vitaminerna - ursäkta det blev mycket prat...)
Tacksam för svar ang. Zoledronsyra - Zometa.

Accepted Answer

Tack för dina reflexioner. Som svar på dig fråga: Ja, du kan ta zoledronsyra även om du inte tar exemestan. Troligen är den förbyggande effekten av exemestan större än den av zometa.

Question 8

Hej!
Jag har en fråga som jag känner mig ganska orolig över.
Jag har fått ett lite upphöjt runt utslag på bröstet, ungefär i storlek med en 50öring, det kliar inte och jag vet inte hur länge det varit där, kanske 3-4 dagar. Har inga liknande utslag någon annanstans på kroppen. Utslaget sitter på vårtgården. Är det något man bör kontakta sjukvården om?
Kan tillägga att jag ammar oxå.

Accepted Answer

Hej, det är jättesvårt att svara på vad det kan vara utan att ha sett utslaget och fått göra en bedömning. Du skriver att du är orolig så jag rekommenderar att du tar kontakt med din vårdcentral för bedömning.

Question 9

Min bröstsköterska ringde mig och sa att jag nu enligt läkares rekommendation kan sluta med Tamoxifem efter att ha ätit i fem år.

Många får ju besked att äta längre tid för att undvika återfall. Har biverkningar av Tamoxifem så visst vore det skönt att slippa.
Fick tips att fråga er.
Har en tid med bröstsköterska och ev läkare inbokat för att reda ut frågetecken.

Opererade höger bröst våren 2017. 21 mm stor, grad 3 medulära drag .
Her 2 negativ. 10-15 % av celler infärgade.

I lymfkörtel angripen. Inmunohistokemi på körteln som var helt negativ.
Har även strålats.
Kan jag sluta med Tamoxifem utan att oroa mig?

Accepted Answer

Hej. Förlängd behandling med Tamoxifen och/eller armomatashämmare har starkast indikation till pre och perimenopausala kvinnor med högre risk för recidiv, men ges även till postmenopausala kvinnor med ökad risk för återfall. En annan förutsättning som är viktig, tycker jag, är att man tål den endokrina behandlingen bra = inte har så mycket biverkningar.  Jag har inte tillgång till alla data om din sjukdom och behandling men utifrån det du skriver tycker jag att det låter som att du kan vara lugn i det beslut som tagits.

Question 10

Hej,

Jag har en fråga gällande bröstimplantat och mammografi.
Om man har bröstimplantat placerade framför muskeln, kan detta då störa granskningen av bilderna och gör man isf kompletterande bilder på annat sätt? erbjuds det i alla regioner och är det säkert?

Med vänlig hälsning, Sofie

Accepted Answer

Hej!

Bröstproteser (både framför och bakom muskeln) kan påverka möjligheten att se förändringar på mammografibilder, även om man oftast kan se ganska bra ändå. Det är viktigt att veta inför ett eventuellt beslut att genomgå sådan operation. Om man har symtom undersöker man med flera vinklingar, ultraljud och eventuellt magnetkameraundersökning, men när det gäller vanlig mammografiscreening tar man inga särskilda bilder om man har proteser.

Question 11

Minskar risken för återfall om man tar bort båda brösten? Jag har 2 tumörer i ena bröstet med spridning i 2 st lymfkörtlar. Hormonkänslig cancer.

Accepted Answer

Hej!

Om man ger strålbehandling mot resten av bröstet vid bröstbevarande kirurgi har man sett att prognosen är minst lika bra (och kanske bättre) som om man opererar bort hela bröstet, även om risken för att få ett återfall i själva bröstet fortfarande är lite större. Om man har haft en cancer i ena bröstet är risken för att få en ny cancer i andra bröstet lite större jämfört med övrig befolkning. Den risken är dock låg och risken att få en annan typ av återfall är större. Denna risk minskas inte med större kirurgi utan med onkologisk tilläggsbehandling (strålning, cellgifter och medicin som motverkar östrogen). Vi brukar därför inte operera bort det andra bröstet om man inte har en bröstcancergen eller annan hög ärftlig risk för bröstcancer.

Question 12

En eventuell tumör på ca 15x10 mm  (uppskattning) som sitter djupt. 
Kan en såpass ”liten” tumör sprida sig till tex skelettet ? 
Och hur vanligt är det att ultraljud inte kan se elakartade tumörer? 
// 38 år

Accepted Answer

Hej!

Om denna tumör skulle visa sig vara cancer räknas den som liten. Det finns många andra faktorer man tittar på också för att bedöma prognosen och risken för spridning, men i de allra flesta fall är risken för spridning mycket liten om tumören inte är större. Hur djupt tumören sitter påverkar inte risken för spridning men kan påverka hur lätt den är att upptäcka, även med ultraljud. Om man har en knöl så att man med ultraljud kan undersöka ett riktat område är det en mycket bra undersökningsmetod. Om man med ultraljud ska undersöka båda brösten i sin helhet, utan att man har något specifikt symtom, kan den vara lite sämre.

Question 13

Bland kirurgerna jag mött fanns ingen förståelse för min oro hur mitt bröst blir efter operation. Det viktigaste var att få bort tumören, det andra måste vänta sa dom. Men mitt val av operation (möjliga för min del) var beroende av information som plastikkirurgin hade och som kirurgerna inte kunde ge mig. I vårdprocessen kopplas ev plastikkirurgin in vid ett senare skede och då är kirurgin är bortkopplad och operationen utförd. Trots allt lyckades jag ställa frågor och få fram information från plastikkirurgin som blev avgörande för mitt val av operation. Är det vanligt, samt är det rimligt att processen ser ut så här? 

Efter bröstbevarande operation blev bröstet mycket mindre än det andra friska. Läkares positiva värdering av mitt bröst gör mig bedrövad. De förstår inte att de kliver in och trampar omkring på känsligt område. För jag har själv inte godtagit det som blivit. Opsykologiskt och klumpigt bemötande förmodligen bottnat i kompetensbrist. Har läkare som arbetar med bröstcancerpatienter utbildning på bemötande?

Accepted Answer

Hej!

När det gäller cancer är det primära att behandla tumören optimalt, då det ju är en livshotande sjukdom även om prognosen, med behandling, är god för de allra flesta. Med det i bakgrunden ska det också vara ett mål att få ett så bra estetiskt resultat som möjligt, utifrån de förutsättningar som finns. I praktiken skiljer det sig nog lite mellan olika kliniker hur man hanterar detta. Det ska också vara en självklarhet att det även hos kirurger finns en förståelse för patientens känslor och upplevelser, och det är mycket beklagligt att din upplevelse under din kirurgiska behandling blev så negativ. Utbildning i bemötande ingår i grundutbildningen för alla läkare, och de flesta som arbetar med cancer har också gått extra utbildning i ämnet. Enligt min erfarenhet upplever de allra flesta patienter ett bra bemötande, men även om man skulle önska att alla ska känna sig bra omhändertagna och bra bemötta blir det tyvärr inte alltid så. I de allra flesta fall kan man dock göra justeringar i efterhand, när hela cancerbehandlingen är klar.

Question 14

Hej!
Jag gick igenom behandling för hormonpositiv bröstcancer 2019.
Står nu på Anastrazol + zoladex sedan 3 år tillbaka. Stod i min journal att jag skulle få zoladex i 2 år men man har fortsatt skriva ut det ett år till. Har rekommenderationerna ändrats? Jag är 47 år. Hur vet man att mina äggstockar stängt ner och att jag därmed inte skulle behöva zoladex längre ? Behöver man inte kontrollera detta på något sätt?
Är det skadligt att får zoladex under för många år?

Tacksam för svar!

Med vänlig hälsning,
Maria

Accepted Answer

Jag vet inte hur länge man tänkt behandla, det finns olika möjliheter: 3-5 år. Det borde stå på ditt recept vilket som är planen! Ring och fråga!! Jag tycker att ni som tar hormonell behandling ska kräva att det står tydligt på medicinen hur lång planerad behandlingstid det är. Det kan ju förstås även stå på annat ställe, men det är inte rimligt att man inte vet.

Question 15

Min mamma fick bröstcancer vid tidig ålder 38 år. Jag är 35 år och undrar om jag kan göra mammografi idag?

Accepted Answer

Hej, jag tänker att du funderar på är ifall det finns ärftlighet som förklaring till att din mamma drabbades av bröstcancer, och att du därför har en högre risk än andra kvinnor. Jag skulle föreslå att du kontaktar den genetiska kliniken och ställer den frågan till dem. Du anger inte om din mamma är i livet, eller om det finns fler fall av cancer i släkten. Jag skulle börja nysta i den ändan. Om det kan påvisas att det finns en ärftlig mutation, så ska du förstås erbjudas mammografi, men även MR undersökning. Och även andra åtgärder kan bli aktuella. Jag antar i och för sig att du kan gå till din vc och be att få en mammografi, men tycker att det vore mer värdefullt att få till en ärftlighetsutredning. I de flesta fall kommer man inte att kunna påvisa en mutation, men om man ka så skulle det vara viktigt för dig.

Question 16

Hej,

Vill först tacka för svar på tidigare ställd fråga. Möjligheten att få ställa frågor till er här är till mycket stor hjälp. Hoppas att ni nu kan stödja mig i en annan frågeställning. 

Jag (51 år) blev tidigare i år diagnosticerad med bifokal invasiv cancer NST, T1 14 mm, NHG 2, HER2-positiv och T2 1,7 mm, NHG 1. Därtill utbredd DCIS grad 2-3 mätande 80 mm. Extent 80 x 80 mm. Ingen spridning till lymfkörtlar (3 st sentinel node uttagna).

Har fått cytostatikabehandling 12 paklitaxel+trastuzumab följt av 3xEC90 (uppehåll med trastuzumab under tiden, återupptas nästa vecka). Kommer även snart påbörja antihormonell behandling med Zoladex och Tamoxifen.

Eftersom jag (pga utbredd DCIS) tog bort hela höger bröst och hade friska lymfkörtlar rekommenderas ingen strålning. Marginalerna ska ha varit: T1 3 mm på djupet och 11,5 mm uppåt, T2 5 mm uppåt. DCIS har mycket snäv marginal mot kranial resektionsyta enligt skriftligt PAD-svar (min onkolog har muntligen sagt "0,1 mm men växer inte ut i huden"). Övriga kanter ordentliga marginaler. Jag har frågat om strålning och fått till svar att allt är borta, så det finns inget att stråla. 

Hur säkra är marginalerna på 3-5 mm för de invasiva tumörerna?
Hur säker är marginalen 0,1 mm för DCIS? Med så oerhört snäv marginal, hur kan man veta att det inte finns cancerceller kvar på andra sidan snittytan? Fått förklarat att bröstet ligger som i "en påse". Hur säkert är det att kirurgen lyckas skära ut i denna "påskant" och säkerställer att all bröstvävnad tas bort?

Har läst att kvinnor som får bröstbevarande kirurgi och strålning har en liten överlevnadsfördel jämfört med kvinnor som tagit bort hela bröstet utan strålning på grund av att strålarna inte bara träffar bröstet. Hur trygg kan jag känna mig med att inte få strålning? Är det en solklar bedömning eller är det en bedömning som kan diskuteras?

Mitt orosmoln är lokalt återfall, som tillägg av strålning till övrig behandling möjligen hade kunnat förhindra.

Accepted Answer

Vårdprogrammet rekommenderar inte strålning i denna situation, mastektomi vid cancer in situ. Erfarenheten är att risken för återfall är mycket låg.

Question 17

Hej
Jag undrar hur brett område man ser med ultraljud, alltså om man riktar den ( ultraljud saken)mot en knöl, hur mycket runt omkring ser man då? 
Jag sökte för en knöl för ca två veckor sedan och känner nu att jag har en sten hård knöl ca 1-1,5 cm sidan om den undersökta knölen. 
Har man sett den hårda knölen ändå tro? 
Jag har symtom i bröstet som värk, obehag,smärta som sitter i 24/7.
Har haft ont väldigt länge nu (år) och har även revben/rygg smärta som blivit värre med tiden efter första symtom i bröstet. 
Knölen jag har hittat uppskattar jag som ca 1x1 cm kanske någon mm större än så, den är sten hård, känns inte alls kantig eller ojämn. Som en spel kula kan man säga. 
Om det nu är en cancer, i den storleken, borde den inte blivit större på två år med symtom? 
Har gjort flertalet ultraljud och mammografier utan att dem kan hitta något. 
Är det ens möjligt att dem kan missat något? 
Det står i journalen att man sett en cysta och runt omkring mindre cystor. 
Är 37 år

Accepted Answer

Hej!

Mammografiläkarna brukar oftast undersöka hela bröstet lite överskådligt åtminstone och satt den så nära borde man ha sett den. När du beskriver den som rund och hård låter det som en cysta som ju kan fylla på sig så att den plötsligt känns tydligare. Om knölen ökar på sig är det väl ändå bra att kolla upp igen.

Question 18

Hej.
Jag kommer att om några månader få utföra, mastektomi på även mitt friska bröst för symmetri. Jag önskar få bröst vårtor rekonstruera av hud från annan del av kroppen. Jag är inte intresserad av att ta min friska bröstvårta då jag är rädd att det trots allt kan öka risken för att få cancer i denna, vad säger ni om det? Har läst att man annars kan dela på den friska och fördela till den andra sidan. Är det möjligt att rekonstruera bröstvårta på platt bröstkorg, det är ju hud och ingen vävnad? Gör man då ett litet hål i huden på bröstkorgen där man fäster bröstvårtan? Jag tänker att jag vill göra en pigmentering av vårtgården efter att det är läkt.
Verkar inte vara så vanligt att man vill ha bröstvårtor på platt bröstkorg?
Tack!

Accepted Answer

Hej!

Det finns flera olika metoder att rekonstruera en bröstvårta. Man kan göra en lokal upphöjning av huden runtom eller ta (transplantera) hud från något annat område (tex ljumsken). Dessa metoder brukar dock inte göra att bröstvårtan står upp på längre sikt, utan det brukar sjunka ihop, vilket det oftast inte gör om man tar en del av den andra bröstvårtan. Jag har inte hört eller läst någonstans att det skulle öka risken att få cancer i den bröstvårtan. Det finns inget som talar emot att ha bröstvårtor på platt bröstkorg om det är det man vill. Vissa tatuerare kan också med skuggor göra så att det ser ut som att det finns en upphöjning vid bröstvårtan fast det inte gör det.

Question 19

Hej!

Jag har en lymfkörtel i vänster armhåla som är svullen och som ligger inbakad i något som känns som en sträng. Jag har varit på finnålsbiopsi, ultraljud och mammografi och kollat upp den sommaren 2020 och i mars 2022. Båda gångerna jag jag fått svaret reaktiv lymfadenit och att man inte sett något annat. Lymfkörteln har inte minskat i storlek och jag känner mig från och till öm i armhålan. Finns det anledning att kontrollera den igen? Är det normalt att lymfkörtlar förblir stora? Finns det någon risk med det?

Accepted Answer

Hej!

Om man har utrett körteln vid två tillfällen och det inte har ändrat sig något sedan förra gången kommer det sannolikt inte att visa något om man undersöker igen. Du skriver inte hur stor körteln är. Om man inte har så mycket underhudsfett kan man ofta känna lymfkörtlar även om de är normala (någon dryg cm). Om körteln är mycket större än så och inte blir bättre kanske man ska fundera över någon form av systemisk sjukdom (som något reumatiskt).

Question 20

Hej!
Har hormonberoende lobulär bröstcancer. Opererades senast i augusti-22.
Har alltid använt en serie olika ansiktsserum innehållande E,  A, C - vitamin som jag varit väldigt nöjd med. Vågar jag fortsätta med dessa? Serum är ju lite mer högkoncentrerad näring för just ansiktet. Brukar peela ansiktet och ibland använt sk skinroller som penetrerar hudytan med del av millimeter därefter använt dessa serum.
Har inte vågat gå tillbaka till produkterna men skulle vilja om det anses säkert då jag upplever att min hud mått bra av det.

Accepted Answer

Jag anser tveklöst att du kan använda denna produkt.

Frågor & svar

Hittar du inte det du letar efter?

Biv.? Risk för återfall? Tolterodin och Blissel

kI67

Underbehandling av HER2 2+ tumör?

Val av fortsättning adjuvantbehandling

Cellgifter

Fråga om drabbade lymfkörtlar

Förfarande vid nyupptäckt knöl

Bröst vätska

Operation av okänd knöl

Provsvar efter biopsi

Fråga våra specialister

Våra specialister

Frågelådan är tillfälligt stängd – men vi öppnar snart igen!

Om bröstcancer

Stöd oss