Visar 10 av 5935 träffar
Funderar på att avsluta min behandling med Letrozol på grund av svåra biverkningar. Har tidigare ätit Tamoxifen i 2 år. Finns det statistik som visar skillnad mellan antal återfall av bröstcancer efter exempelvis 5 år för kvinnor som ätit antihormonell medicin i 5 år och de som avbrutit medicinering tidigare eller inte alls ätit?
Lever nu - viktigt med livskvalitet
72-åring
Hej, varje år man har ätit minskar risken för återfall och samtidigt blir återsfallsrisken lägre ju längre det har gått sen behandlingen. Bra att höra med din onkolog om det finns mer att göra mot dina biverkningar. Men ibland blir bästa beslutet att avsluta antihormonella behandlingen tidigare än man initiellt hade planerat för.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Aromatshämmare eller ej!Jag har haft 3 ec behandlingar och ska göra ytterligare 3 med Docetaxel80. Sen strålbehandling 15 gånger och tablett behandling i 10 år.
Min cancer är borta men jag får behandling i förebyggande syfte. Även opererat bort min vänstra bröst samt alla lymfkörtlar I armhålan
Min fråga. Finns det dem som avbrytit en cellgiftsbehandling pga att man mått pysykiskt dåligt av det?
Hej, jo det har absolut hänt någon gång. Men oftast klarar man sig men stöd av teamet på Bröstcentrum och vänner/anhöriga. Fråga din kontaktsjuksköterska om det finns en kurator som kan stödja dig i denna tuffa fas. Håller tummarna att det kommer att gå så bra som möjligt.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar HejHej! Jag undrar lite kring ca 15-3. Vad är ett högt respektive lågt värde? Vad kan påverka värdet förutom cancer? Hur tillförlitlig är provet?
Om ca15-3 har ökat men röntgen inte visar nya fynd, vilket skall man lita på?
Ca15-3 kan öka när cancer svarar på behandling men hur mycket är normalt vid en sådan ökning och kan värdet "släpa efter" lite vid ny mätning?
Hej. Ca15.3 är ett av de sätt vi i b l a n d kan tex värdera svar på behandling vid metastaser bröstcancer. Värdet är individuellt och 3 patienter med ungefär samma sjukdomsutbredning kan ha normalt, lätt förhöjt (tex 45) och väldigt högt (> 3000). Värdet i sig säger alltså på ett sätt inget om hur mycket bröstcancer som finns i kroppen. Många har normalt värde (ca 20-30 %) trots metastaser sjukdom, vilket brukar ligga < 30 U/ml. Värdet kan vara förhöjt även vid tex cystor på äggstockar och leversjukdom, men brukar inte mätas om man inte utreda en misstänkt metastaser bröstcancer.
Ibland ser vi att värdet långsamt stiger men att det ser stabilt ut på röntgen och det är då det kan bli knepigt. Generellt kan man säga att vid en sån situation väger röntgenbilden och måendet störst och man får fortsätta följa labvärdet. Jag tycker att det är vanligare att labvärdet kanske stiger lite före man ser det på röntgen, men det är ingen absolut sanning utan det kan vara på olika sätt. Det vi oftare ser är att Ca15.3 sjunker om behandlingen har effekt. Hur mycket den sjunker varierar också. Som du kanske förstår är Ca15.3 inte alltid så enkelt att värdera, även om det ofta kan vara en bra hjälp/stöd.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Ca 15-3Har fått diagnosen bröstcancer och har gjort CT röntgen för att se om det finns eventuell spridning
I Journalen sstår det:
Kan se att CT visar enstaka cystor där några är för små för att kunna karaltäriseras. För övrigt inget metastasmisstänkt.
Är 79 år gammal så är fundersam om det är normala fynd med cystor? Eller hänger detta ihop med bröstcancern
Cystor buk vid bröstcancerHej, jag är 22 år och var på ultraljud. Läkaren sa att det var en bindvävsknuta men att vi även måste ta biopsy. Väntar på biopsy svar. Läkaren sa att hon är nästan 100 procent säker på att det inte är cancer för att cancer tumörer ser annorlunda ut på ultraljudet. Jag är dock orolig att bindvävsknutor på ultraljud kan misstas för bröstcancer??? Har läst på google att det kan förväxlas med trippel negativ bröstcancer.
BindvävsknutaJag är en 35 årig man som fått återkommande sår/spricka på vårtgården precis under bröstvårtan. Det läker och sedan dyker sprickan/såret upp igen efter en period. Jag är överviktig och har förstorade bröst. Dessutom tränar jag en del så jag vet inte om det är orsaken. Jag är orolig. Har inga andra besvär förutom att det blivit spricka/sår på samma ställe återkommande. Hittar inte alls mycket information om manliga besvär, utan mest i samband med graviditet.
Oro över spricka/sår på bröstHej! Min släkt har BrCa1 och därmed många fall av bröstcancer, men jag gentestades 2009 och fick då veta att jag inte ärvt någon ökad risk för bröstcancer. Nu är jag 49 år och har just fått bröstcancer-diagnos. Jag har alltid levt ett sunt liv. Jag har aldrig rökt; jag dricker knappt alkohol; jag har alltid haft en sund vikt, mer åt det smala hållet; jag har alltid varit vältränad, körde t ex nyligen Vasaloppet, men har inte tränat överdrivet mycket. Jag fick också min mens väldigt sent i tonåren.
Jag undrar hur stor procent av Sveriges kvinnor som får bröstcancer före 50 års ålder utan att ha någon misstanke om ärftlighet? Och hur stor andel av dessa har inga andra riskfaktorer såsom rökning, vikt etc? Jag får helt enkelt inte ihop slumpen att jag skulle få bröstcancer. Bör jag göra om mitt gentest?
Ärftlighet trots negativt gentest?Hej. Jag är 23 år och har för 3 veckor sen lämnat min första biopsi.
Det kommer mörkgrön/grå vätska ur min högra bröstvårta (endast en mjölkgång), så jag tog bilder vid mamorgrafin samt att jag gjorde ultraljud.
Det finns en knöl i mott högra bröst som dem sagt är "en fettknöl". Men dem tog ändå biopsi från den. Nu när jag frågade efter provsvaret så hade det inte kommit ännu men hon ville att jag skulle veta att dem inte har någon malignitetsmisstanke. Kan jag då vara helt lugn trotts att provsvaren ej kommit och jag inte fått någon information om vätskan från mitt bröst? Är så förvirrad och känner inte att jag får någon hjälp från bröstmottagningen där jag bor.
Ingen malignitetsmisstankeFör några veckor sedan masserade jag bröstmuskeln med en massageapparat. Blir ofta spänd där pga stress. Men aldrig masserat där förut, lite onödigt att jag gjorde tänker jag nu då det trycker ganska hårt. Eventuellt kom jag lite långt ner mot där det mjuka bröstet börjar för någon dag efter upptäcker jag en lite svullnad, som jag inte sett tidigare. 5mm ungefär, precis där bröstet börjar. Ingen rodnad. Runt är det små ev spräckta blodkärl. Som svagt blåmärke. Det gör inte ont och är mjukt när jag känner på det, dvs ingen knöl under. Något jag behöver vara orolig för och kolla upp? Eller kan jag vänta ett tag till? Nu har jag pga oro tryckt och känt mycket, kanske hindrar det länkningen om det är en hud- eller vävnadsskada.
Liten svullnadHej! Såg i en grupp att blodtryckssänkande medicin kunde ha en koppling till ökad risk för BC.
Googlade lite och fick mest upp äldre publikationer. Kontentan verkar vara att det är mer viktigt att sänka blodtryck än den ökade risken för BC?
Men tänker då på oss som har ökad risk för återfall - blir det inte konstigt att dämpa östrogenet men sen ta t ex amlodipin om det ökar risken?
Vad säger nyare rön? Från 2013:
”Exempel på såna läkemedel är Amlodipin och Felodipin, som verkar genom att vidga de små blodkärlen och sänka trycket. Nu visar en amerikansk studie som presenteras i tidskriften Jama Internal Medicine att långvarigt användande av kalciumflödeshämmare kan kopplas till en större risk att drabbas av bröstcancer”
Hej. Om man läser i FASS finns inte bröstcancer med som en känd biverkan. 2013 kom mycket riktigt en rapport från en liten studie om ökad risk för de som använt tex amlodipin under lång tid, där man inte kunde förklara sambandet och inte heller avrådde patienten att sluta med amlodipin. 2017 kom en publikation ut som gick igenom studieresultat om sk kalciumflödeshämmare (tex amlodipin) och man har inte heller då hittat något tydligt samband. I mars 2024 presenterade en australiensisk forskargrupp ett studieförslag där man ska studera detta (i data från tidigare insamlat material). Vinsten med att sänka blodtrycket räknas idag som viktigare än en oklar riskökning av att få bröstcancer.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Blodtryckssänkande medicin?