Visar 10 av 1553 träffar
Hej!
Jag har fått ett besked utifrån min mammografi/ ultraljudsundersökning.
I journalen står det att det finns en svårvärderad logekogen förändring v bröst7 mm. Ej palpabel kod 3 . I övrigt inget avvikande v bröst( Kl 2.30 5 cm från mamillen) . Inga patologiskt förstorade lymfkörtlar . 3 Corebiopsier togs.
Hur tolkar jag detta? Det fanns endast på detta ställe enligt Dr.
Om det är en tumör är det då T1 eller förstadium till cancer?
Ultraljuds/ mammografisvar2020-06-25
Undrar om min mammas diagnos. Står i journalen såhär. En förändring i bröstet cirka 15x18 mm kod 3. PAD visar AdH 2 svårvärderade foci misstanke DCiS columnarcellslesion/hyperplasi även LCi kod B3/B4
Hej! Det innebär att man misstänker förstadium till bröstcancer (DCIS/LCIS). Det kan hända att man vill operera bort det området för att veta säkert.
Jana de Boniface
Överläkare och bröstkirurg, Capio S:t Görans Sjukhus AB, Stockholm
Dölj svar Fundering kring mammografiHej. Är en kvinna på 40 år som blivit återkallad till mammografin, Skriver in vad som står i min journal för kontext.
Kl. 24-13 i vänster bröst ses med hjälp av ultraljud en ungefär 9-10 mm stor något lobulerad lågekogen förändring av oklar genes. Punkteras med mellannål i ultraljudsledning. I vänster axill ses en prominent lymfknuta med cortex på 4 mm, punkteras med finnål.
Svar via Bröstmottagningen.
Kod M -/3
Kod U -/4
Vad menas med cortex? Är kod u-4 den näst högsta misstankegraden om malignitet?
Vad betyder det?2020-07-17
Hej, jag har opererats med bröstbevarande metod och skall strålas nu. De opererade bort 3 små invasiva 5-11mm tumörer i ett DCIS område. Då jag läser min journal ser jag att mammografin har visat mycket microkalk utspritt i hela båda brösten fast vad de tolkar som godartade sådana, även dessa som visade tumör var frågetecken men de valde ändå turligt nog att göra biopsin. Vad är det för risk att dessa faktiskt ej är godartade utan förstadier som kan utvecklas som det område de tog bort. Sedan var marginalen endast 0,5 mm. Skall tilläggas att jag gjort ivf:er för 5-7 år sedan och utsattes då för stora hormondoser, kan detta ha påverkat vad som skett nu? Jag är lite orolig då de valde att ej ta bort bröstet vilket jag skulle känt mig tryggare med tror jag, nu funderar jag på om det ändå kommer bli mastesektomi i slutändan och jag då dels utsatts för onödig strålning samt att det blir svårt att rekonstruera något efter strålningen. Mycket orolig att jag borde varit mer insatt tidigare för att kunna påverka min situation men samtidigt var bröstbevarande det enda alternativet som jag fick. Vad är möjligheterna till rekonstruktion efter strålning?
Hej, mikroförkalkningar är relativt vanligt förekommande och bedöms enligt sitt utseende på en 5-gradig skala av koder som skattar risken för att förkalkningarna kan representera cancer eller förstadium. Allt som bedöms vara kod 3 eller högre tas det prov på; kod 2 är visuellt godartad och lämnas därhän. Det du beskriver tolkar jag då som att man bedömt det mesta av förkalkningarna i dina bröst som kod 2 medan "frågetecknet" du beskriver kanske snarare var kod 3: då ska man ju faktiskt ta en biopsi. Godartade förkalkningar utgör i sig ingen risk att bli cancer.
Marginalen på 0.5 mm som du nämner är mindre än vad man önskar vid förstadium men fullt tillräckligt vid invasiva tumörer. Även om man önskar mer avstånd till förstadium än så (man siktar på helst 2 mm) så är det en bedömningsfråga huruvida man anser att man bör göra en kompletterande operation eller inte; det har med stor sannolikhet diskuterats vid den multidisciplinära konferensen efter din operation.
Jana de Boniface
Överläkare och bröstkirurg, Capio S:t Görans Sjukhus AB, Stockholm
Dölj svar Microkalk möjlig DCIS2020-02-28
Hej
Jag är 44 år och blev kallad till kompletterande mammografi den 6 feb. De hade upptäckt en knöl. Det gjordes ultraljud och först finnålsbiopsi sedan med grövre nål.
I journalen står att det är kod 4. En solid förändring på 2 cm. Cytologi visar atypi.
Åtgärdskod VG910 SVF.
Nu har det gått 3 veckor och inget svar. När jag ringde sa dom att det kan ta 4 veckor innan svar kommer. Är det inte lång tid att behöva vänta på svar? När jag kollat runt på nätet så har jag läst att det kan ta ca 1-2 veckor. Jag undrar även hur orolig jag ska vara över det som står i journalen? Hur stor misstanke är kod 4? Är det vanligt att det är ngt ofarligt ändå, fast de sätter kod 4? Och vad betyder atypi?
Hej! Jag håller med, 4 veckor är långt, det bör räcka med 1-2 veckor att få svar på en biopsi. Kod 4 innebär att mammografiläkaren tycker att din förändring är misstänkt, och ofta opererar man bort sådant även om biopsin inte visar cancer, bara för att vara helt säker.
Atypi innebär att cellerna inte ser helt normala ut, men heller inte riktigt som cancerceller.
Och ja, även kod 4 förändringar med atypi kan visa sig vara ofarliga, men det visar sig ibland först när man opererat bort förändringen.
Jana de Boniface
Överläkare och bröstkirurg, Capio S:t Görans Sjukhus AB, Stockholm
Dölj svar Provsvar som dröjer2020-08-20
Hej har precis varit och tagit bort en knöl från bröstet, den har nu skickats på analys och jag får svar om 3 veckor. Har läst lite i journalen men förstår inte vad de menar. Kan ni snälla tolka texten som kommer här?
Mammografi visat 19 mm stor kod 3 förändring i vänster bröst. Ultraljud 18 mm stor kod 4 förändring. Corebiopsi visas ett tubulärt adenom alternativt körtelrikt perikanalikulärt adenom, ingen atypi. Kommer för planerad diagnostisk excision av resistens.
Det man menar är att det finns en misstanke om att detta skulle kunna vara bröstcancer, men man måste ha mer material för att kunna bedöma det med säkerhet. Därför har man bestämt att operera ut knutan för att kunna granska den ordentligt.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Vad menar läkarna?Hej!
Jag undrar vad atypisk intraduktal proliferation innebär, Kod 3. Jag är opererad och väntar på svart från det dom tagit bort från bröstet.
Atypisk2023-02-27
I min journal efter genomgången MR står den under den text som beskriver fyndet ett: (V). Är detta kod 5?
Jag vet inte, du måste fråga dem.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Kod2021-03-19
Hej!
Jag har fått diagnosen DCIS, och har nyligen opererat bort hela bröstet. Har återbesök om en vecka.
Men såg detta i min journal och undrar lite hur jag ska tolka detta? ”Obehag vänster bröst där tätare svårbedömt område klockan 1-2 med kalk. Med ultraljud lågekogena förändringar inom 7 x 3 cm. Biopsi visar DCIS grad 3. Kompletterande MR visar i vänster bröst klockan 2-4, dikt an mot pectoralismuskeln, 10 cm stor flikig tumörbildning, kod 5.”
Stor flikig tumörbildning kod 5? Är det att det ser ut att finnas invasiv cancer? Eller är det vanlig beskrivning vid DCIS?
Hej, förstår dina funderingar. Journaltexten låter inte som typisk DCIS men man har tydligen bara fått DCIS på biopsin, så hittills vet man inget annat än det. För mig skulle MR och ultraljud inge viss misstanke om att det kan finnas mer än DCIS, men det enda man kan göra nu är avvakta vad den mikroskopiska undersökningen visar. Håller tummarna!
Jana de Boniface
Överläkare och bröstkirurg, Capio S:t Görans Sjukhus AB, Stockholm
Dölj svar Fråga angående DCISFick bröstca hö sida våren 2021
Strålades 15 ggr och fått lkm exametasan i 5 år
Vid årlig mammografi och ultraljud 14 mars upptäcktes förändring i vä
bröst och mellan nålsbiopsi utfördes det är en olidlig väntan jag har fått besked om kod 2 och 3 som radiologen gjorde vid besök
Ska jag vara orolig har väntat snart 3 veckor på planering
Mellan nålsbiopsi