Visar 10 av 1553 träffar
Kände för 1 1/2 månad sedan en knöl i vänster bröst, ca 2-3 cm i diam som jag inte har känt förut. Knölen ömmar något och känns geleaktig och rörlig. Ingen läkare har undersökt mig, har ej fått träffa någon läkare som har pratat med mig, före eller efter mammografin. Fick själv kontakta bröstmottagningen för att få tid för mammografi. Kan nu läsa följande i min journalen men förstår inte svaret på röntgen, se nedan:
’’ 260108 mammografi bilateralt. höger bröst: Status post reduktionsplastik. Inget malignitetsmisstänkt.Till största del fettomvandlat parenkym. Oförändrat med tidigare, senast 240923. Kod 2.
260108 vänster. Mammografi med tomosyntes. Status post reduktionsplastik. Inget malignitetsmisstänkt. Till största del fettomvandlat parenkym. Oförändrat med tidigare, senast 240923. Kod 2. Motsvarande indikerat palpationsfynd fettomvandlat parenkym.”
Fråga om mammografisvarHej!Jag väntar på svar från biopsi och mår väldig dåligt av ovissheten. Undrar vad betyder " intramammar lymfkörtel ". I journalen står "mammografin ser man i nedre mediala kvadranten hö bröst kl 4-5 , 8,5 cm från mamillen ett par delvis avgränsade förändringar som totalt mäter 20 mm med malignt utseende kod 5.
På ulj ser man att det föreligger malignitetssuspekt förändring där, också här kod 5. Man ser också en intramammar lymfkörtel kl 9 hö sida.
Corebiopsi har tagits från förändringen med im print.Inget anmärkningsvärt att känna i lymfkörtelstationer". Vad betyder kod 5? Vad kan det vara för slags cancer? Tackar på förhand.
Funderingar efter biopsinHej kan ni snälla förklara order p g a vänstersidig förändring. Mammogafiskt ses 3 cm fran
mamillen ett 35 mm stort kod 5 omrade som sitter kl 5-6.30. Vid ultraljud är förändringen 3 cm och man ser ocksa hur den nappar mot huden. Axill u a.
PAD visar lobulär cancer grad II, ER 86%, PR 78%, HER2 negativ, Ki-67 20%.
Hur tolkar man den har2021-06-27
Hej
Jag var på mammografi för 3 veckor sedan och blev återkallad för närmre undersökning. Det var 17 mm stjärnformad förtätning och kod 3. Jag ska på MR inom 2 månader. Jag blev orolig.
Kommer jag behöva opereras?
Opererar man även om MR inte visar tydligt cancer. Varför måste man vänta i 2 månader på MR?
Kan det vara en allvarlig cancer även att läkaren inte visste säkert?
kompleterande mammografi o ultraljud2023-03-07
Har efter efter rutinmässig mammografi blivit kallad och genomfört ännu en mammografi, ultraljud och biopsi Mammografi (Birdas) Kod sin 5 och ultraljud kod sin 4. Ännu inga anteckningar ang biopsisvar. Har däremot blivit remitterad för att genomgå MRT. Har ett ca 2 cm fynd vänster bröst kl 15.
Vad betyder all den här informationen, har jag anledning att oroa mig?
Tyda journal2019-11-08
Skrev ett lång fråga igår gällande lång väntetid och har redan fått svar. Tack!
Men har ytterligare en fråga. Läste nu i min journal (anteckningar) på 1177. Där står det följande:
Aktuellt
Pat som screeningselekterades p g a mikrokalk, diffust
utbrett kl 9 höger bröst, 7 cm från mamillen inom ett
30 mm stort område. M2-3, U2, P-, A-, B2, men ej säkert
representativt. Haft kalk i området både 2015 och 2012.
Kompletterande MR har visat ett område 34 x 17 x 30 mm
med stark malignitetsmisstanke (kod 4). Har nu gjort
stereotaktisk punktion och denna bedöms representativ
då det finns kalk i området, men PAD ännu ej klart.
Blir förvånad när jag läser att jag haft kalk i bröstet 2012 och 2015 också. Vid dessa mammografier har jag bara fått brevsvar prov utan anmärkning. Hur kommer det sig att inget gjordes då? Kan man på mammografin se skillnad på kalk som är där av godartad eller elakartad art?
Och kod 4 innebär det att det kan vara malignt även om punktionerna visar på godartat resultat?
Hej! Ja det finns flera olika sorters kalk i bröst och mammografiläkarna kan skilja snäll kalk från malign kalk. Du kan fråga dina mammografiläkare hur kalken ser ut nu och hur/om den har förändrats!
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Mikrokalk2020-08-19
Hej!
Jag är 48 år. Gjorde en grovnålsbiopsi i maj efter att ha blivit selekterad från mammografin. Svaret är columnar cellession samt pseudoangiomatos kod 2. Vad innebär det egentligen. Ska mammograferas igen om ett år.
Koden är ett sätt att gruppera olika typer av förändringar i bröstet.
1 betyder "normalt", t ex att man fått ut normal bröstvävnad i biosin
2 betyder att det är en "godartad" eller "benign" förändring man fått ut, och att det inte förligger någon misstanke om att det finns cancer i det man granskat.
3 betyder att cancer inte kan utelutas, och i de fallen ska man alltid gå vidare med ytterligare utredning.
4 betyder att man misstänker att det är cancer
5 betyder att man ser säker cancer i biosin.
Man använder samma typ av gradering för att klassificera t ex mammografier och ultraljudsfynd.
I ett fall som detta har man antagligen vid en sk multidisciplinär konferens granskat utfallet av biopsin tillsammans med mammografi- och ultraljudsfynd, samt det man känner med fingrarna. Man vill t ex vara säker på att den biopsi man tagit ut motsvarar den förändring man sett t ex på mammografi. Man har då även bedömt om det finns skäl att ta en ny biopsi eller operera bort förändringen.
I ditt fall har man bedömt att det rör sig om en helt godartad förändring, och man har bestämt att för säkerhets skull förkorta intervallet till nästa mammografiundersökning till ett år istället för ett och ett halvt eller två som annars varit fallet.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar PAD-svarHej,
Vad menas med cytologin utfaller som förväntat bengin.
Då läkare hittade vid mamografi och ultraljud många cystor samt 8 mm stor oval välavgränsad struktur med något högre ekogenicitet än en enkel cysta. Intorkad cysta? Fibroadenom? Fin nål togs och visade som jag skrev uppe.
Är detta knöl då eller godartad tumör.
Kod. Hö 2 vä 2
Tack .
CytologinHej!
Jag har nyligen opererats för papillom i bröstet. Papillomen skickades till patologen för analys för två veckor sedan. Idag ringde jag till bröstmottagningen och de sa att svar från patologen har kommit och det skulle diskuteras på konferensen. Jag fick inte veta om patologi svaret var detsamma som biopsin eller om det hade visat något annat. Jag är väldigt orolig nu, tänker på varför det ska diskuteras på en konferens? Tar patologen med alla svar till konferensen oavsett om det är något nytt man hittat eller inte?
PapillomTomosyntes och ultraljud 2023-03-14: Sonografiskt kl 1:30, 8 cm från mamillen finns en mycket diskret, lågekogen förändring av oklar genes, 8 mm. Kod II mammografiskt och kod III sonografiskt. I axillen ses normala lymfkörtlar. Höger bröst status post sektorresektion. Inga förstorade patologiska lymfkörtlar i axillen. Kod II.
PAD
Genomgått mellannålsbiopsi av förändringen i höger bröst. Svårigheter med provtagningen men mikroskopin visar sparsamt material av fett och fibrös vävnad med fåtal benigna bröstkörtlar. Inga atypier. Inget malignt i det undersökta. B1.
Nu måste jag vänta tre månader för att göra ett nytt ultraljud och ev ny biopsi finns det ingen annan rtg jag kan begära ex dator