Vissa patienter berättar som du gör, dock inte alla. I ditt fall verkar det ju vara ett positivt tecken om man vid uppföljningen ser att det går åt rätt håll. Hoppas du har något smärtstillande att ta. Det är aldrig positivt att ha ont.

Hej Såklart blir man orolig av ett sådant besked. I de allra flesta fall är dock chansen till bot större än motsatsen. För att kunna ha en mer detaljerad uppfattning behöver man bl a veta om det finns spridning till armhålan. Det kommer man att ta reda på om man inte reda har gjort det.

All vård är frivillig, så man kan inte säga att man måste någonting. Jag kan i och för sig förstå att man ibland inte upplever att man har något att välja på, men formellt så har man förstås alltid möjligheten att säga nej tack om nyttan med behandlingen inte uppväger nackdelarna. Beroende på tumörstorlek, hormonkänslighet och patientens ålder kan man värdera hur viktig strålningen är efter en bröstevarande operation. Generellt kan man säga att det alltid är en mycket bra idé att strålas om det fanns tecken till spridning i axillen. Om man är 65+ och är bröstvbevarande radikalt opererad för en ER+, HER2- långsamväxande cancer som är upp till 20 mm och där det inte finns för mycket insitu cancer så kan ett avstående från strålning och bara hormonbejandling vara ett helt rimligt alternativ. Men att avstå från strålning mot bröstet i ett fall av bröstcancer med litet större risk för lokalt återfall tycker jag är dumt. En bröstbestrålning saknar naturligtvis inte biverkningar, men i de flesta fall är dessa jämförelsevis inte så besvärliga. Man kan räkna med att ett återfall är klart besvärligare!

Du exempelvis hittar statistiken på nätet om du söker på : Bröstcancer Vårdprogram Kirurgisk behandling. Där kan du i sammanfattningen läsa att Bröstbevarande kirurgi följt av strålbehandling mot bröstet är en säker kirurgisk behandlingsmetod och resulterar i minst samma överlevnad och en jämförbar risk för återfall som mastektomi (++++). I dokumentet hänvisas till ett antal vetenskapliga studier som styrker att det är så.

Du måste antingen byta till tamoxifen, eller stänga av äggstockarna medicinskt eller med operation. Det verkar vara så att äggstockarna vaknat till liv igen efter det att du slutade med Zoladex. Under den period som äggstockarna varit vakna får man anta att du haft bristfällig effekt av din behandling. Därför måste man ändra behandlingen nu!

HEj För mig låter det inte så oroande. Samtidigt är det ett exempel på en fråga som det är lätt att ställa men faktiskt omöjligt att svara på. Vi får ganska många frågor av denna karaktär, och oavsett hur oskyldigt det låter så är det förstås omöjligt att svara korrekt utan att åtminstone undersöka brösten i verkligheten. Rådet måste alltså vara att om du är oroad så måste du söka i första hand inom primärvården.

Hmm, jag tycker det är skapligt lätt att uppfatta att det är ett jobbigt besvär att bli plaskblöt ideligen. Det kan kanske bero på tam, men det skulle också kunna bero på att du kommit i klimakteriet till följd av cytostatikan. Jag kan inte svara på hur länge det ska vara så. Det första är kanske att avvakta någon eller några månader för att se om det lindras. Om så inte är fallet kan man prova med en liten dos venlafaxin som i vissa fall leder till lindring av vallningsbesvär.

Helt rätt att ge trastuzumab i denna situation. De som har nytta av kadcyla är de som har kvarvarande sjukdom efter trastuzumab. Det är en annan grupp personer.

JAg har inte erfarenhet av att använda hyaluronsyra till detta så jag vet inte riktigt, har svårt att tro att det skulle vara ett problem tillsammans med din behandling. Men jag kan inte heller säga attjag tror att det skulle vara till nytta, Ja, torra ögon kan säkert hänga ihop med letrozol, som ju kan ge torra slemhinnor. Det är väl ett första handstips, men det finns ju även andra orsaker till torra ögon.

Jag tror att det är en stråleffekt, skulle tro att det är lymfödem i huden i bröstet. Du bör visa upp detta på din bröstcancerenhet för bedömning.