Frågor & svar

När man gör "hamburgertestet" på bröstvårtorna så drar den ena bröstvårtan in sig och den andra inte. Hade för många år sedan en piercing i den bröstvårtan. Efter det har den betett sig konstigt. Men blir ändå orolig att den drar in sig när man trycker men också att den inte är styv som min andra bröstvårta. Är gravid, så tänkt på det mer nu än innan såklart. Läste nämligen att indragen bröstvårta kan vara cancer. Så ska den vara det hela tiden trotts beröring om det skulle innebära något mer allvarligt?

Hej! Hur funkar det, har man som patient rätt att välja sjukhus att behandlas vid? Jag skulle vilja kunna välja Norrlands Universitets sjukhus i Umeå, fast jag bor i ett angränsande län. Funkar det?

Hej! Jag undrar vad atypisk intraduktal proliferation innebär, Kod 3. Jag är opererad och väntar på svart från det dom tagit bort från bröstet.

Hej! Jag är 13 år eller har nyss fyllt 13. Så mina bröstvårtor är indragna tror typ att dem har varit det i ungefär 2/3 år, alltså båda två mina bröstvårtor, dem går till baka om jag fryser eller om jag rör dem. När jag sökte så stog det att det kan var bröstcancer. Några veckor innan så såg jag en knöl mellan av mina bröst och lite nere. Jag undrar om det är bröstcancer? Och vad beror det på att mina bröstvårtor blir indragna?

Jag är 65 år och har ont i vänster bröst. Till och från i ca tre månader.Var på hälsocentralen idag och läkaren sa att det var konsistens ökning i bröstet. Vad menas med det? Hon skickar en remiss till bröstenheten men jag skulle inte vara orolig. Men jag är jätteorolig!

Såg på nyheterna för ett par dagar sedan att i Östersund opererar de bröstcancer med en ny metodik där man inte öppnar upp med ett snitt utan går in via typ titthålskirurgi. Om jag förstod det rätt så sprutar de in en koksaltlösning och därefter 'suger' ut själva cancerknölen. Fanns många fördelar med denna metodik om jag förstod det rätt. Men några funderingar: 1. Finns det några nackdelar med metoden? 2. Vilken typ av cancer kan opereras på så sätt? 3. Om operation sker på detta sätt, ställer det då några extra krav på behandling efteråt? 4. Vilka sjukhus erbjuder denna metodik? 5. Kan man be att få bli remitteras till en sådan klinik för utvärdering om behandling på det sättet är möjligt? 6. Varför finns det inte på fler ställen? Är det för att det är så pass nytt? Mycket tacksam för svar. ❤️

Hej! Jag hoppas ni kan ge mig lite kloka råd och bedömning. Jag är vettskrämd och chockad över hur det kan gå till i vården. Behandling som bestäms över huvudet på patienten, utan delaktighet, där det krävs att patienten endast ska foga sig. Jag saknar nu helt förtroende för detta sjukhus och de läkare jag träffat. Tyvärr saknas kunskap om patentlagen, patientsäkerhetslagen, patientdatalagen och i del även nationella vårdprogrammet. Risk- och konsekvensanalys vet de inte vad det är. Jag är nu på väg att helt avstå all form av ingrepp och behandling. Jag blev i februari diagnostiserad med tidig bröstcancer vänster bröst. Jag är 57 år, äter inga mediciner, inga sjukdomar i övrigt, mycket bra immunitetsförsvar och i stort aldrig sjuk, inte blödningsbenägen, inga inplantat, hög smärttröskel, mycket låg alkoholkonsumtion, men är rökare sedan 40 år. Biopsi i februari; Grovnål A/ Duktal invasiv cancer med mucinös och mikropapillär differentiering. Grad 2, DCIS grad 2. ER 94%; PR 82%; Her2 3+ och Ki-67 24% B/ DCIS grad 2. MR i mars; BIRADS 1 Vänster bröst: A. I enlighet med tidigare utredning med bekräftad bifokal cancer finns en rundad 11 mm stor tumör något kaudalt och medialt om mamillen, 2,5 cm från denna. B. 10 mm dorsalt och något kraniellt om beskrivna tumören ses 7 mm stor satellit ( konstaterad DCIS). Anteroposteriort extent cirka 3 cm. Tumörerna engagerar inte mamill, hud eller bröstkorgsvägg. Inget ytterligare malignitetsmisstänkt i bröstet. BI-RADS 5 Inga patologiskt förstorade lymfkörtlar i axillerna. Allt bestäms över huvudet på mig, utan min delaktighet. Jag erbjöds enbart ett behandlingsalternativ. Operation med borttagande av hälften av ett litet bröst, utan DIEP, endast knölas till inkl borttagande av två icke påverkade SNB samt därefter strålbehandling och cytostatika. Det är bestämt att en AT-läkare ska få träna. Ingreppet synes mer vara bestämt utifrån en enskild AT-läkares behov av träning än utifrån mina önskemål, förutsättningar och medicinska behov. Åtgärderna känns gamla och förlegade, men kanske är bra i normalfallet, men inte i det enskilda fallet. Föreslagna åtgärd är enligt mig överbehandling vilket sannolikt leder till biverkningar, konsekvenser och kanske lungcancer. Jag önskar göra minsta möjliga ingrepp m.m. och vill göra ingreppet av bröstet i lokalbedövning. Jag är inte heller intresserad av att ta bort två noder mot bakgrund av risken för komplikationer och biverkningar samt att allt tyder på att det inte finns någon spridning, utan det motsatta. (Det kan ju lika väl sprida sig i blodet.) AT-läkarens handledare är det som bestämmer. Hon är hotfullt och prestigefullt, behagar inte ens ta del av min journal utan hänvisar endast till att läkaren bestämmer och att de följer nationella vårdprogrammet. När jag föreslår bröstrekonstruktion med fettvävnad från buken DIEP, får jag höra att det inte görs vid något sjukhus i Sverige och i samband med en operation görs det aldrig. (Jag är inte heller intresserad av att ta bort hela bröstet p.g.a. två små områden.) Jag har föreslagit Neoadjuvant behandling med antikroppar (HER2- positiv) i syfte att krympa tumören istället för inledande operation, men får endast höra att tumören måste vara över 2 cm vid HER2-behandling. Jag är inte heller intresserad av cytostatika, utan anser att som efterbehandling borde det räcka med antihormon och antikropp el dylikt. Jag har alltid fått lära mig att man mycket ogärna ger strålning mot lungor till en rökare, likväl mot hjärtat. När jag talat med forskare instämmer de och menar att riskerna och avstående trodde de alla kände till. Frågeteckning finns även vad gäller lambåteknik och ta bort noder. Jag har tagit del av en hel del forskning, både svensk och internationell samt förstått att det finns regioner som genomför DIEP m.m. och kommit längre i utvecklingen. Jag har även en del medicinsk kunskap sedan tidigare. Frågor 1. Lämpligast vore kanske titthålskirurgi av A och B, men genomförs det vid något sjukhus i landet? (Föreslagen åtgärd är lambå. tumörområde 3 cm därutöver lär ju ytterligare 1-2 cm marginal tillkmma.) 2. Vad skulle ni föreslå för medicinsk åtgärd/behandling och tillvägagångssätt? Ni får gärna ge olika förslag. Jag vill inte genomgå en massa behandling som kan göra mer skada än nytta på sikt. Jag tror därutöver att det kommer fler mediciner de närmsta åren och önskar därför inte göra en massa onödigt i dagsläget. Ett ingrepp kan man aldrig backa ifrån, men medicin kan mer individanpassas. 3. Finns det någon läkare eller något sjukhus som beaktar patientens önskemål dit man kan vända sig? 4. Vad kan och bör jag göra? Ni får gärna maila mig direkt eftersom vissa av mina önskemål m.m. troligen kan vara lite kontroversiella eftersom jag till del går emot gängse behandlingsalternativ. Tack på förhand!

Hej! Jag har nyss fyllt 13 och har sen 2-3 år sen sätt att mina båda bröstvårtorna blir indragna och jag har ingen knöl ingen rodnad hud. Men asså när jag rör på mina bröstvårtor så kommer dem tillbaka eller när det är kallt. Jag röker ej. Är det bröstcancer?

Hej, opererade bort en tårtbit i höger bröst 13 februari. Har sedan kämpat med övningar för att få bort lymfsträngar i höger arm och tyckte jag var på god väg. För drygt en vecka sedan fick jag en piccline i vänster arm inför min första behandling. Tyvärr fick jag en blodpropp lite ovanför picclinen och måste nu ta sprutor varje kväll. Picclinen värker och jag har inte kunnat göra mina övningar på en vecka. Nu upplever jag att jag förlorat känseln i höger armhåla och att det som en liten bula där. Det blir problematiskt när ingen av armarna är riktigt bra. Min fråga är; kommer det att lösa sig med tiden? Var ska jag lägga fokus på min "egenvård"? Om jag prioriterar picclinesbesväret blir det på bekostnad av framtida lymfproblem?

Jag funderar över varför man inte får träffa en läkare när man ska göra mammografi första gången efter att man är färdigbehandlad. Jag tycker det borde vara en självklarhet att man efter mammografi får träffa sin läkare o kunna berätta om hur man mår mm. Jag ska på mammografi på fredag denna vecka o i kallelsen står det att du får svar via brev o detta är i region Norrbotten Sunderbyn. Känner mig orolig att igen vänta på svar via post.

För två veckor sedan gjordes biopsi på mig. Två prover. Så här två veckor senare konstaterar jag att knölen har flyttat på sig, ca 4 cm längre upp idag. Man ser fortfarande tydligt var biopsin har gjorts med sina två stick, men därunder finns inte längre knölen. Skulle den provtas idag skulle sticken bli högre upp. När sticken gjordes var knölen rakt under. Knölen känns också mindre än tidigare. Vad kan ha hänt? Kan den ha spridit sig vidare? När jag var på mammografi och ultraljudsröntgen sade läkaren att knölen var avlång och dom längst 1.8 cm. Jag känner inget i armhålan och han såg ingen avvikelse där på bilderna. Ska få besked om biopsiproverna i slutet på denna vecka. Känner mig helt förstörd och obeskrivligt rädd.

Jag har en behandling med botox i ansiktet inplanerad sedan tidigare (små injektioner, framförallt bekymmersrynkan. Nu har jag fått besked om bröstcancer. Kan jag ändå göra ansiktsbehandlingen, eller ska jag avboka? Jag tänker att är den inte skadligt så skulle jag gärna göra den, åtminstone något man kan göra för sin egen skull under den svåra tid som väntar.

Jag såg bland era frågor att en biopsi kan sprida cancern. Jag har två st Duktal invasiv cancer grad 2. DCIS grad 2. Hormonkänsliga Ki-67 25 % Det är över sex veckor sedan det togs tre grovnålsbiopsier på varje tumör. Operation är inte planerad förrän om ytterligare tre veckor beroende på att läkarna planerar över huvudet på mig utan att inhämta adekvat fakta och information. Trots att jag redan vid första mötet både muntligt och skriftligt tydligt informerade att jag önskade vara delaktig. Ni skriver att operation ska ske max 3-4 veckor efter biopsi. I mitt fall kommer det att dröja uppemot 9 veckor eller mer. Risken är ju därmed otroligt stor att cancern som tidigare var begränsad till mjölkgångarna och endast ca 2x10 m.m., utan påverkan i axiller spridit sig i hela bröstet och till lymfkörtlar och ut i kroppen. Jag kan inte heller strålas m.m. mot bakgrund av komplikationer. Vad kan detta innebära? Kan cancern nu ha spridit sig till lymfkörtlar, ut i blodet, till hud, bröstvårtor och bröstkorg? Tacksam för svar!

Vilka sjukhus är det som erbjuder kylmössa? Akademiska i Uppsala Tror jag gör det? Men finns kanske fler? Hur fungerar det, kan man få remiss till ett sådant sjukhus om inte det egna sjukhuset har sådan behandling?

Jag är orolig över mina bröst, jag har bröstvårtor som kan se ut som två raka sträck och sticker ut och blir böldiga så antar att dom är antingen inåtdragna eller utåtdragna, och det blir så när jag sträcker på mig, och vid fysisk ansträngning när jag exempelvis tränat. Men när jag fryser återgår dom till det ”normala” platta och stängda. Vill även tillägga att det finns som bröstmjölk? Nån vit färgad gegga inuti båda brösten. Får ibland också en skum smärta som jag kan uppleva känns från vårtan och inte runt om bröstet som stickningar som gör lite ont i höger bröst. Jag är född 2006. Och förutom det så Har jag även känt mig trött, yr och ibland huvudvärk men antar att dom symtomen kan tillhöra mina kostvanor och nedsyämdhet(har även dålig syn) . Är mina symtom tecken på något farligt som cancer?

Hej! Blev diagnostiserad med DCIS i vä bröst för 3.5 vecka sedan, blev opererad med partiell mastektomi för 2.5 vecka sedan. Op-snittet på ca 10 cm las en bit under armhålan, det har läkt fint och jag har inte alls ont av det. Däremot besväras jag av ett ganska stort område med känselbortfall som går från slutet av snittet bak under armhålan och upp på u-armen. Otroligt otrevligt och besvärar mig mkt då bh och tröjor känns väldigt obekväma i området. Detta var inget jag gick info om kunde uppstå som biverkan. Min fråga är om känseln brukar komma tillbaka och hur lång tid det brukar ta? Lite känsel har kommit tillbaka på u-armen men där är jag ist överkänslig. Borde inte kirurgen ha informerat om dessa biverkningar innan op? Finns det ngt jag kan göra själv för att påverka? Mvh, 78:an

Vad är det som avgör om det krävs cellgifter eller inte? Ibland är strålning tillräckligt. Är det vid någon viss typ av cancer eller vid en viss storlek?

Hej Kan låga östrogennivåer i kroppen ge ryggsmärtor?

Jag har en mamma som injuknat i TNBC strax under 50 år. Hon är frisk idag och varit cancerfri i över 8 år. Jag själv är 30 år och det finns inga genmutationer inblandade i någon av oss. Även om det inte är genetiskt så gräver jag ner mig totalt i att min risk helt plötsligt fördubblas av att få denna hemska cancer. Jag blir vansinnig på råd om hur man ska sköta sin hälsa för det gjorde min mamma och det gör även jag. Det finns inga riskfaktorer med i bilden förutom slumpen. Jag är jätteledsen och känner att denna bröstcancern är en tickande bomb för mig. Att en dag kommer det. Jag är arg på mina redan obefintliga bröst och vill bara bli av med dem. Att få stöd för att hantera oror mm är redan något jag haft sedan länge men det jag inte får svar på är rent medicinskt och vetenskapligt hur jag ska göra. Hur många döttrar får gå igenom livet cancerfria om de har samma historia som jag? Eller ser man tydliga samband? Hur ska jag tänka kring min egen risk? Jag kommer ju aldrig förlåta mig själv den dagen jag känner en knöl och inte tog bort brösten. En fördubblad risk är 20% och den är alldeles för hög enligt mig.

Hej, jag är 37 år gammal ska snart opereras för trippelnegativ bröstcancer (tumör 18 mm, ki67 35%) i höger bröst. Har fått lämna gentest (pga ålder, tumörtyp och mormor med äggstockscancer) men det är inte säkert svaret hinner komma innan operationen. Upplever att de läkare jag pratat med ger lite olika svar på frågan om båda brösten bör opereras bort direkt om testet visar positivt på ärftligheten. En tycker det är bra för att minska behov av ytterligare operation senare medan den andre tycker att ett större ingrepp nu innebär högre risk för komplikationer som kan fördröja efterbehandlingen (cellgifter och strålning) för den cancer jag redan har. Vad anser ni är bästa alternativet? Tacksam för snabbt svar!