Frågor & svar

Question 1

Hej. jag har senaste dagarna kännt att nedredelen av min vårtgård har varit lite hårdare än vanlig. igår upptäckte jag att små knölar i vårtgården uppstått. som små russin. upplever inte att dom är innanför huden utan att det är utanpå men jag vet inte riktigt. har även ett lite streck som en grop, kan dock inte avgöra om det är en bristning eller en grop. 
Jag är totalt livrädd nu för den russinhud och som svullna knölarna i vårtgården. Bör jag vara orolig?

Accepted Answer

Hej!

Det är väldigt svårt att bedöma utan att se hur det ser ut. Bröstvårtor kan ändra sig och man har körtlar i huden som kan visa sig mer. Om det är nytillkommet och inte försvinner är det bra att kolla upp.

Question 2

Hej, efter att ha ammat mina två barn har bröstvårtorna läkt ihop lite konstigt, som lite ärrvävnad/kortare på halva sidan av dem lateralt, där bröstvårtan kommer i kontakt med bröstgården. Det har gått ca 4 år sedan sista amningen. De har blivit extra känsliga och kan öppna upp sig lätt precis där "ärrvävnaden" är, tex efter intima kontakter där man tagit/sugit på dem. Gjort mammografi och ultraljud för 8 månader sen, som såg bra ut. Nu efter intim kontakt för 2 dagar sen har det åter blivit ett litet sår precis vid det området på bröstvårtan som är känslig, över det bröstet min man sög på. Behöver jag vara orolig ?

Accepted Answer

Hej!. 

Jag tror inte du behöver vara orolig. Men om såret inte läker är det bra att kolla upp det.

Question 3

Hej! Jag har sedan några veckor varit öm i vänster bröst, i nedre delen av bröstet. Ibland har det känts mer, ibland mindre. Har känts mest när jag har haft bh på mig men även utan. Har inte kunnat känna någon knöl. Under några dagar kändes det i princip helt bra men nu gör det mycket ondare igen. Blir jätterolig! Vad kan det vara?

Accepted Answer

Hej!

Ömhet i bröst är mycket vanligt och sällan tecken på något farligt. Bröst är känsliga för hormoner och besvären brukar variera med menscykeln. Men om du är orolig och det inte ger med sig är det bra att kolla upp på vårdcentralen.

Question 4

Hej,

Mitten av mina bröstvårtor har som fjälliga hål. Det är på båda, och ser typ ut som att mitten av bröstvårtorna har blivit skadade (svårt att förklara i skrift, bästa jag kan förklara är att det lite ser ut som sprickor som ammande kvinnor kan få). Jag är 23, aldrig fått barn, har haft detta i åtminstone några år. De kliar ibland, men oftast glömmer jag bort det. Är detta något jag borde kolla upp, och hur ska jag isåfall ta mig till väga?

Accepted Answer

Hej!

Det låter i första hand som eksem. Med tanke på din unga ålder är det mycket osannolikt med bröstcancer. Men även eksem ska behandlas, så jag tycker att du ska kontakta din vårdcentral.

Question 5

Hej, jag har av och till under minst ett år haft smärta i vänster bröst, svider lite i armhålan också. Under senaste veckorna har jag haft mycket ont/ brännande smärta vid beröring. Det har lugnat ner sig lite nu och gör inte ont men är lite obehagligt. Det kliar lite men kommer ingen vätska. Jag har sökt vård två gånger och haft mammografi båda tillfällen. Mammografin visar inget. Fysisk läkarkontroll visar inget. Jag ville ha ultraljud men läkaren säger att det inte behövs. Hon säger att det är vanligt med smärta i brösten. Jag är 40 år gammal och födde mitt första och enda barn när jag var 33 år gammal. Jag har litet bröst men jag vet inte om den är tät för de säger att man inte kan se det med dagens mammografi. 

Bör jag vara orolig? Finns det någon klinik i södra Sverige där man kan bekosta egen ultraljud? Har jag inbillat mig smärtan? 

Min vän gick bort för  något år sedan 30 år gammal, hon fick inflammatorisk bröstcancer. Man såg aldrig något på mammografin, är det vanligt att man inte ser detta på mammografin? 

Tack på förhand!

Accepted Answer

Hej!

Det stämmer att ömhet/värk i  brösten är mycket vanligt och sällan är något farligt. Det låter som att man har utrett väl så jag tror inte att du behöver vara orolig, särskilt när du har haft symtom under så lång tid. Det är inte så vanligt att man inte ser en stor bröstcancer med mammografi.

Question 6

Hej! 

Jag har fått veta att jag har bröstcancer med  histologiskt grad 2, 17 x 15 mm stort, hormonreceptorpositivt med Ki-67 9 %. Dorsal marginal är 0,1 mm, i övrigt goda marginaler. Negativ sentinel node. 

Varför bedöms den vara histologisk grad 2 och inte 1? 

Med vänlig hälsning

Accepted Answer

Hej. Histologisk grad är en gradering (från 1-3) där patologen tittar på cancercellernas arkitektur, kärnor och antal mitoser (celldelningar). Ju mer olik normal bröstvävnad desto högre grad.

Question 7

Hej! 

Lite kort om min diagnos: Lobulär cancer (Totalt 30 små foci den största 14x5mm dem flesta av pleomorf typ. Sjukdomens området mättes till 43x65mm )

ER 95% PR 80% 
Ki-67 41% HER 2 neg 
Elston Score 8
Tumörgrad 3 
Frisk portvakt
Luminal B 

Behandling
Tårtbitopererad oktober 23
Mastektomi november 23 
Cellgift DOC100 x3 & EC90 x3
Strålning 15ggr
Tamofix 10år (ursprungliga rekommendationen) 

Nu när jag har samtal med onkologen ger han mig två alternativ:

1. Enbart Tamofix eller 
2. Zoladex och Letrozol, 
tycker det är så svårt att fatta ett sånt beslut. Hade jag inte tagit upp Letrozol själv så hade han skrivit ut Tamofix utan Zoladex.

Accepted Answer

Hej. Jag förstår att det är svårt att själv ta det beslutet. De flesta patienter vill ha den bästa behandling som finns men också ha så lite biverkningar som möjligt, men har ofta svårt att veta vad som är bäst (vilket inte alls är konstigt). Be din läkare att ange vilket förslag hen tycker är det mest lämpliga i ditt fall utifrån tumör, ålder, andra sjukdomar osv. Det skiljer en hel del i biverkningsprofilen mellan de två alternativen, där det ofta är mer biverkningar med Zoladex och aromatashämmare (tex Letrozol) men å andra sidan kanske det är en lite bättre behandling (i vissa fall). Vet inte om du blev så mycket klokare av mitt svar.

Question 8

Jag läste ditt långa svar på en fråga om hormonbehandling som någon ställt här tidigare och blir väldigt fundersam. Är det verkligen etiskt försvarbart att utsätta 93 av 100 kvinnor med icke spridd bröstcancer för oåterkalleliga biverkningar och för tidigt åldrande. Eller för den äldre gruppen som du beskriver, 99 av 100. Jag känner en 70 år gammal kvinna där läkarna propsar på hormonbehandling med extrema ledsmärtor som följd. Om det är så minimal effekt förstår jag inte varför äldre ska behandlas med antihormoner? Det är ju ingen signifikant skillnad, en så liten effekt kan lika gärna vara slumpen. Jag skulle vilja fråga dig vad det finns för uppföljning på biverkningarna, dvs hur många bröstcancerpatienter som behandlas med antihormoner som får hjärntrötthet och söker sig till psykiatrin eller allmänvården, hur många som får ledproblem och benskörhet, hur många som får hjärtproblem? Jag har t ex läst att mer än 50 procent av alla de som behandlas med aromatashämmare får svåra ledproblem då ledytor och ligament torkar in. Borde inte behandlingen framställas som ett val, för dem som vill utsätta sig för alla dessa skador på kroppen och till varje pris leva, snarare än en rekommendation? Jag har själv haft bröstcancer och jag fick ingen information alls om biverkningarna, vilket ledde till stora skador på lederna då jag inte var försiktig med idrottsaktiviteter den första månaden av behandlingen. Hade jag i förväg vetat om den minimala effekten, hade jag aldrig tagit dessa mediciner, som nu har förstört mitt liv. Det framställdes som ett absolut måste för att överleva, vilket det ju inte är. Hade faktiskt mycket hellre dött, och det borde ha fått vara mitt val. Det finns studier som visar på den effekt du redogör för, men det finns också nyare studier som redovisar en ännu mindre effekt. Och varför finns det inte uppföljning på biverkningarna någonstans? Jag har sökt och till och med kontaktat socialstyrelsen, men ingenstans finns det siffror på de vårdinsatser som krävs som en konsekvens av bröstcancerbehandlingen, och de förödande konsekvenser behandlingen får för hälsan, hur många som aldrig mer kan arbeta med det de arbetade med innan etc. Lederna är en sak, en mycket svår sak, men påverkan på hjärnan är också mycket allvarlig och det blir uppenbart, när man som jag slutade efter ett drygt år. Det var som att komma ut ur en hjärndimma, och jag är både rädd och orolig för vilka långsiktiga konsekvenser det kommer få för min hjärnhälsa i framtiden. 
Det känns som att behandlingen skadar mycket mer än själva sjukdomen. Det är konstigt och svårt att förstå.

Accepted Answer

Hej. Jag förstår dina tankar och funderingar och det är förstås en svår balansgång emellanåt. Med åren upplever jag att vi blir bättre och bättre på att informera om biverkningar och de olika "Min vårdplan" som vi använder idag hoppas jag leder till en mer jämlik information och tips på egenvård mm. 
Många (men inte alla) upplever biverkningarna som hanterbara och vill fortsätta behandlingen. Somliga upplever inga biverkningar alls. I de fall biverkningarna blir uttalade och inte går att lindra tycker jag att det är viktigt att inte "tvinga" någon till behandling. Att avsluta en behandling, oavsett om den är bromsande, botande eller förebyggande måste vara den enskilda patientens eget val. Däremot är det viktigt att få bra information och stöd från sjukvården innan och efter beslutet tas. 
Även om du tycker att vinsten är "minimal" så beror det lite på hur man ser på det. De vinster som vi sett i studierna är signifikanta och anses inte bero på slumpen. Livskvalitet ingår som ett viktigt mått i moderna läkemedelsstudier och där ses ingen försämrad livskvalitet vid antihormonell behandling, men resultatet gäller som alltid i sådana studier på gruppnivå och inte för den enskilda individen, som kan ha påtagligt försämrad livskvalitet. Det är därför det är viktigt att det finns kontaktytor (tex en kontaktsköterska) för patienten för att följa upp eventuella biverkningar. Mitt mål var att skriva ett kortfattat svar, men det var visst inte så lätt...

Question 9

Hej! Min mamma som har TNBC är nu klar med den cytostatika man får var tredje vecka i 9 veckor. Hennes tumör har minskat från 19mm till 7mm, så cirka 63%. Enligt måtten som onkologen gjort när han/hon bedömt genom att känna så ej ultraljud. 

Nu ska hon börja med den cytostatika man får en gång i veckan (taxane?). Finns det goda chanser att hennes tumör kan försvinna helt under dessa veckor? Eller brukar Taxane inte vara lika effektivt som den första? 

Finns det fortfarande chans för komplett regress i hennes fall? 

Om hon inte uppnår komplett regress är det ändå goda chanser att hon slipper återfall då den minskat? Vad brukar man gå efter då? 

Tack!

Accepted Answer

Hej. Taxaner är effektivt att ge före operation vid bröstcancer, det brukar ofta vara en fördel att kunna ge både antracykliner och taxaner. Ca 50 % av de med trippelnegativ bröstcancer får komplett respons, dvs att man inte kan se några kvarvarande cancerceller i operationspreparatet. Andelen varierar förstås med vilken behandling och på vilket sätt behandlingen ges. Det finns absolut chans att din mamma får komplett regress av cytostatikabehandlingen, men det går inte att veta förrän efter operationen. 
Om tumören inte har gått i komplett regress kan man behöva ge cytostatika efter operationen. Målet med behandlingen är att sjukdomen inte ska komma tillbaka och utifrån de data du anger finns det goda chanser att det ska bli så, men som jag ofta svarar så går det inte att räkna ut någon exakt siffra (i %). Statistik säger dessutom inget om en enskild patient utan ger oss framförallt en guide om hur aggressiv vi ska vara med vår behandling.

Question 10

Hej, jag var på mammografi ultraljud och biopsi för några veckor sedan. I min journal som kirurgen skrivit står det att det är ett fibrosdenom. Röntgen läkaren sa att han inte misstänker något malignt men att man ändå tar prov för att det är regel att man gör det. Har inte fått svaret än på biopsi och ringde idag och fick prata med en sköterska som sa att provet inte är helt klart men att dom får indikation om det skulle vara något farligt och de hade dom inte fått på mig. Hur stor är risken att svaret kommer tillbaka och att det är cancer ändå 
? Läkaren har ju skrivit fibroadenom och röntgenläkaren misstänker ju inget malignt. Är så otroligt orolig att svaret ska komma tillbaka negativt eftersom dom tog prov trots att de säger att de inte misstänker något

Accepted Answer

Eftersom du har fått beskedet att man inte misstänker cancer är det bästa du kan göra att försöka lita på det. Tyvärr går det inte att få något säkrare besked innan man har hunnit analysera provet.

Question 11

Hej! Skulle uppskatta om ni kan hjälpa mig tolka detta utlåtande samt behöver det följas upp? 


Dok datum: 2024-04-23 15:21
2024-04-20 Mammografi
Första mammografi. Måttligt tätt parenkym bilateralt.I vänster bröst i övre laterala kvadranten syns en välavgränsad 13mm stor förändring. I övrigt inga andra fokala förändringar bilateralt.
2024-04-20 Mammografi sin bröst
2024-04-20 Vänster Ultraljud bröstkörtlar med indikering
2024-04-20 Vänster Ultraljud bröstkörtlar med core-biopsi
2024-04-20 Ultraljud bröstkörtlar inklusive axill
Motsvarande mammografiskt fyndet i vänster bröst kl. 12-1 och 11 cm från mamillen syns en välavgränsad hypoekogen förändring som mäter 13 mm och blir föremål för mellannålsbiopsi. Malignitet måste uteslutas. 3 mellannålbiopsier tas. 
Man lägger en markörer för att bekräfta läge den ligger på plats.
I övrigt normal förhållande i bröst bilateralt. Inga tecken till malignitet. Normala lymfkörtlar i axiller bilateralt.

Mammografikod 1/3 
Ultraljudskod: 1/3

Accepted Answer

Hej
Utlåtandet betyder att man hittade en 13 mm stor förändring i ditt vänstra bröst. Förändringen var synlig med mammografi och ultraljud. Man tog ett prov från förändringen för att ta reda på om det kan vara en bröstcancer, och la också in en markör.
Det som behöver göras nu är att provet behöver analyseras. När det är klart kan man ta ställning till om något mer behöver göras eller inte.

Question 12

Hej. Hade her2 positiv hormonrreceptornegativ bröstcancer. Opererades före cellgift. När börjar man räkna år? Dom säger ju dom 5 första åren har störst risk för återfall. Men jag vet inte om jag ska räkna från kirurgi eller avslutad behandling.

Accepted Answer

Hej, jag brukar räkna från kirurgi.

Question 13

Har ätit Verzenios I fem månader.
Det förutom Anastrozole är de ända förändringar jag kan finna som orsak till de två TIA jag drabbades av inom loppet av två timmar i tisdags.
Ambulans och inläggning på Strokeavdelning, där ingen orsak hittades.
Hade en enorm tur som nu är återställd så gott som.
Någon annan med erfarenhet kring detta.

Accepted Answer

Hej, vad tråkigt att höra. Jo det finns beskrivningar om TIA eller stroke hos människor som behandlas med verzenios eller liknande läkemedel. Viktigt med bra behandling för din TIA och hör med din onkolog hur den ser på detta.

Question 14

Hej,
Jag får Fentanyl plåster pga smärta av skelettmetastaser och tar Metoclopramide för illamående men får såna kramper i samma ben där även värken sitter. Kan jag ta Postafen istället, känner inga kramper av dom när jag tidigare tid de, är de lika effektiva?
Sen undrar jag när man nån gång är i goda vänners sällskap om man kan ta ett glas bubbel eller ett glas vin till maten. Står att man kan bli trött/dåsig ihop med medicin men det måste man väl kunna känna själv eller är det farligt?
Jag äter också Kisqali och Voltaren.
Mvh Marie

Accepted Answer

Hej, bra idé att ta postafen i stället för metoclopramide. Visst, ett glas borde inte vara något problem. Ta det lugnt och känn efter hur du reagerar, men jag tycker inte att det skulle vara farligt.

Question 15

Jag knappar in mina tumördata  i Breast Predict tools och läser:

“86 av 100 kvinnor som endast behandlas med operation lever minst 5 år efter operationen
88 av 100 kvinnor som behandlas med hormonbehandling lever (2 extra)”.

Är det rätt uppfattat att min statistiska benefit med Anastrozol är 2 % bättre chans att vara vid liv om 5 år. Inte nödvändigtvis återfallsfri men vid liv.

Missförstå mig rätt. Jag är medveten att det är vad som erbjuds och upp till mig att tacka ja eller nej. Saken är bara den att jag vill fatta ett upplyst beslut.

Accepted Answer

Hej, ja det är en relativ riskminskning med antihormonell behandling och absoluta vinsten är 2%. Det är svårt att vara mer exakt utan vidare uppgifter om din diagnos och övriga behandling.

Question 16

Hej, i oktober fick jag diagnosen TNBC med Ki-67 43%. Relativt liten tumör, eller tre små, med ett större område DCIS på 65 x 35 x 20 mm. Jag har fått neoadjuvant enligt Keynote 522, pak/carbo 12ggr, med pembro var tredje vecka där tumören minskade något. Sen EC90, efter första dosen tappade jag ögonfransar, bryn osv. Efter dos två så börjat håret växa igen, efter dos 3 har jag känt av tumören, vilket jag även gjorde innan diagnos och nu har MR bekräftat att den växer. Mina frågor är, hur vanligt är det att tumören växer under neoadjuvant behandling? Vad är risken att cancerceller har spridit sig via blodet istället för till lymfkörtlarna? Hur spelar mitt Ki-67 värde på 43% in i prognosen för framtiden? 

Även om det är vanligats att den sprider sig till lymfkörtlar först så finns det ju alltid en risk att den kan ta en annan väg. Jag har förstått att risken för återfall är lika stor med en mastectomy eller lumpsectomy, men två i min närhet som nyligen gått bort i TNBC båda fick återfall efter lumsectomy som sen blev mastectomy. Så jag undrar nu när jag fått det relativt dåliga beskeded att tumören inte svarar på den neoadjuventala behandlingen om det kanske inte är smartast med en mastectomy från början?

Accepted Answer

Hej, det händer inte ofta att en brösttumör växer under neo-adjuvant behandling men ibland blir det så. Jag antar att du kommer att opereras nu inom kort? Känner inte till data att det är bättre ur onkologisk perspektiv med mastektomi eller sektorresektion, men viktigt att operationen är radikal och att du eventuellt också får strålbehandling. Svaret på pre-operativ cellgifter är troligtvis viktigare för prognosen än Ki67 vid diagnos. Det finns en risk att cancerceller har spridit sig, oavsett status i lymfkörtlerna, och för att minska risken för återfall är det viktigt att din onkolog diskuterar eventuella post-operativa behandlingar med dig.

Question 17

Hej! Har man rätt att se sina labsvar från patologen? Jag kan inte se mina i 1177! 
Med vänlig hälsning

Accepted Answer

Hej, det beror på din vårdgivare men det flesta har nog inte öppnat för tillgång till detta via 1177. Du kan begära ut svaret via patologilabbet eller be din onkolog eller kirurg att skriva ut på papper.

Question 18

Hej! Jag fick en tumör  plus två lymfkörtlar bortopererade i december. Man satte klämmor runt stället brösttumören tagits bort för att veta exakt var man ska stråla. Nu visade det sig att man inte fick bort den marginal med frisk vävnad som man hade behövt så nu ska man ta bort hela bröstet för säkerhets skull. Jag har under våren gått igenom cellgiftsbehandlingar och antikroppsbehandling! Och nu ska operationen göras först och sedan ska jag strålas och då blir ju det över ett större område eftersom jag inte kommer att ha något bröst kvar. För mig låter det lite bakvänt. Låter det vettigt att göra det i den ordningen?

Accepted Answer

Hej, troligtvis finns det ingen rätt eller fel ordning, och jag förstår att man har valt att prioritera din cellgifts- och antikroppbehandling eftersom man då behandlar båda eventuella cancerceller i bröstet samt i resten av kroppen. Och att man därefter fokuserar på bröstet med re-operation och därefter strål. Först strål och därefter operation är mer experimentell och vi vet inte riktigt när det är aktuell. Så ja, jag tycker att det låter vettigt baserad på din beskrivning.

Question 19

Hej! Jag har fått svullnad i båda knävecken, haft det några månader men de senaste 2 månaderna har det blivit värre. Jag behandlas med Anastrozol sedan juni 2023 efter mastektomi pga Lobulär cancer. Var på min årskontroll 8/4 på Bröstmottagningen, Helsingborg, och tog då upp mina besvär. De visste inte vad det var men sa att det inte berodde på Anastrozolen. Varit på Vårdcentralen där man kommit fram till att det inte är bakercysta, inte är artrit, inte är artros. Hänvisades till fysioterapeut, samt att jag skulle fortsätta träna och gå i trappor mm. Jag tränar två gånger i veckan (Powerwalk och crosstrain), tar trapporna upp till mitt jobb på 8:e våningen varje dag. Är sjuksköterska och jobbar på Hjärtmott och Pacemakeroperation, Helsingborg. Står och går hela dagarna. Har ni någon erfarenhet om att aromatashämmare kan ge svullnad i knävecken? Det är ganska bra på morgonen men uppåt dagen gör det mer och mer ont i knävecken. Jag kan böja på benen men inte gå ner på huk längre, då gör det ont även runt knäskålen. Vet ni vad det kan vara? Vilken behandling som hjälper? Något jag själv kan göra för att det ska bli bättre?
MVH Gunilla

Accepted Answer

Hej, det verkar som det har utredds väldigt noggran via Vårdcentralen, bra! Det är ju ändå inte konstigt att tro att det hänger ihop med anastrozol. Du skulle kunna pausa i några veckor för att se om det blir bättre? Hör gärna med din onkolog eller kontaktsjuksköterska hur de ser på det.

Question 20

Hej

Jag var 48 år och fick Lobulär bröstcancer och opererade bort mitt ena bröst i feb-23.
Ingen strålning eller cytostatikabehandling före eller efter, "endast" Tamoxifen.
Efter att ha ätit den i ca 2 månader, kom precis alla biverkningar, som går att få när man sätts i klimakteriet sådär. Frå

Över en natt startade vallningarna varje kvart och det var helt omöjligt att somna om över huvudtaget och nätterna blev helt sömnlösa. (Kan ej heller sova på dagtid, så blev utan sömn)
Jag var vaken dag som natt och hade jag lite tur, så fick jag ihop 30 min utspritt över natten, men det gjorde varken från eller till.
Efter tre veckor förstod jag att jag hamnat i en riktigt ond cirkel, som jag inte kunde ta mig ur själv och varken bröstmottagningen, onkologen eller kirurgen hade kunskapen att hjälpa mig med sömnen, mer än att få prova Imovane och Stilnoct.
Jag somnade inte ens på den förstnämnda och den andra fick jag ihop en timmes sömn på....moment 22 och sömnlösheten fortsatte.
Blev då hänvisad till hälsocentralen och har haft en och samma läkare där sen i aug-23, angående sömnproblemen och vi får det inte att fungera mer än att jag sover max 2-3 timmar per natt och det endast med hjälp av Melatonin, Imovane och Quetiapin ( Q sen i okt-23 ) och det är på tok för lite för mig och biverkningarna av tabletterna är otroligt jobbiga på dagtid. Jag har inga psykiska besvär i botten och har provat precis allt inom sömnhygien och alternativ till att få sova. Har även idag frivilligt startat en Kbt- behandling på hc, som ett sista alternativ, för att lyfta på varje sten i denna jobbiga resa  

Vad kan ha hänt i kroppen när Tamoxifen kom in i bilden?
Slog den ut alla mina sömnhormoner helt och hållet och hur hittar jag tillbaka, när detta medicinerande inte fungerar bättre än så här på mig? 
Jag fick avsluta och har inte ätit Tamoxifen sen aug-23, då alla biverkningar utöver vallningarna ställde till det så min livskvalitet blev noll och min kropp klarade inte av det, men sömnen kom ändå aldrig tillbaka.
Det har också visat sig att mitt värde på Leukocyter har gått kraftigt neråt sen Tamoxifen kom in i bilden.
Jag låg på 5,8 innan starten (3,3-8,8 är normalt) och sen gått neråt till 4,4 maj 3,0 oktober 2,7 feb och nu i mars 2,3.
Jag opererades 3 gånger förra året,  som också kan påverka det dåliga värdet av immunförsvaret.

Min huvudsakliga fråga är om Tamoxifen kan slå ut sömnen helt och hållet och ge sådana groteska sömnproblem?
Jag läser om andra som ätit Tamoxifen och sover dåligt och har sömnproblem, men kan somna om däremellan och det kan inte jag, jag blir sömnlös.
Är jag ensam om att det är en sån grov sömnstörning efter Tamoxifen och hur kommer jag ut den? 

Tacksam för svar 🌸

Stina

Accepted Answer

Hej, det är verkligen väldigt jobbigt som det har blivit för dig. Jag har aldrig sett det så omfattande och långdragen. Jag har tyvärr ingen bra råd jag kan ge dig. Hoppas att det så småningom blir bättre. Kanske att det inte är fel att be din husläkare att titta på saker och kolla om det inte finns ett bikommande problem, sköldkörtel och så vidare.

Frågor & svar

Hittar du inte det du letar efter?

kallad till kompletterande mammografiundersökning

Smärta och knöl kort inpå

Diagnos

Kosttillskott Berberin och Ribociclib

Svårt att sova

Förebygga neuropati?

Vallningar och myr-kryp

Svar

Sematglutid

Kallbad under strålbehandling

Fråga våra specialister

Våra specialister

Frågelådan är tillfälligt stängd – men vi öppnar snart igen!

Om bröstcancer

Stöd oss