Hej, Jag har opererat bort en hormonkänslig mucinös tumör på 13 mm och lågrisk på samtliga värden. Enligt verktyget Predict så kommer strålning ge en aning ökad överlevnad på 10 år med +0.1%, annars 0%. Det verktyget tar inte hänsyn till tumörtypen och höger eller vänster bröst. Jag har även läst forskning som visar högre förekomst av kranskärlssjukdom jämfört med kvinnor som fått strålbehandling för cancer i höger bröst. Rekommendationen är partiell strålning på 5.2 Gy x 5 men jag har inte fått bekräftat att det är möjligt. Jag är osäker på om det är en bra idé att att öka risken för hjärt- och lungsjukdom. Åtminstone om hela bröstet behandlas (speciellt med en en högre dos per session) istället för en partiell strålning. Kan man resonera så att om ett lokalt återfall inträffar och strålning inte har getts vid första behandlingen, kan man då överväga strålbehandling istället för en mer invasiv åtgärd som mastektomi?

Hej! Är opererad (tårtbit) i april och därefter cellgifter och strålning och nu Anastrozol i 7-8 år. Lobulär cancer. Er 100%, Pr 20% Ki 11% och Her 2 negativ. Grad 2 Metastas på 2 mm i 1 av 7 körtlar i armhåla. Är det Luminal A eller B?

Jag blev diagnosticerad med trippelnegativ cancer i april. En 4x4 cm stor tumör: T2N0, TNB med Ki67 68% på hö sida. Biopsi visade även DCIS gr 3. Det fanns suspekta lymfkörtlar men biopsierna visade alla negativt. PET-CTn visade inga tecken på spridning. Jag har genomgått en cytostatikabehandling där tumören inte längre är kännbar. Operation är inplanerat och jag kommer även i ett senare skede få strålbehandling. Mitt huvud börjar bli fullt så jag förstår inte helt innebörden av min cancer. Vad innebär egentligen de karaktärsdrag som cancern fått? Innan op: hur ser framtidsutsikterna ut med det underlag som finns nu? Vad hade det kunnat innebära om vävnaden efter operation visar kvarstående cancerceller?

Hej, Jag har ätit anaztrazol men ska nu byta till Tamoxifen pga biverkningarna. Har fått osteopeni och en fruktansvärd ledvärk. Har även en långvarig hosta och gjort en lungröntgen som inte visade på något. Min oro är nu att jag har fler tunörer i kroppen som är orsaken till min långvariga hosta, kanske även ledvärken beror på det. Men onkologen vill inte göra något mer då lungröntgen var felfri. Hur ska jag gå tillväga för att få en utredning? Vad gör man med osteopeni? Kan den bidra till ledvärken? Känner mig besviken då onkologen inte vill hjälpa mig vidare. Vad gör jag?

Hej ! Har ätit letrozol och ibrance sedan 2019 .Har påpekat för läkare om att göra bentäthetsmätning från att jag startade behandlingen .Har stått på mej ang detta och nu har jag gjort en bentäthetsmätning som gav svar att jag har osteoporos och ska behandlas för det .Jag som patient ska väl inte behöva tjata mej till undersökningar .Hur tänker ni ang detta ? Jag är 60 år .

Hej! Min syster har fått bröstcancer och vill inte ta emot medicinsk behandling. Hon söker alternativa vägar. Hur ska vi närstående få henne till att söka medicinsk vård? Det var ett under att hon gjorde mammografin. Tack för svar!

Jag fick nästan PTSD när jag läste ett av svaren nu på morgonen. Det är som vanligt. Vården hävdar att hormonbehandling är inga problem, åttio procent fullföljer utan problem (va! Det stämmer väl inte, finns mängder av studier som visar på större andel som avbryter), att biverkningarna går att bota och lindra etc etc. Det är inte sant. Plötsligt transporterades jag tillbaka till läkarrummet där en allvarlig manlig läkare tittade på mig och sa att medicinerna måste jag äta, de HALVERAR nämligen risken för återfall. Jag kämpade på pga det, med svåra, helt horribla, ledbesvär, begynnande benskörhet, en stor påverkan på min personlighet, bland annat genom avtrubbade känslor och hjärtproblem. När jag själv började läsa på och ta del av forskningen insåg jag att vinsten i själva verket var knappt 3 procent på gruppnivå. Dvs ingenting. Och att läkaren hade pratat om en relativ minskning. Ja, allt är relativt. Men man får inte ljuga för patienter. Jag vill inte ens tänka på hur min hälsa påverkats av att under 2 år ta starka smärtstillande tabletter 4 gånger om dagen. Hur min karriär helt stannade upp. Hur relationer skadades. SLUTA omedelbart låtsas som att hormonbehandling är en enkel och riskfri behandling. Nu har ju forskningen påvisat hur viktigt östrogen är för kvinnor. Man kan inte bara ta bort en livsviktig funktion, utan att det får svåra konsekvenser. Konsekvenser som kan vara svåra att upptäcka och spåra tillbaka till behandlingen. Jag rekommenderar alla er kvinnliga läkare, som svarar så självsäkert kring hormonbehandling, att själva testa behandlingen under ett par år. Om det inte är så farligt är det ju inga problem. Då vet ni iaf vad ni pratar om! Jag trodde knappt att det var sant när jag slutade och sakta återgick till att bli mig själv igen. Då upptäckte jag ännu fler biverkningar, som jag inte ens noterat pga att de smyger sig på.

Varför följs lobulär bc upp med endast mammografi när just lobulära tumörer är svåra att känna och att se på mammografi? Varför inte MR?

Jag slutade amma för över 5 år sedan men upptäckte för ca tre år sedan att jag kan klämma fram vätska ur ena bröstet. Vätskan är gulaktig, ibland åt de vit-grå hållet och ibland lite gul-brunare. Det har aldrig varit blod i vätska och det kommer inte av att jag rör vid bröstet, utan bara när jag mjölkar minst ett par pump och kan få ut max 3 droppar. Jag är 33 år utan bröstcancer i släkten men undrar ändå om detta är något jag behöver oroa mig över?

Hej! Jag op. i januari -23, strålbehandlades men inga cellgifter (tack o lov) Medicin Anastrozole, Zoledronbehandl. 2 ggr/år och calcichew 2 ggr/dag. Min fråga - lite då och då kan jag ha ont några minuter i mitt op. bröst. (En liten del togs bort) och undrar om jag ska räkna med att det kan fortsätta några år framöver? Ofta kan jag känna det när/om jag burit något lite tyngre. Kan det vara så att det "bara" är bröstmuskeln som ger sig till känna? Jag är 78 år. F.ö. har jag inga andra besvär.