Visar 10 av 213 träffar
Hej, jag är 53 år, frisk sedan tidigare, via mammografiscreening upptäckt bc, gjorde en partiell mastektomi + snb i februari. Provsvar visar Invasiv cancer NST grad 2, 9 x 7 mm. Duktal cancer in situ grad 3, 22 x 9 mm. Extent 22 x 10 mm. ER 99%, PR 5%, Ki67 31%, HER2-negativ. Mikrometastas i 1/3 sentinel node. PAM 50 gjordes som visar Luminal A ror score 40.
Jag har läst tidigare svar hos er och även på andra sidor att ett högt KI67 värde och Luminal A bröstcancer inte kan stämma. Är det så? jag tycker att provsvaren säger emot varandra. Jag har påbörjat behandling med Anastrozol och väntar nu på strålbehandling. Cellgifter behövs inte enligt min läkare. Är det en bra behandlingsplan?
Funderingar kring provsvarHej.
Är 30 år och blev diagnosticerad med DCIS i mitt ena bröst. Det var ett omfattande område som även trängt ut i huden och bröstvårta. Man gjorde en mastektomi med direktrekonstruktion i detta bröst. Undrar vad risken att återfå bröstcancer i detta bröst är? Kan man få tillbaka cancern i detta bröst, även om man genomgått en mastektomi? Undrar om jag ska fortsätta känna efter knutor i detta bröst så som jag kommer fortsätta göra i mitt vänstra, friska bröst.
Risk för återfall efter mastektomiHej,
Min mamma har fått diagnisen trippelaltiv bröstcancer, stadie 3, och skall operera bort sitt bröst om en vecka och även då portvaktskörteln och ev fler körtlar. Jag var inte med henne när hon fick information av sin läkare om diagnosen eller operation och har därför några frågor. 1. Läkaren hade sagt att det inte var en ärftlig cancerform, efter att ha frågat mamma ifall vi har bröstcancer i släkten. Hur fastställs detta? Kan jag och min syster vara säkra på det? 2. I mammas journal står det att cancern är lågprolerativ. Vad innebär det? Minskar det risken för att cencern har spridit sig? 3. Jag har läst att det är hög risk för återfall när man har trippelnegativ cancer, men om de tar bort hela bröstet där tumörerna finns, vart får man då återfall, då finns det ju inget bröst kvar att få återfall i?
Hej!
1. Man tittar på hur många i släkten som fått bröstcancer, och hur gamla de var när de fick sin diagnos. Om det bara är en person som också är klart över 50 år bedömer man att det inte finns någon ärftlighet.
2. Lågproliferativ betyder att det inte är så många celler som är i delning och är således ett tecken på att tumören växer långsamt, och också att risken för spridning är lägre.
3. Man kan få återfall (metastaser) även på andra ställen i kroppen. Risken för detta baseras på olika faktorer. Utifrån dessa faktorer bedömer man om vilken efterbehandling man ska rekommendera för att minska risken för återfall. Ett problem med trippelnegativ bröstcancer är att man inte har någon riktad behandling att ta till, som man kan göra om tumören är känslig för östrogen. Trippelnegativ cancer brukar dock svara bättre på cellgifter än andra typer av cancer.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svar Funderingar kring min mammas bröstcancerdiagnosHej! Jag är 51 år och har fått diagnosen luminal A lik cancer. ER 100% PR 50% Ki67 9%HER2 negativ. Frisk sentinel node.18x17 mm stor tumör. Ska få strålning 15 ggr och Letrozol 2 år o tamoxifen 3 år. Har läst att risken för sena återfall är större vid den här typen av cancer. Varför inte mer strålning, cellgifter eller längre tid med hormonhämmande medicin? Och den tätare mammografin borde väl pågå under lång tid? Hur ser prognosen ut i mitt fall?
Hej, behandlingsrekommendationen som du har fått tycker jag är vettig och bra. Det finns inget vetenskaplig bevis att man kan minska återfallsrisken ytterligare genom mer intensiva behandlingar, och många kvinnor får besvärliga och vissa fall kvarstående biverkningar efter till exempel cellgiftsbehandling. Prognosen vad gäller din cancer är god, men som du själv skriver, det finns en liten återfallsrisk. Hoppas det kommer att gå bra för dig!
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Luminal A lik cancerHej!
Har frågat läkarna om återfall och de säger att de vet mer efter operationen. Har en nu ca 14 mm stor trippel negative tumör, den var 20 mm men krympt efter cellgifter. Inte klar med behandlingen än.
Har läst i någon annan tråd här att profilation / ki-67 över typ bara 30% anses vara likvärdigt till återfall om man har 90%. Stämmer det? Att allt över 30% skulle vara lika. Däremot vet jag att det finns något verktyg där man kan beräkna ungefärlig risk på, skulle det inte ge någon skillnad på de siffror man knappar in?
Biopsi från förändringen visade infiltrativt växande duktal cancer närmast grad 3, uttryck av ER och PR 0%, HER2 1-2+, ISH dock negativ. Bedöms således som trippelnegativ tumör. Proliferation 80% men också sett 90% i min journal. Vad innebär det?
Hej. ER och PR 0 samt Her2 negativ innebär avsaknad av östrogen och progesteronreceptorer i cancercellerna samt att de inte övertrycker Her2-receptorn. Detta är det som vi kallar för trippelnegativ bröstcancer - alla receptorer är negativa (= 0/neg). Proliferation 80 eller 90% påverkar inte resultatet och kan vara svårbedömt i biopsier. Hög proliferation och Grad 3 hänger litegrann ihop, kan man säga. Dessa faktorer, tillsammans med tex tumörstorlek och lymfkörtelstatus, guidar oss hur vi ska behandla cancern.
Jag skulle inte säga att 30 och 90% är likvärdigt.
Men precis som du säger; det går inte att spekulera så mycket just nu utan man får vänta tills operationen är gjord. Jag tycker det verkar som att du har en bra behandlingsplan.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar ÅterfallHej,
Jag har nyligen opererats och fått min Pad. Initialt ett stort cancer område i bröstet med 2-3 misstänka lymfkörtlar. Efter cellgifter så fanns det i bröstet endast dcis kvar men i axillen 1 som hade "minimal" rest med invasiv cancer.
Som jag har förstått det så beror cancer på en mutation som sker slumpmässigt(jag har ej nga av de gener idag som man vet kan leda till cancer) . Om man har dcis så ska den inte kunna sprida sig (än). Då jag initialt hade båda,både dcis och invasiv, har min kropp då haft (minst) två olika men ändå likadana mutationer? Det låter ju helt orimligt och måste ju tyda på att ngt annat än slumpen har gjort att två celler fått samma mutation?
Vad innebär att man har "minimal" rest invasiv cancer? Man kan ha dcis i axillen?
Rcb 1 fick jag som sammanfattning.
DCIS plus invasiv cancer = två olika mutationer?Ultraljud visar mot riktning klockan 8
och 5 cm från höger mamill en 32 x 22 x
25 mm stor lesion med malignt
utseende. I höger axill ses en lymfkörtel
med lätt breddökat kortex 3,1 mm
Vänster bröst i riktning klockan 2 och 4
cm från mamillen finns en 4x 5 mm
stor lesion med utseende av cystisk
förändring.
Mellannålsbiopsi från tumören klockan
8 visar duktal cancer Nottingham grad
2. ER 95 %, PgR 65 %, Ki67 60 %, HER 2
negativ.
Finnålsbiopsi från höger axill visar inga
maligna celler
Finnålsbiopsi från vänster bröst visar
inga maligna celler.
Läst på 1177
Tacksam för svaret 🙁
Vad betyder det?Hej vad betyder detta?
Histologi (PAD): Invasiv duktal cancer.
Tumörstorlek: 12,5 mm.
Radikalitet:
Minsta marginal: åt sidan: 3 mm.
Lymfovaskulär invasion: Ej påvisad.
BRE/NHG: 8/grad 3.
ER: Över 95 %.
PR: 100 %.
Ki-67: Global score 31,9 %.
Hercep-test: Score 2+ i mindre än 10 %, score 1+ i 30 %, resterande score 0.
SISH-test:
Patolog: Eliro10.
HejHej!
Såhär ett par år senare börjar jag undra över min bröstcancer sort. Det var inget man pratade om så mycket med mig vid diagnosen och den infon jag fick har jag nog glömt. Försöker läsa i min journal och förstå. Undrar om detta betyder att jag hade invasiv duktal cancer, luminal B, her-positiv ? Eller vilken undergrupp är "min cancer" med i? Undrar också om risken för återfall vid denna sort. Jag var 33 år när jag fick min diagnos.
Så här står det i min journal, har klipp ut från två olika ställen:
Opereras 201202 med en vänstersidig sektorresektion samt sentinel node. PAD visar en radikalt opererad tumör totalt 65 mm varav invasiv del 58 mm. Finns även DCIS grad 3. BRE 7, NHG grad 2. LVI ja. ER 95 %, PR 90 %, Ki 67 27 %, HER2 1+, delvis 2+ SISH-negativ. Två lymfkörtlar tas i sentinel node som inte påvisade någon metastas. Bedöms som pT3N0.
2020-12-02 opererad med partiell mastektomi och sentinel nodebiopsi vänster bröst/axill där PAD visar invasiv duktal cancer med DCIS grad III. Totalt 65 mm varav 58 mm invasiv tumör. Radikalt opererad. BRE 7. Grad II. LVI ja. ER 95 %. PR 90 %. Ki-67 27 %. Två undersökta lymfkörtlar, 0 metastaser. Luminal B.
Fråga om diagnosHej,
Jag har aldrig förstått min cancerdiagnos riktigt och riskerna med att inte ta endokrin behandling.
Jag var 39 år när jag fick min diagnos.
Operation 23/6-2021, tårtbit vänster bröst.
PAD visar radikalt avlägsnat invasivt carcinom grad 3 som mäter 16 mm. Närmast basal likeutseende. Svagt ER-positiv 40%, PR-negativ Ki-67 80%, HER2-negativ.
2 friska SN.
Invasiv duktal.
Behandling påbörjade 28/7-21;
EC75 x 1
EC90 x 2
NAB-PACLITAXEL x 10
ZOLADEX
STRÅLNING x 15 & BOOST x 8 från den 24 jan 2022
TAMOXIFEN 2/2-29/3-2022, började igen 22/7-2022.
Slutade både med Zoladex och Tamoxifen, klarade inte av biverkningarna pga jättedeprimerad. Skulle ha tagit Zoladex i 3 år och Tamoxifen i 10 år.
Onkologen sa att det endast var 5 procent risk att dö om jag INTE tar Tamoxifen så jag kunde sluta med den menade hon på.
Är det så? Jag är rädd att få återfall, hur stor är risken? Jag hade tumörgrad 3.
Jag undrar också vad detta innebär:
Svagt ER-positiv 40%, PR-negativ Ki-67 80%, HER2-negativ.
Invasiv duktal.
Mvh
Liliana
Hej. Det kan vara lite svårt ibland att förhålla sig till en risk för något, i ditt fall har du fått veta att chansen att få en icke botbar cancer och dö är ca 5%. Samtidigt är chansen 95% att det inte blir så. Hur ska man då tänka? Det vi vet är att hur mycket behandling vi än ger så kan vi inte ge några garantier, oavsett vilken tumörtyp, grad osv cancern hade. Effekten av efter-behandlingen är viktig men det är även viktigt hur man mår under behandlingstiden. Biverkningar får nog alla räkna med men det varierar mellan individer hur mycket biverkningar man får, hur man upplever dem och hur det påverkar livskvaliteten. Som jag uppfattar det du berättar så har du ändå gjort försök med behandlingen flera gånger, även utan Zoladex.
Invasiv duktal cancer betyder att cancern har sitt ursprung i mjölkgångarna. Svagt ER-positiv 40% betyder att tumören uttrycker östrogenreceptorer i ca 40% av cellerna. Infärgningen är inte starkt (= svag) men räknas som positiv. PR negativ betyder att tumören inte uttrycker några progesteronreceptorer på cellen. Ki67 80% är en markör som säger hur många celler som är i en speciell fas i celldelningen. När tumören har Ki6780% brukar den också vara Grad 3. Her2 negativ betyder att tumören inte är känslig för Her2-riktad behandling i detta skede. Alla dessa faktorer guidar oss i hur vi ska behandla före och efter operation.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Slutat med Tamoxifen