Hej Jag skulle säga att ämnet är mycket högt prioriterat av både politiker och sjukvård. 2023 gjorde också Socialstyrelsen en utvärdering av screeningprogrammet för bröstcancer, där man också undersökte det vetenskapliga kunskapsläget just vad gäller tät bröstvävnad. Utredningen kom fram till att det i nuläget inte finns vetenskaplig evidens för att det skulle vara bättre att använda någon annan metod än vanlig mammografi för kvinnor med tät bröstvävnad. När man som du beskriver har problem med cystor, så är det vanligt att de minskar efter klimakteriet. Det kan vara en fördel att undvika hormonbehandling med östrogen, om det är möjligt, eftersom det kan leda till att problem med cystor håller i sig längre, men såklart får en avvägning göras mot vilka andra symtom man eventuellt får i samband med klimakteriet där man kan ha nytta av hormonbehandling.

Hej Problemet med att göra mammografi som screening över 74-års ålder är att det inte finns några vetenskapliga belägg för att nyttan med undersökningen är större än risken. I det läget är det inte tillåtet att göra undersökningar med strålning, eftersom det inte går att göra bedömningen att det finns ett berättigande för undersökningen. Risken för skada av själva strålningen vid mammografiundersökningen är sannolikt inte så stor eftersom stråldosen är låg, och risken med själva stråldosen dessutom är lägre hos äldre personer. Däremot ökar risken för överdiagnostik när man blir äldre. Överdiagnostik innebär att man upptäcker och behöver behandla små tumörer som annars inte hade varit farliga och som inte skulle ha gett några besvär under återstående livstid om de inte hade upptäckts. Anledningen till att man måste få behandling för dessa tumörer är att det inte går att veta vilka tumörer som kommer att ge besvär obehandlade och vilka som inte kommer att göra det. Därför behandlas alla tumörer man upptäcker. Risken för att en tumör är överdiagnosticerad är större hos en äldre kvinna än hos en yngre, dels på grund av att en äldre kvinna har kortare tid kvar att leva av andra skäl, och dels på grund av att brösttumörer ofta växer långsammare hos äldre kvinnor än hos yngre. Det kan bero delvis på att hormonbalansen i kroppen är annorlunda. Det finns risker med biverkningar av alla de behandlingar som man använder mot bröstcancer, såsom läkemedelsbehandling, kirurgi, och strålbehandling. Delvis är dessa risker större hos äldre kvinnor. Eftersom alla tumörer man upptäcker behöver behandlas, och man upptäcker mycket små tumörer med mammografi är risken att man upptäcker en mycket liten tumör som kvinnan aldrig skulle ha haft några besvär med under sin återstående livstid och att det leder till att hon istället för att känna sig frisk får känna sig sjuk och drabbas av olika negativa följder av cancerbehandling under slutet av sitt liv.

Rekommendationen är att man går på de mammografier i screeningprogrammet som man kallas till precis som vanligt. Mammografi är en bra undersökningsmetod även vid tät bröstvävnad även om känsligheten är något lägre. Dessutom är det bra om man har som vana att själv regelbundet känna över sina bröst. Vi brukar rekommendera cirka en gång per månad. Om man känner en ny knöl, eller får andra besvär med sitt bröst är det bra att söka läkare för bedömning. Denna rekommendation gäller för alla, oavsett om vävnaden är tät eller inte.

Hej! Det är väldigt svårt att svara på vad det rör sig om för hudförändring i ditt fall. Det kanske inte är bröstcancer man misstänker i första hand. Om det inte ger med sig är det bra att kolla upp det.

Hej! Ultraljud är en väldigt bra undersökning när man vet exakt vara man ska leta, som i ditt fall. Jag tycker att du kan känna dig lugn beträffande bröstcancer. Men även hudförändringar som inte går över behöver ju kollas upp, så om det inte ger med sig är det bra att kontakta vårdcentralen.

Hej. Jag förstår att det kan vara jobbigt att vänta på en kontroll, men eftersom vaccinationer kan ge förstorade lymfkörtlar (även på "andra sidan" jämfört med vaccinationssidan) är det klokt att vänta. Om din mamma inte hade någon av de kända bröstcancergenerna är sannolikheten liten att du skulle bära på någon av dem. Mammografiläkarna brukar vara duktiga på att bedöma vilken typ av undersökning som är lämplig för en enskild patient. Att få undersöka brösten på det sätt du gör nu, en gång per år, låter bra och rimligt.

Hej. Jag skulle inte avråda dig från IVF-behandling. Med "historia" menas (som jag skulle tolka det) om du själv har haft bröstcancer. Sedan rekommenderar jag, som jag gör till alla kvinnor i din ålder, att delta i screeningprogrammet när du blir kallad.

Hur tät bröstvävnad man har varierar mycket mellan lika kvinnor. Det vanliga är att tätheten minskar med åldern, och tätheten kan också påverkas av vikten. Mer fettvävnad i brösten leder till lägre täthet. Vid 36 års ålder är man fortfarande ganska ung, så det är vanligare att bröstvävnaden är tätare, men det är mycket individuellt. Det kan vara bra att ta för vana att regelbundet känna över sina bröst, någon gång per månad, och att söka läkare för bedömning om man upptäcker en ny knöl i bröstet.

Hej! Jag har inte hört talas om att det skulle finnas cancerogena ämnen i bh-material.

Hej! Man brukar inte rekommendera testning före 18 års ålder. När det gäller bröstcancer brukar en cancer inte komma tidigare än 10 år före den ålder som den yngsta personen var när hon fick sin bröstcancer. Jag har inte lika stor kunskap när det gäller äggstockscancer, men jag har aldrig hört talas om att barn och ungdomar skulle drabbas.