Visar 10 av 151 träffar
Hej!
Cancer är dessvärre inget nytt för min familj. Min farmor fick bröstcancer i 50-års åldern och gick bort på grund av återfall för inte så länge sedan. Hennes mor blev 49 år innan hon gick bort i äggstockscancer.
Jag hade inte reflekterat så mycket mer om det förens min mormor nyligen diagnostiserats med pankreascancer, som i vissa fall associerats med bl.a. mutationer i BRCA2. Visst är detta från två olika håll i släktträdet, men man börjar ändå fundera på sannolikheten att det skulle ligga ärftlighet bakom något av dessa fall och om man behöver ha det lite i baktanken genom livet? Eller är prevalensen av denna typ av mutationer så pass låg att min kära släkt helt enkelt haft en jäkla otur?
Tack på förhand,
L.B.
Hej!
När man bedömer risk för ärftlighet tittar man på hur många i släkten som haft bröstcancer, och hur unga de var. Om man har tre första- eller andragradssläktingar (dvs tom mor- och farföräldrar, moster, faster) som haft bröstcancer, varav någon varit i 50-årsåldern, två släktingar som varav en i 40-årsåldern eller en i 30-årsåldern kan det finnas ärftlighet, och då i vissa fall en bröstcancergen. För BRCA talar också om någon haft äggstockscancer, prostatacancer eller bukspottskörtelcancer i relativt ung ålder. På din pappas sida skulle man kunna fundera över om det kan finnas ärftlighet.
Yvette Andersson
Överläkare och bröstkirurg
Yvette Andersson är överläkare och bröstkirurg vid Västmanlands sjukhus i Västerås.
Dölj svar När bör man oroa sig för ärftlighet?Jag är adopterad och har därför ingen information om min familjs medicinska historik, inklusive ärftlighet av cancer. Är det ändå värt att göra ett gentest på egen hand om man inte får remiss för genetisk utredning? Jag tolkar det som att vissa gener kraftigt kan öka risken för exempelvis bröstcancer.
Vilka alternativ finns det för att köpa gentest eller genetisk utredning privat?
ÄrftlighetHej,
Jag är 33 år, tycker bröstcancer är något skrämmande och speciellt sen jag blev mamma. Jag oroar mig för det dagligen. Det här är mitt andra barn. Jag ammar två gr per dag, när jag var och gjorde UL för att jag upplevde knöl/förändring frågade jag om jag hade täta bröst, de sa att jag hade det men det är bröst när man ammar. Vad innebär det? Kan det alltså betyda att jag inte har täta bröst efter amningen är avslutad? Bör jag följa upp och kolla det igen? Är det något annat man ska tänka på efter man avslutar amningen, ska man vara extra uppmärksam? Undrar också de gjorde endast UL och inte mammografi. Kan de missat något? Undrar också löper de större risk att få bröstcancer att göra mammografi flera gånger när man är under 40 år? Har gjort det en gång förut och tänker om jag gör det igen innan 40.
Gällande ärftlighet så är jag adopterad och har ingen kännedom kring historik finns det på något sätt man kan göra en utredning privat/betala ? Hur ser ni på att man saknar kännedom?
Tack på förhand!
Mvh,
Orolig nybliven mamma
Hej
Under graviditet och amning växer mjölkkörtelvävnaden i brösten till, vilket medför att vävnaden blir tätare på mammografibilden. Detta är helt naturligt och beror på att mjölkkörteln ska producera mjölk till barnet. När man slutar amma går detta tillbaka. Att du har täta bröst i samband med amning innebär inte att det finns någon anledning till oro, och det är inte något som behöver kontrolleras. Från 40 års ålder börjar screeningprogrammet för bröstcancer, och efter det får man en mammografikontroll ungefär vartannat år.
Ibland väljer man att bara göra ultraljudsundersökning istället för mammografi när kvinnan ammar. Ofta räcker det för en tillräcklig undersökning. Om det finns någon osäkerhet i bedömningen efter ultraljudsundersökningen brukar man lägga till mammografi.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Täta bröst och ärftlighetJag har ett område över höger bröst, en bit nedanför nyckelbenet, som har börjat bete sig som "memory skum" eller pittingödem - jag kan ändra formen och strukturen, dvs om jag lägger tryck och "drar" huden blir det som vågor som stanna kvar ett tag efter draget eller om jag trycker in ett finger blir det en kvardröjande grop.
Jag är fysiskt aktiv, normalviktigt, frisk och har inte genomgått någon operation i området, inget trauma, ingen cancer. Det dök upp för ca 4 månader sedan. Nu har jag blivit återkallad efter mammografi för fortsatt utredning och undrar om "memory skum" kan var ett symtom på bröstcancer?
ödem som symtom?Finns det restriktioner att äta grapefrukt om man haft bröstcancer 2014? Bättre med apelsiner? Något ämne i frukten som höjer östrogen nivå eller det är bara i kombo med vissa mediciner. Äter inga mediciner längre bara vaginalgel Blissel.
GrapefruktSom jag har förstått det är det, enligt nyare forskning, syntetiskt progesteron som ger något ökad risk för bröstcancer medan bioidentiskt progesteron inte ökar risken eller till och med minskar den. Hur ser ni på det?
HRT och bröstcancerHej!
Hur går jag tillväga för att initiera ett gentest för BCRA-1 och 2?
Min moster dog precis i bröstcancer och båda hennes döttrar, dvs mina kusiner, fick bröstcancer samtidigt och är under behandling.min moster och ena kusinen har opererat bort livmoder och äggstockar. Den ena kusinen har BCRA-1 och den andra BCRA-1 och 2. De bor i Finland och deras onkolog rekommenderade att jag skulle göra ett test. Vart vänder jag mig? Jag har kontaktat Vårdcentralen, men inte fått svar. Jag har skickat en vårdbegäran till onkologen på sjukhuset som hänvisat mig till klinik genetik och där får jag inga svar.
Är detta inget man rekommenderar att kolla upp i Sverige? Kan jag vända mig privat eller hur går jag vidare?
GentestHej!
Jag opererades i mars 2021 för DCIS grad 2 med nekroser, 15 mm stor. 2 friska sentinel node. Efterföljande strålbehandling i 3v. Då jag numera har många besvär som jag är tämligen övertygad om har med förklimakteriet att göra (jag är 58 år och menstruerar fortfarande), så har jag funderat mycket kring HRT-behandling. Jag har dock tvekat pga min dcis-historia. Men nyare forskning tycks visa att bioidentiska hormoner verkar ha en mycket liten inverkan på risken för bröstcancer. Vad säger ni? Då mina besvär upplevs ha stor inverkan på min vardag, skulle jag vilja veta om jag vågar prova HRT.
Hej, det är en jättesvår fråga. Risken för recidiv eller utveckling till invasiv cancer är väldigt liten, men allmän skulle man ändå avråda från HRT efter en DCIS-diagnos. Du var ändå relativ ung när du behandlades. Har du pratat med en gynekolog eller annan specialist inriktad på klimakteriella besvär?
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar HRT-behandling mot klimakteriebesvär efter DCISHej!
Jag är inne på mitt sista år med anastrazol. Sedan jag fick bröstcancer har jag gått upp väldigt i vikt. Jag styrketränar 4 gånger i veckan och går med hund varje dag utöver regelbunden mat av god kvalitet. Ändå har jag ett BMI på över 27!
Fettvävnaden producerar östrogen, vilket inte är bra, och jag undrar om jag under en kort period kan ta semaglutid utan att det triggar den hormonella cancern för hjälp med vikten?
Övervikt och SemaglutidHej. Efter mammografi och biopsi har jag fått besked att jag har en förändring i vänster bröst och diagnos ADH. Jag har även hormonspiral Mirena och undrar om den bör plockas ut. Läst massor av olika artiklar på nätet, alla hänvisar till en och samma danska studie. Får inte riktigt fram någon rekommendation om ifall spiralen bör plockas ut. MVC hänvisar till sjukhuset där jag fick diagnosen, men sjukhuset är svåra att få tag på och svarar inte på frågan om hormonspiralen.
Förstår att hormonspiralen skyddar mot en del andra cancerformer, och att en del därför anser att risken blir neutral. Men har inte hittat någon information om hur man bör förhålla sig gällande hormonspiralen om man även har ADH.
Vad tycker ni, bör hormonspiralen tas bort om man fått diagnosen ADH?
Diagnos ADH och hormonspiral