Visar 10 av 1540 träffar
Hej. Min mamma opererades 2018 för dultal bröstcancer grad 3 vet inte så mycket om den förutom att det var en ärftlig cancer och de då rekommenderade att jag skulle börja gå på mammografi trots att jag då var 25 år.
För en månad sedan upptäckte mamma en knöl i samma bröst och en kortare tid dessförinnan hade hon konstiga utslag på utsidan av bröstet som sedan försvann efter ett tag. För en vecka sedan visade hon sitt bröst för mig som var svullet och såg ut som apelsinskal där det drabbade området är ca 15x5cm och idag har det hunnit bli ännu större ca 20x5 som ser ut som apelsinskal och ser svullet ut samt att hudfärgen är annorlunda där. Man kan alltså på någon dag se skillnad. Hennes bröstvårta på det bröstet är ljusare i färg och bröstvårtan är något indragen. För en vecka sedan skickades en remiss efter en läkarrond via hemsjukvården som uppvisat foton på det hela till mammografienheten som idag ringde henne. Hon ska göra mammografi om 2 dagar. Hur stor är chansen att det är cancer som hon kan ha fått eller kan det vara något annat? Jag har försökt fråga hemsjukvården om det kan röra sig om något annat än cancer men de har varken sagt bu eller bä utan att vi får ta det hela utifrån vad som visas på undersökningen. Hon är 67 år och har för drygt ett år sedan avslutat medicineringen av tamoxifen om det är av vikt.
Efter massa amatörs googlade så verkar hennes symtom stämma relativt bra överens med inflammatorisk bröstcancer.
Kan det vara cancer?Hej!
50-årig kvinna, premenopausal. Mastektomi och SN p.g.a. en 8 cm invasiv lobulär cancer. PAD visar multifokal (>50 foci) invasiv lobulär cancer av blandad typ, grad 2, ER 98% p PgR 95%, HER 2 negativ, Ki-67 15%. Största fokus i 39 mm. Total externt 97 mm. 1 SN med mikrometastas samt 1 benign non SN. Radikalt op. GEX Luminal A (ROR 25 men pat premenopausal). Luminal A lik. T2N1 (mi).
MDK föreslår cellgifter med tanke på mikrometastaser i en av två SN och med tanke på min låga ålder. Men efter mitt första möte med onkologen som inte var med på MDK så menar hon att vinsten med cellgifter är liten och att enbart hormonterapi skulle räcka. Då med start Zoladex 3 mån, följt av Tamoxofen 6 mån och efter utvärdering Letrozol. Det låter som ett rimligt förslag men blev osäker eftersom där inte råder konsensus.
Har bett om 2nd opinion och under tiden ställer jag frågan även här. Kan hormonterapi vara lika effektivt mot mikrometastaser som cellgifter när man har lobulär cancer med mina parametrar? Strålning är det enda som de är överens om.
Hej, det är just för lobulär bröstcancer inte lätt att veta hur mycket en cellgiftsbehandling tillför i att minska risken för återfall. Jag kan inte riktigt uttala mig via detta forum om du ska eller inte ska erhålla behandling med cellgifter utöver antihormonell behandling. Jättebra att du har bett om second opinion för en till noggran genomgång av för- och nackdelarna.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Hormonterapi istället för cellgifterHej, diagnostiserades med bröstcancer 2023 och opererad med mastektomi och SN på hö sida, i journalutdraget från 1177 står det "PAD visade radikalt opererad invasiv tubulär cancer, tumören mäter 6 mm, histologisk grad 1, ER 100%, PgR 30%, Ki67%, HER2-, I preparatet förekommer även DCIS nuclear grade 1. Extent 6 mm. radikalt opererad. tre st benägna SN. Två st benigna non-SN. tumörstadium T1bN0.Patienten anses färdigbehandlad" Vad jag förstod av min kirurg så var detta en av de snällaste och mest långsamtväxande cancerform, i och med att hela bröstet togs bort så behövdes ingen vidare behandling vilket jag är så oerhört tacksam för! Chocken och stressen har dock satt sina spår (genomgick en skilsmässa parallellt) och har tappat mycket hår säkert 25-30%. Undrar om det är ok att ta tillskott av B-vitamin, järn, magnesium och Omega 3? Är alla B-vitaminer ok eller finns det någon B-vitamin jag ska undvika? Har nyligen börjat med kalciops + D-vitamin då bentäthetsmätning visade att jag låg på gränsen till benskör. Skulle bli så tacksam för svar!
Hej, fint att du inte behövde en efterbehandling. Ja det borde inte vara ett problem med dessa tillskott. En bra källa att kolla upp tillskott är About Herbs från MSKCC i USA, https://www.mskcc.org/cancer-care/diagnosis-treatment/symptom-management/integrative-medicine/herbs och sökbiblioteket https://www.mskcc.org/cancer-care/diagnosis-treatment/symptom-management/integrative-medicine/herbs/search
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar KosttillskottJag var 58 år när jag fick diagnosen BC i september 2024 och opererades i oktober. 15 strålningstillfällen i dec och därefter satt på Letrozol 2 år och sedan Tamixofen 3 år. Diagnos i journal: "Adenocarcinom NST + DCIS kärngrad 2 utan nekros och sparsam LCIS. Unifokal tumör. Storlek 14 x 9 x 8,2 mm, total utbredning 23,9 mm. Ingen kärlinväxt. Grad 2 tumör. Elston score 6. ER 100 procent. PR 5 procent. Ki-67 5 procent. HER2 1+.
Således T1c N0 med 5 negativa körtlar. Hormonreceptorpositiv Luminal A."
Vad är prognosen för detta? Faktum är att knölen som visade sig vara cancer hade jag några år tidigare och vid mammografin 2022 bad jag dem titta extra på denna knöl. Visade exakt var den var. De sa bara att finns det något så hittar vi det vid mammografin. Svaret kom jättefort via brev att allt såg bra ut. Tänkte inte mer på det då.
Nu i efterhand är jag orolig och funderar på om det faktiskt finns risk att några cancerceller kan ha spritt sig i kroppen innan de faktiskt - vad jag tycker- upptäckte den senare än de behövt. Mötet efter operationen sa läkaren också att nu var jag cancerfri, vilket jag tycker är en konstig kommentar. Behöver jag vara orolig?
Fundering kring risk för spridda celler.Jag opererades för hormonell bröstcancer (Her 2 neg) i april. Flertal tumörer. Största 22 mm. Mastektomi. Ingen spridning till körtlar. Ki67 32%. Sedan har jag fått cytostatika 3st doc och 3 st EC. Sedan var planen Zoladex och Letrozol samt skelletstärkande. Nu i samtal med min läkare och även en annan läkaren att det finns två alternativ. Antigen de tre läkrmedlem eller endast tamoxifen. Jag är 43 år och ej i klimakteriet. Jag ska bestämma. De säger att de tre läkrmedlem minskar risken för återfall 1-2 % mer än Tamoxifen men min läkare rekomenderar ändå Tamoxifen. Jag vill bara kolla om detta stämmer? Känner att jag behöver hjälp i detta
Tack på förhand
Hej. Ja, det är ungefär så man kan säga, dvs någon procents minskad risk för återfall. Ofta ger kombinationsbehandlingen mer biverkningar än enbart Tamoxifen, även om båda behandlingarna kan ge biverkningar. Jag tänker att din läkare menar att de biverkningar du riskerar att få med den "tuffare" behandlingen kanske inte är värd den vinst som är beräknade. Jag förstår att det är svårt att själv bestämma, även om din läkare ändå verkar rekommendera Tamoxifen.
När man gör en riskbedömning ska man komma ihåg att det är beräknat på en stor grupp av individer men i det enskilda fallet får man ändå göra en värdering av risk och nytta. Om du är osäker på hur du vill göra är ett alternativ att prova den "tuffare" behandlingen som ger en liten vinst och se hur just du tål behandlingen. Om det blir biverkningar som påverkar din livskvalitet (och det är du som bestämmer var den gränsen går) så går det att byta till Tamoxifen istället.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Fundering kring behandlingHej,
Jag har varit sjukskriven 3 v efter min operation. Perioden efter beskedet att jag har cancer har varit extremt mentalt påfrestande. Jag hade Idag besök hos min läkare som sa att man nu bedömt att jag kommer att behandlas med strålning 15 ggr samt Tamoxifen. Min prognos är mycket god. Jag är dock mentalt nedbruten och inte alls redo att köra igång med mitt arbete som kräver hög social närvaro och avancerad tankeverksamhet. Jag sa därför att jag önskar sjukskrivning ett tag till för att landa mentalt i situationen. Läkaren sa att det är väldigt ovanligt att känna som jag gör. De flesta är inte alls påverkade på det här sättet och att jag avviker från normen. Jag kände mig ifrågasatt och kränkt. Nu skjukskrevs jag en period ytterligare men jag gick därifrån med en obekväm känsla. Jag har kontakt med kurator, rör mig utomhus för mitt välbefinnande.
Min fråga är egentligen; är jag avvikande från den stora massan i mitt mående? Är jag onormal? Jag har haft ångest och sömnsvårigheter. Pga rädsla. Läkaren frågade; vad är du rädd för egentligen? Det kändes så förnedrande. Jag vet att det finns de som har det värre men jag är ju i min egen situation och känner mina egna känslor. Givetvis vill jag komma tillbaka i arbete men jag är så dränerad just nu.
SjukskrivningHej,
Jag behandlades med cytostatika före operation av min hormonella HER2+positiva cancer. Stor/flera tumörer i bröstet men inte spridd till lymfkörtlar. Före operationen fick jag först 4 st docetaxel + 4 st Phesgosprutor och sedan 3 st EC, under denna tiden fick jag ingen antikropp och heller inga antikroppar runt operationen. Antikroppsbehandlingen fortsatte sedan i samband med uppstart av Kadcylabehandlingen då det fanns kvarvarande sjukdom vid operationen. Jag undrar hur många Kadcylabehandlingar jag ska få? Min läkare säger 13 st och hänvisar till att jag redan behandlats med 4 st antikroppar i samband med Docetaxel. Då KATHERINE-studien baserar sig på 14 behandlingar med Kacdyla undrar jag varför man inte ger alla dessa 14 efter? Tänker främst också på tiden mellan de 4 första antikroppsbehandlingarna i samband med Docetaxel och start av Kadcyla som var nästan 4 månader, dvs ett ganska långt uppehåll med antikroppar.
Nästa fråga är att jag läst lite om behandling med Nerlynx, är det något som man i Sverige erbjuder efter behandling med Kadcyla?
Antal KadcylaHej!
Diagnostiserades i början av juni 2025 med hormonell bröstcancer. Opererades i början av juli. Tumören var 23,5x15 mm och satt i höger bröst, friska lymfkörtlar. ER 85%, PR 57%, KI67 17%, HER2-0. Grad 2 och stadie 2.
Har efter operationen genomgått cytostatikabehandling, EC90x3 och DOC75x3. Är nu inne i strålbehandling som sker sammanlagt 15 gånger, inklusive extra åldersboost (är 44 år). Påbörjade i samband med strålningen behandling med Tamoxifen.
Är så vansinnigt rädd för spridning eller återfall. Hur stor är risken? Är också väldigt rädd för gynekologisk cancer, vilket gör Tamoxifen skrämmande. För några år sedan stod det såhär i min journal efter besök hos gynekolog
”Afld uterus, endometrium 18.2mm blandekogen CD 12
Ovarier bil ua, vä med ledande på 18mm
HSG: multipla polyper, kan se minst 3 på 14x14, 13x14 samt 12x9.”
Har alltid haft extremt rikliga menstruationer. Slutade dock menstruera en bit in i cytostatikabehandlingen. Är Tamoxifen säkert för mig? Undrar också hur jag vet om leverenzymet CYP2D6 fungerar som det ska i min kropp och gör att Tamoxifen verkligen ger effekt?
Återfallsrisk och Tamoxifen2020-05-17
Hej!
Det här är min diagnos:
Jag är 42 år, i övrigt frisk. Preoperativt fann man en trippelnegativ bröstcancer som mätte 8 mm. Är nu opererad med högersidig sektorresektion och sentinel node och man har funnit en radikalt avlägsnad invasiv duktal cancer på 13 mm, BRE 9, grad III tumör utan påvisad kärlinväxt, fortsatt trippelnegativ och Ki-67 på 70%. I axillen tre friska sentinel node.
I chocken över att vara hos en onkolog för första gången kom jag inte på allt som jag ville veta förrän efteråt. Inser att det är många fakta jag är ute efter. Jag hoppas ni kan hjälpa mig.
1. Hur länge kan man tänka sig att cancern/tumören har funnits i min kropp?
2. Vad är prognosen för min cancer kortsiktigt och långsiktigt? Finns det studier som man själv kan ta del av?
Jag är erbjuden dostät EC 4 gånger varannan vecka och därefter Paklitaxel varje vecka i 12 veckor. Sedan strålning.
3. Vilka är långtidseffekterna/biverkningarna av dessa cytostatika, samt strålning? (direkta biverkningar fick jag god information om).
4. Finns det andra vedertagna behandlingsmetoder ni skulle rekommendera?
5. Vad är återfallsprocenten på den här sortens tumör - med och utan cytostatika och över tid?
6. I vilken grad/hur mycket bidrar cytostatika behandlingen till att man är sjukdomsfri efter fem år i just mitt fall? Vet man att den gör nytta? Går det att mäta att den gör nytta i mitt fall när man inte hittat cancerceller någon annanstans?
7. Finns det statistik utifrån personer som avstått från behandling?
8. Finns det några tester att göra för att se om man tål dessa cytostatika?
Tack för hjälpen i förväg.
Mvh S
Hej, jag ska försöka beta av dina frågor efter bästa förmåga
1. det kan jag inte svara på, vet inte med säkerhet, men det handlar snarare om år än månader.
2 + 5 + 6 + 7: Den modell jag använder anger den statistiska sannolikheten att vara i livet efter 5 år till 86 % med bara operation och stråling, och 91 % med kemoterapi, alltså en tilläggsnytta om 5 %-enheter, eller som jag skrev i ett annat svar nyss Number needed to treat = 20, vilket betyder att 20 individer med dina förutsättningar måste få kemoterapi för att en ska bli botad. Det är en i hög grad rimlig siffra för att ta behandling även om det kan låta som många!
3. jag uppfattar att det är ungefär såhär: många individer blir mycket påverkade av hela situationen, med svårigheter att koncentrera sig, hitta ord och liknande, jag tror i första hand inte att det är en direkt effekt av cytostatikan, utan en konsekvens av den ovälkomna händelse i livet som cancern innebär, de allra flesta återhämtar sig igen, men det kan ta upp till ett år att komma tillbaka riktigt, och det kan variera mycket hur svårt och länge man drabbas av detta. Du måste räkna med att mensen försvinner och att du kommer in i klimakteriet, i vissa fall återhämtar sig äggstockarna i din ålder efter en tid, men det kan bli permanent. På riktigt lång sikt måste man räkna med att man efter en kemoterapi har litet högre risk att drabbas av hjärtkärlsjukdomar, därför 'r det viktigt att etablera goda livsvanor och på lång sikt hålla koll på andra riskfaktorer för sådana sjukor (inte röka!!, inte gå upp i vikt, vara fysiskt aktiv, äta en hälsosam och varierad kost). Sen tänker jag att det kan finnas andra effekter också, alla är inte säkert negativa, somliga menar att det får ett djupare livsinnehåll efter en cancerresa.
4. Nej, undantaget regelbunden fysisik aktivitet, gärna ansträngande! Om du skulle vara BRCA1-mutationsbärare skulle man rekommendera att ta bort äggstockar och äggledare i förebyggande syfte. Har du blivit erbjuden ärftlighetstestning?
7. Nej, inte som man kan använda för att fatta beslut om behandling. Om man drabbas av allvariliga biverkningar kan det hända att man får modifiera under resans gång.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Frågor jag glömde ställa hos onkologenHej,
Jag är en kvinna på 52, opererad med mastektomi och axillutrymning där PAD visade en 51 mm stor invasiv lobulär bröstcancer med signetringcellsinslag 9 av 15 lymfkörtlar med metastas varav 2 stycken med ITC. Lymfomvaskulär invasion
Histologi:
Radikalitet: ja
Minsta marginal: Ventralt 2,6 mm, dorsalt 0,95 mm.
Lymfovaskulär invasion: Ja.
BRE/NHG: 6 / grad 2.
ER: 100 % i båda klossarna.
PR: 100 % i båda klossarna.
Ki-67: 14,6 % resp 16 %.
Hercep-test: Negativ i båda klossarna med infärgningsscore 0.
Fick 2 st EC, klarade inte den 3.e. Därefter 7 st av 9 Nab paklitaxel, biverkningar var för tuffa eftersom jag var i dålig skick innan bc diagnosen.
Erhållit strålning x 15.
Tilläg Tamoxifen i 10 år - som jag i sin tur inte tål, provat olika tillverkare mm.
Nu till mina frågor:
1. Om man opererar bort äggstockarna och livmodern så minskar produktionen av östrogen. Förstår att det ändå bildas i fettvävnader. Men kan man som i mitt fall avstå fortsättningen med läkemedel?
2. Hur mycket i % grovt beräknat bromsar antihormonell behandling mot återfall?
3. Kan man säga att jag har högrisk återfall i ungefärlig % enl mitt K67?
4. Hur lång tid ungefär tror man att jag burit på min cancer utifrån den storlek som är angiven samt spridningen till såpass många lymfkörtlar?
Detta är frågor som jag aldrig kan få svar på från de onkologer jag har mött under min cancerresa,
Förstår att man aldrig kan uttala sig med säkerhet men åtminstonde ungefärliga svar skulle stilla mina frågor.
Jag upplever att de undviker svar på just dessa frågor tyvärr.
TUSEN TACK FÖR ATT NI FINNS OCH TAR ER TID🙏🏼❤️
Hej. Jag ska försöka svara så gott jag kan.
Du har helt rätt. Om man opererar bort äggstockarna börjar fettväven att producera östrogen. Det är det som händer när vi går in i ett klimakterium, äggstockarnas funktion avtar naturligt med tiden.
Du har fått större delen av den cytostatika som var planerad. Vad gäller Tamoxifen (tex) minskar den behandlingen risken för att bröstcancern ska komma tillbaka i framtiden. Det är inte helt enkelt att säga en exakt siffra för riskminskningen med Tamoxifen, det varierar utifrån så många olika faktorer, men jag skulle säga ca 10% mindre risk att sjukdomen kommer tillbaka inom 5 år (för din del). Ki67-värdet i sig anger inte en risk, utan risken baseras på flera faktorer, t ex ålder, tumörstorlek, antal sjuka lymfkörtlar, hormonkänslighet, Ki67 osv. Risken avgör vilken tilläggsbehandling vi föreslår/rekommenderar.
Hur länge en cancer har funnits kan vi inte riktigt svara på, men säkerligen flera år, om man räknar med när den första cancercellen bildades. Stora delar av tiden från första cellen är cancern så liten att den inte går att hitta med någon undersökningsmetod vi har.
Jag vet inte riktigt när du började din antihormonella behandling men jag tolkar det som att du inte ätit den så länge. Då det är en förebyggande behandling (riskminskande) är det viktigt att väga riskerna (biverkningarna) med vinsterna (riskminskningen). Behandlingen beräknas pågå i 5-10 år enligt planen och en av förutsättningarna för förlängd behandling är god tolerans, dvs att behandlingen inte leder till nedsatt livskvalitet. Vad som är livskvalitet och var gränsen går måste den enskilda individen själv avgöra och ha en diskussion med sin läkare/sjuksköterska om vad som blir bäst. Vi inom sjukvården kan peppa och försöka lindra biverkningar till viss del, men om biverkningarna är svåra är det viktigt att vi ger stöd i ett beslut att avbryta behandlingen också. Hoppas att jag har kunnat ge lite klarhet.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Antihormonell fråga vid BC