Frågor & svar

Question 1

Erbjuder vissa regioner direktrekonstruktion även om man ska få strålning efteråt? Hört att vissa fått erbjudande om det men jag fick inte det i Malmö? Tänker man bör väl erbjudas samma i alla regioner eller gör man aldrig rekonstruktion i samband med operation om man ev ska få strålning senare? Vill gärna veta om det finns nationella skillnader i frågan.

Accepted Answer

Hej!

Man vet att strålbehandling efter rekonstruktion med protes ökar risken för komplikationer och att det blir ett sämre resultat. Å andra sidan går det bra i många fall. Det finns skillnader mellan regioner och också mellan bröstkirurger i hur man väger för- och nackdelar med att göra direktrekonstrutkion med protes när man vet att strålbehandling ska ges efteråt.

Question 2

Hej Aina,
Jag har under det senaste dryga året varit heltidssjukskriven för bröstcancerbehandling (cyt, op, strålning, antikroppsbehandling). Min utredning och behandling har totalt pågått i ca 16 månader.
Efter ett års sjukskrivning fick jag godkänt till fortsatt sjukskrivning på normalnivå.
Har nyligen avslutat behandlingen och börjat om att jobba på 25%, då jag fortfarande lider av trötthet, ont i kroppen och framför allt hjärntrötthet. I och med att min behandling är avslutad vill försäkringskassan sänka min ersättningsnivå. Är detta rimligt?
Känner att jag blir straffad för att jag haft en lång cancerbehandling, men det kanske är så det ska vara?

Har väldigt lite ork och vet inte att jag orkar med att ta någon strid med försäkringskassan. Har bekanta som är i samma situation som mig, som fått beviljad sjukpenning på normalnivå trots att behandlingen är avslutad och de varit sjukskrivna i över ett år. 
Skulle vilja höra dina åsikter om vad som bedöms rimligt i mitt fall.

Om det är så att ni tycker att beslutet att sänka ersättningsnivån är felaktigt, hur rekommenderar ni att man ska gå tillväga om man vill göra ett försök att ändra beslutet?

Mvh
Kicki

Accepted Answer

Hej!
Ursäkta sent svar!
Idag är det ett stor problem att Försäkringskassan bedömer sjukskrivningsärenden så olika även om förhållandena är lika. Av det du berättar drar jag slutsatsen att dina bekanta har fått en generösare tolkning av bestämmelserna än vad du har fått. 

För att man ska få ersättning på normalnivå även efter ett år måste ett antal villkor vara uppfyllda, bland annat att man lider av en allvarlig sjukdom som nedsätter arbetsförmågan. När Försäkringskassan bedömer vad som är allvarlig sjukdom utgår man från Socialstyrelsens definition av vad som ska betraktas som allvarlig sjukdom. Har man fått en omfattande cancer behandling kan det ta både ett och två år och ibland längre än så innan man orkar jobba som vanligt igen. Tyvärr är det så att de kvarstående problem som kan drabba personer som har fått en cancerbehandling i form av hjärntrötthet, koncentrationssvårigheter, nedsatt ork, neuropatier, ödem, biverkningar av hormonella behandlingar etc. normalt inte räknas som allvarlig sjukdom enligt Socialstyrelsens definition. Detta innebär tyvärr att man inte är garanterad att får ersättning på normalnivå under hela den tid som rehabiliteringen efter cancerbehandlingen tar.  

Eftersom det beslut som Försäkringskassan har fattat bygger på en tolkning av hur lagen ska tillämpas så är chanserna att du skulle få rätt igenom att begära omprövning av beslutet i stort sett obefintliga.

Question 3

Hej!
För ett år sedan upptäckte jag en knöl i mitt högra bröst ca 2,5cm stor. Jag sökte till Vårdcentralen och blev remitterad till mammografi. 
De tog röntgenbilder och gjorde ultraljudsundersökning och meddelade sedan att det var godartad och benig knöl. 

Efter besöket har jag förstått att man också bör göra biopsi för att vara säker på diagnosen. Jag funderar nu ganska ofta på om jag verkligen kan lita på diagnosen. Jag känner att jag skulle vilja göra biopsi för att släppa tanken.

Sedan har jag på sista tiden känt att jag tappat lite aptit och därmed ett par kilo i vikt. Jag har haft det stressigt på jobbet på senaste så skulle tro att det beror på det. Men när jag funderar som mest på knölen i bröstet och lägger till den här aspekten blir jag ganska orolig.

Jag är 31-år och har ingen känd bröstcancer i släkten.

Jag undrar nu hur säker diagnosen kan vara? Och om det finns möjlighet att få göra biopsi och vart jag vänder mig då? 

Tacksam för svar!

Accepted Answer

Hej, man skulle kunna gissa att det man såg på ultraljud var en sk cysta, den diagnosen kan man ställa med stor säkerhet utan biopsi. Kan du inte höra av dig till din bröstmottagning och höra om det kan vara så det hänger ihop?

Question 4

Hej.  
Jag är nyligen 33 år fyllda och jag har gjort en mammografi och ett ultraljud för 3 veckor sen pga oro och häsloångest där jag inbillade mig något med pigmentet på bröstet så min läkare skickade remiss för mammografi. Samma förra året så var jag också på mammografi och ultraljud pga en sak som rörde sig i bröstet och läkaren misstänkte en cysta och därför skicka mig på mammografi. Min båda gånger jag varit på mammografi och ultraljud så har det sett jättebra ut . Dom jämförde även mina bilder från förra året med årets bilder och inga förändringar. 
Min fråga är nu att jag haft lite ont i bröstet när jag trycker på vissa områden och i samband med det så kändes det som en förhårdnad eller jag vet ej om jag inbillar mig nån knöl . Får liksom leta för att hitta området . Då är min fråga hur känns egentligen en knöl ? Jag är orolig igen att det är något som de missat . Har även palperat brösten vid 3 olika tillfällen hos 3 olika läkare de senaste 3 månader och senast för 1 v sen och allt var bra. så jag vet ej om jag inbillar. Jag har även inplantat som är felplacerade . Känner man en knöl tydligt? Jag gör ej det . Känns som mer som att där finns något men vet ej om de är bröstkörtel. 
Min fråga är med då kan ha missat något på mammografi?

Accepted Answer

Hej, din fråga är förstås svår att besvara på detta sätt. Men jag uppfattar att du gjort det som kan göras för att utesluta att du har någon farlig knöl i bröstet. Det är bra!

Question 5

Hej!
Hur vet man om man är i klimakteriet?
Jag har ätit Tamoxifen i två år. Fick bröstcancer sommaren 2019. Invasiv duktal 13x10mm grad2, ER 90, PR 20, her2 neg, ki67 18%, kärlinväxt, neg sentinel node. Är idag snart 50 år.

Tog i samband med diagnos i juli 2019 ut hormonspiralen. Pga spiralen hade jag inte haft mens på flera år men den återkom inte heller när jag tog bort spiralen. Började med Tamoxifen i september. Har haft en liten blödning under dessa två år som jag fick kontrollera hos kvinnokliniken, annars inget.

Jag behöver ta blissel annars så mår jag hyfsat på Tamoxifen som jag ska äta i tre år till. Jag har läst att atomatashämmare är effektivare mot återfall. Räknas jag som postmenopausal? Eller är jag blödningsfri pga Tamoxifen? Om jag räknas som postmenopausal, kan jag byta medicin eller saknar det betydelse?
Mvh Jessica

Accepted Answer

Jättebra fråga, och inte så lätt att besvara. Jag uppfattar at du är det man kallar perimenopausal, d v s dina äggstockar är på väg att somna, men har kanske ännu inte gjort det. Den blödning du hade tyder på att det finns en viss aktivitet. Man kan kolla med ett blodprov (känsligt östradiol), för att se om äggstockarna producerar hormon. Om de gör det så är aromatashämmare klart sämre än tamoxifen, om de inte är aktiva är aromatashämmaren något mer effektiv på att förebygga återfall. Hör av dig till din bröstmottagning!

Question 6

Jag, 70 år gammal,  opererades 19 juli för tumör munciös grad 2,5mm,ER 99%,Ki-67 6%,HER2-negativ. Jag har inte fått cellgift. Jag genomgår nu 15 st strålningar. Jag har ordinerats tamoxifen i 5 år. 
Min undran är om tamoxifen är det lämpliga för mig? Är aromathämmare lämpligare? 
Min mor gick bort i livmoderhalscancer.

Accepted Answer

Jag tror att man valt tamoxifen då man ser att det är en skonsammare behandling än en aromatashämmare i en situation med en utomordentligt god prognos. På vissa håll hade man rekommenderat att inte ge någon hormonell behandling alls i ett sådant fall, eftersom tilläggsnyttan av sådan behandling är liten.

Question 7

Multifokal duktal cancer. 5 Tumörer, radikalt opererad. Extent 85 x 60 mm. Vaskulär invasion. Tre tumörfria sentinel node. Utbredd DCIS upptill grad 3.
Tumör 1:
13.3 mm duktal cancer grad 2. Bröstpanel: 80 % (biopsi), enstaka, 1+, 28% i hotspot, heterogent mönster.
Tumör 2:
10.5 mm duktal cancer grad 2. Bröstpanel: 100% (biopsi), 30%, 0, 20%.
Tumör 3:
7 mm duktal cancer grad 1. Bröstpanel: 100%, 40%, 0, 40%.
Tumör 4:
5.7 mm duktal cancer grad 2.
Tumör 5:
3.2 mm duktal cancer grad 2. Bröstpanel: 80%, 5%, 1+, 39%.

Hej! Jag är 29år och nydiagnostiserad med mulifokal duktal cancer. Ska behandlas förebyggande med kemoterapi i ca 4månader. Men oroar mig för metastaser trots "rena" lymfkörtlar iom kärlinväxt. Hur stor är risken för spridning för mig?
Varit på DT av buk o bröstkorg pga ont i ryggen. Men inget kundes ses där. Har svårt att lita på undersökningarna iom att de tre mindre tumörerna aldrig upptäcktes förän efter mastektomin.. Magnetröntgen är bättre för att undersöka  ryggraden va?

Accepted Answer

Hej, jag uppskattar risken för allvarligt återfall under de kommande tio åren till ca 10 %.  MR är kanske bättre på att upptäcka metastaser i ryggen, men det som MR också är ffa bättre på är att upptäcka andra saker som kan förklara ont i ryggen, diskbråck till exempel. På det sättet vore det kanske bra att man gör en MR om dina besvär inte ger med sig. Samtidigt är det ju vanligt med ont i ryggen, och det beror förstås oftast inte på vare sig metastaser eller något som man kan se på MR.

Question 8

Har nu ätit tamoxifen för min bröstcancer i 2 år efter cytostatika, strålning och antikroppbehandling. Jag är nu 43 år och har haft mens hela tiden även om den inte varit regelbunden. 
Från början va det sagt att man inte alls fick ha blödningar vid tamoxifen men sen fick jag inte så mycket svar mer än att jag blev skickad till gyn. 
Vad säger ni? Okej eller inte okej med blödningar?

Accepted Answer

Tamoxifen påverkar i sig inte menstruationerna så det är inget konstigt i sig. Man kan överväga att ge behandling som släcker ut menstruationerna vid cancer som inträffat före 40 och som medfört att man ger cytostatika.  Den behandlingen kan bidra till att minska risken för återfall, men kommer förstås med biverkningar som har med klimakteriet att göra.

Question 9

Har gått på Tamoxifen i snart 2 år, fick Her2 bröstcancer april-19. Fick för en månad sen en liten blödning i underlivet och tog därför kontakt med en gynekolog- jag är 57 år och har inte haft menstruation sen juni -19. Hos gynekologen tog man ultraljud och kunde se beningna muskelknutor samt förtjockad slemhinna kring livmoderhalsen. Nu undrar jag - är det vanligt att man får förtjockad slemhinna av Tamoxifen och vad innebär det?

Accepted Answer

JA det är en bieffekt av tamoxifen att man kan få en förtjockad slemhinna i livodern. Det beror på att tamxifen som en bieffekt stimulerar östrogenreceptorer i livmodern. Det kan t o m leda till cancerutveckling i livmodern. Sådan cancer har om den inträffar god prognos, och jag uppfattar inte att du drabbats av det, men i förlängningen skulle det kunna vara en konsekvens. Det är mycket bra att din gynekolog fått ögonen på detta, så hen kan följa upp och behandla på ett bra sätt. Man kan förstås överväga att byta till en aromatashämmare, som inte har denna effekt på livmoderslemhinnan.

Question 10

Jag är i riskgruppen, jag vill inte ha min bröst kvar:( vilka möjligheter har jag här i Stockholm? Jag har inte råd betala själv 60.000 kr:(

Accepted Answer

Det har varit en diskussion om detta på sistone, men framför allt hos individer som tidigare haft bröstcancer. Jag tänker att det i och för sig med att sannolikhet är så att man skulle kunna förebygga all bröstcancer genom att låta kvinnor operera bort brösten, samtidigt är den som en generell rekommendation inte rimligt. Du skriver inte på vilket sätt du tillhör "riskgruppen". Kanske har man gjort en riskbedömning för att värdera vilken risk nivå du har, och kanske har man kommit fram till att din risk är "för låg" för att motivera ett sådant ingrepp. Jag tänker att du måste få tillfälle att tala med en bröstkirurg som kan diskutera detta med dig, och förklara hur man resonerar. Någonstans tänker jag att det kan handla om att man också måste ta till sig att livet är fullt av olika risker och att man i de flesta fall faktiskt inte kan hantera envar av dem genom riktade åtgärder.  Man kan teoretiskt ta bort brösten för att minska risken för bröstcancer, och livmodern för att minska risken för livmodercancer, och tarmen... och så vidare. Det är inte rimligt om man inte har en tydligt förhöjd risk.

Question 11

Hej!
Jag har idag varit på mammografi då jag upptäckt en knöl och att min bröstvårta åkt in. Under mammografin och ultraljudet. Hittade man 3 förändringar på olika platser. Man tog två prover på varje plats och sen satte man även in titan saker vid varje förändring. Nu ska jag vänta på besked i 2 veckor innan jag vet vad som sker.
Men varför har man satt in titan saker om det inte är något fel? För mig tolkar jag det som man redan nu ser att det är något som ska behandlas, är det så ?
Kan proven visa att det inte är några fel även om man satt in titan saker i bröstet ?

Accepted Answer

Det låter som om man satt in sk titanclips för att markera förändringarna. Dessa påverkar inte utfallet av de analyser som ska göras. Jag håller med om att man kan få känslan av att man bedömt att det är sannolikt att dessa förändringar ska tas bort, men man måste inte ta bort clipsen, de gör ingen skada där de sitter.

Question 12

Blev som 51 åring diagnostiserad bröstcancer augusti 2018. Her 2 positiv grad 2-3 ingen spridning till lymfkörtlarna, gjorde en mastektomi, fick cytostatika och herceptin. Enligt onkolog ska jag ha Tamoxifen i 10 år. Började få ont i ryggen i somras (juli/augusti) har aldrig haft problem med min rygg tidigare (har varit till naprapat). Mina nära och kära har uppmanat mig att kolla upp detta via Vårdcentralen men det går trögt. Helst av allt vill jag sticka huvudet i sanden. Har fått information att ryggvärk är ett viktigt symtom att följa upp med tanke på min bakgrund. Vad gör jag om Vårdcentralen inte tar mig på allvar? Just nu drar de bara ut på mitt ärende.  Hur går jag vidare?

Accepted Answer

Kan du inte vända dig till din onkologenhet?

Question 13

Hej!
Var på 5-årskontroll i veckan. Ingen mamografi, men "manuell undersökning".
Bedömde att jag skulle sluta med Tamoxifen trots att man hör att det är bra att äta längre, kanske i 10 år. Vad anser du?
Såhär såg min cancer ut:
ductal cancer grad 1 8 x 9 mm. Hormonkänslig her2 negativ och ett ki67-värde på 14%. Ingen spridning till körtlarna.

Accepted Answer

Hej, idag har det varit många svåra frågor som det varit svårt att besvara, men denna kan jag klara tror jag. Fast det ät litet knepigt att förklara. Rekommendationen vid den typ av bröstcancer som du hade är fem års hormonell behandling eftersom tilläggsnyttan av att fortsätta längre är mycket begränsad. Det är inte heller så att risken för återfall ju ökar när du nu slutar med medicinen. Jag brukar berätta om en studie på flera 1000 patienter som man gjort i oxford, när man slagit samman data från studier där man jämfört fem år av tamoxifen med ingen hormonell tilläggsbehandling (det är gamla studier från tiden då tamoxifens var en ny medicin som man ännu inte visste hur stor nytta den gjorde). Om man tittar på andelen patienter som drabbats av allvarliga återfall vid tidpunkten 5 år, då man slutar ta medicinen, så har 1/3 färre fått återfall i gruppen som fått medicinen jämfört med de som inte fick medicinen. Om man sedan väntar ytterligare fem år och tittar på hur stor andel som då drabbats av allvarligt återfall så ser man att skillnaden till och med är ännu större än den var efter fem år. Intuitivt kunde man tänka att skillnaden skulle vara mindre. Men så är det alltså inte. Man behöver alltså inte tänka att tamoxifen bara skjuter upp tidpunkten för återfall, utan det är tvärt om  så att tamoxifen tar bort en stor andel av återfallen. Sen är det korrekt att det finns patienter som rekommenderas en längre behandlingsperiod, vilket beror på att de har en högre risk för återfall än du har. Det är i första hand de som haft körtelspridning som bör ha förlängd behandling. Det första året av behandling är med all sannolikhet det viktigaste året, förljt av åt 2, 3 och så vidare, tilläggsnyttan blir mindre och mindre för varje år som går. I ditt fall är det rimligt att sluta efter fem år.

Question 14

Jag har fått svullna blodkärl eller lymfkärl som sträcker sig från utsidan av bröstet till insidan hela vägen på bröstet och har två svullna lymfkörtlar(tror jag ) på bröstet det kan ocks vara mjölk körtlar. De knölerna är på insidan av bröstet nära vårtan inte mot armen. Känner inga knöler i underarmen. Behöver svar snälla

Accepted Answer

Hej jag hoppas du fått svar av den som beställt undersökningen vid det här laget. Vi kan förstås inte hjälpa dig med det.

Question 15

Jag lyssnade på ett seminarium med Martin Bergö för ett par veckor sedan som handlade om antioxidanter, kosttillskott och bröstcancer. Det var väldigt bra och informativt. Intressant att det nu finns ett påvisat samband mellan tumörtillväxt och antioxidanter.
Jag brukar inte äta kosttillskott, men började med nyponpulver (Litomove utan fytoöstrogen) pga att jag äter atomatashämmare och lederna är allmänt gnissliga och stela. Jag tyckte det gjorde skillnad.
Efter föredraget slutade jag med det eftersom det innehåller c-vitamin som är en "potent antioxidant".
Jag är öm och stel i lederna nu, men jag bytte tilverkare på anastroxolen nyligen så det beror nog sannolikt på det, eller...?
Finns det någon undersökning som påvisar att nyponpulver har effekt på "ledgnissel"?

Accepted Answer

Många beskriver att man upplever olika biverkningar av olika preparat av samma medicin. En tablett består av aktiv substans och av substanser, till exempel laktulos som binder ihop och utgör själva tabletten. Jag tänker såhär: man kan känna sig helt trygg med att effekten av medicinen är samma, läkemedelsverket kontrollerar att det aktiva substansen är rätt och i rätt mängd. Jag tänker att de flesta biverkningar beror på den aktiva substansen, snarare än av bindemedlena. Men ibland kan det kanske spela en roll för upplevelsen av tabletten vad som ingår utöver den aktiva substansen. Det finns också en möjlighet att det finns ett psykologiskt inslag i detta, man vet ju att den sk placeboeffekten är något som finns på riktigt, kanske kan den typen av reaktioner även spela roll om man byter från en tillverkare till en annan. Och nu till nyponpulver och ledgnissel. Man anger ju från de som säljer nyponpulver att det kan hjälpa och att det finns studier som stödjer detta. Pulvret innehåller antioxidanter, så om du är fundersam till antioxidanter så bör du kanske avstå från nyponpulvret. Men jag ska ärligt säga att jag inte säkert vet hur man ska tolka detta. Jag tror inte det finns någon studie som visar att man inte har någon effekt av sin medicin om man lägger till antioxidanten. Men det är inte heller så lätt att genomföra en sådan studie som ger ett bra svar på frågan.

Question 16

Har knöl, var hos vårdcentralen. Sedan fick jag remiss för att göra mammografi  ultraljud och biopsi.. då sa de att det ser ut bra, jag behöver inte oroa mig och att man får besked via telefon, de ska ringa mig inom 2 veckor... men 2 dagar senare fick jag ett brev att jag har bokad tid med kirurigläkare... Hur tolkar jag det? Behöver jag operera bort det? Är det cancer?

Accepted Answer

Jag vet inte hur du ska tolka det. Du får gå dit och lyssna på vad de säger.

Question 17

Hejsan 
Jag var på ul av höger bröst idag och man hitta flera cystor.
Mellan två av cystorna fans en knöl, den satt tätt ihop med cystorna. 
Hon som gjorde biopsi sa att den är säkert inget farligt men ville vara säker. 
Två prover togs och det gjorde lite ont när hon liksom drog nålen upp o ner ”körde runt” nålen i knölen. 
Det gjorde ont ifrån bröstet där knölen sitter ca 1-2 timmar efter. 
Nu ikväll så kom det blod ifrån bröstvårtan när jag klämde på den. 
Klart rött blod
Det har det inte gjort tidigare, har bara haft ”mjölk” liknande från båda brösten i alla år sedan jag blev mamma för första gången (18 år sen) 
Var på mammografi för ca 1 månad sen och den såg bra ut. 
Är det en farlig knöl eftersom det kommer blod? 
Eller är det normalt? 
Har hon kommit åt kärl? 
Jag är SUPER orolig, 
har smärtor överlag i bröst/revben/rygg

Accepted Answer

Hej, jag är ledsen att svaret dröjt, men egentligen är det förstås inte vårt svar du väntar på utan det som kommer från sjukvården. Jag tänker att blödningen inte i första hand har med knutans egenskaper att göra utan med provtagningen. Bröstgångarna kan ju ha fått blod i sig vid provtagningen och så rinner blodet ut samma väg som mjölken är tänkt att ta sig ut. Jag hoppas att du snart får besked  om vad provtagningen visade.

Question 18

Hej, jag är en 15-årig tjej som nyligen börjat känna extrem smärta i mitt vänstra bröst, det hela började igår då jag kände en knöl under min bröstvårta samt att det tog lite ont, tänkte då inte på saken och gick och lade mig. Dagen efter är mitt bröst svullet och det tar mycket ont, knölen under min bröstvårta är kvar och jag har börjat upptäcka rodnad på huden på mitt bröst, min bröstvårta är även indragen samt det är en mörk ring runt den, detta har bara drabbat mitt vänstra bröst och inte mitt högra, kan detta vara cancer? Vill gärna inte till sjukhuset för att kolla upp, får helt enkelt hoppas detta gör över snart men jag har inte kunnat sova pågrund av detta, är mycket känslig att lägga mig ner och sova då mitt bröst trycks ner på samma gång och det uppstår mycket smärta.

Accepted Answer

Hej, jag tänker att du får gå till skolsköterskan och visa upp ditt bröst. JAg har aldrig hört talas om bröstcancer hos en 15-åring så det är inte så sannolikt att det beror på det, men du bör ändå visa upp det för någon för att du ska kunna få en förklaring.

Question 19

Jag upptäckte en knöl i brösten och min läkare skickade remiss till mammografi. Det upptäcke kalk i mitt bröst. Jag fick ny tid för att kolla mina mjölkgångar för de kom ut vätska ur mitt bröst. Sen där efter jag ny tid för att göra core biopsi då tog 50mm för att skicka på prov.  
 Då innebär  att jag har situ cancer för de finns i mitt släkt. Eftersom kalk är cancer.   Eftersom kalk i brösten är cancer.

Accepted Answer

hej, jag är ledsen, men jag förstår inte riktigt din fråga. Men kalk är inte samma som cancer! Kalk kan förvisso signalera cancer in situ, men också ha andra orsaker.

Question 20

Jag har nyligen genomgått 7 behandlingar med kemoterapi (EC+DOC) och antikroppsbehandling, för HER2 Positiv, 100% ER 10% PR, Ki67 14%, 7 cm stor tumör i mitt ena bröst. Gjorde mastektomi och SN för drygt tre veckor sedan. 

Har nu fått svaret på vävnadsproverna som visar komplett regress eftersom det inte fanns något invasivt, bara lite DCIS. 

Jag kommer nu att efterbehandlas med 15 ggr strålning, och Herceptin i ett år, samt Zoladex, Zoledronsyra och slutligen Tamoxifen i tio år. Jag har två funderingar. Dels undrar jag hur min framtida prognos ser ut i procent. 

Sedan undrar jag över den ospecifika fibrosen i lymfkörtlarna man beskriver? Vad kan det vara om inte rester från en metastas? Sedan min diagnos har man inte misstänkt eller sett tecken på metastaser i armhålan. Men man tog ändå en biopsi då i början i en av dem som var benign. 

’PAD från bröstet klart som visar ett 70 mm stort fibrosområde med lite spridda DCIS-härdar men inget invasivt. I axillen hade man tre friska körtlar med lite fibros men denna fibros var ospecifik och inte självklart rest efter tidigare metastas då det var avsaknad av makrofager’

Accepted Answer

hej, som andra frågor  om exakt prognos efter preoperativ kemoterapi kan jag inte ge tydliga svar på din fråga. Patologen bedömer trots allt att man i först hand inte uppfattar att det har funnits lymfkörtelspridning. Jag har inte heller något riktigt bra svar exakt vad fibrosen beror på. Om jag får spekulera kan det kanske vara så att körtlarna varit förstorade till följd av någon form av infektion som de reagerat på och att det uppstått fibros i samband med det.  Det låter på din beskrivning som man har gjort det man ska för att utreda dina lymfkörtlar. Det finns förstås många orsaker annat än cancer till förstorade lymfkörtlar, inte minst ser man det ofta efter covidvaccinationen. Jag uppfattar att du är frisk efetr din bröstcancer och att din prognos är god.

Frågor & svar

Hittar du inte det du letar efter?

Bröstkörtelinflammation?

Lokalt östrogen

Her2 positiv

Enhertu mot Her2 låg.

Smärta efter strålning

Second opinion- cytostatika

Radikalitet vid operation mot bröstkorgsvägg?

Fundering kring prognos

Doft under armhålan

Intraduktalt papillom

Fråga våra specialister

Våra specialister

Vad funderar du kring?

Om bröstcancer

Stöd oss