Hej! Det är lite svårt att säga vad det är när man inte har sett det. Det kan vara skada efter strålbehandlingen eller något eksem. Ofta brukar man ta prov på sår som inte läker, och om man inte har gjort det är mitt råd att du tar en ny kontakt för att kolla upp det.

Hej! Även vid blodig sekretion är den vanligaste orsaken inte cancer. En mycket vanlig orsak är en godartad tumör som kallas papillom. Ibland kan det också vara så att man bara hittar en vidgning av mjölkgångarna. Man ska dock alltid söka läkare vid blodig sekretion eller om det bara rinner från en mjölkgång.

Hej! Med tanke på din låga ålder, att det tidigare är undersökt och knölen, vad jag förstår, inte egentligen har blivit större är det mycket osannolikt att det rör sig om något farligt. Värk i bröst är mycket vanligt och mycket sällan tecken på cancer. Bröst är också mer eller mindre knöliga i sin konsistens.

Hej, den behandling som skisseras låter alldeles rimlig. Men man har alltid rätt att få second opinion om man så önskar. Det innebär inget ifrågasättande av din bröstenhet. Du kan tala med dem om vart man kan skicka en remiss för en kompletterande bedömning.

Hej, de uppgifter du lämnar är litet begränsade, jag tänker att du kommer att få ett bra svar på din bröstenhet!

Hej, det kan förekomma att fibroadenom växer. Men jag tycker att detta ska bedömas igen av din bröstenhet, snarare än på akutmottagningen. MAn brukar ta bort fibroadenom som växer påtagligt.

Ja, det förekommer. Det bör planeras i förväg. Om man planerar graviditet ska man pausa med tamoxifen. I många fall har man samlat ägg eller t o m befruktade embryon i samband med diagnos, det är rimligt att i dessa fall använda dessa och alltså göra IVF (provrörsbefruktning). Det finns mer aspekter på detta som du kan få information av din läkare och på reproduktionsmedicinskt centrum. Man kan fundera på om detta leder till en ökad risk för återfall. Det verkar inte vara så faktiskt! Inte i större omfattning i alla fall. Det är inte lämpligt att bli gravid om man har spridd bröstcancer.

Hej, det är en knepig fråga. Ytterst handlar det ju om vilka biverkningar du är beredd att utsätta dig för att minimera risken för återfall efter bröstcancer. Jag tänker att du måste ha ett samtal med en läkare som kan diskutera detta med dig på ett seriöst sätt. Det är troligen så att ytterligare tre år kan leda till att man vrider ytterligare litet effekt av tamoxifen, men jag kan inte riktigt säga hur mycket. Men man kan fundera litet med hjälp av predictmodellen. Om man antar att man har en kvinna som vid diagnos vid 40 år och en 30 mm stor hormonkänslig bröstcancer utan spridning till axillen så kan man säga att tilläggseffekten på 15 års överlevnaden efter diagnos är i storleksordningen 2% enheter av att ge 10 istället för 5 års behandling. Denna uppskattning gäller i den situation jag skisserade, de data som gäller för dig har jag inte tillgång till. Jag tänker att du behöver hjälp att tolka denna typ av kalkyl, ring till din bröstenhet!

Hej, denna typ av fråga är mycket svårare för oss att besvara än för den läkare som bedömt dig i verkligheten. Det låter inte som besvär som signalerar bröstcancer.

Jag tänker att du absolut kan fira att du har en god hälsa, det borde vi alla göra som är rimligt friska. Baserat på de uppgifter du ger går det inte att göra en %-beräkning. Men det finns en god sak med TNBC, och det är att risken för återfall sjunker tydligt efter 3-5 år. Återfall efter 5 år efter diagnos är ovanligt. När man säger att TNBC är den minst gynnsamma formen av bröstcancer, så gäller det ffa de första 5 åren. Senare kan det vara tvärt om. Att TNBC har en mer gynnsam prognos än hormonkänslig bröstcancer.