Visar 10 av 5923 träffar
Syns den lobulära cancern tydligare på mammografin i och med att jag äter letrozol?
Hej, nej det tror jag inte direkt är fallet. Jag vet dock inte riktigt hela bakgrunden tlill din fråga så kanske att jag missuppfattar din fråga.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Lobulär cancer och uppföljning med bara mammografiOpererade bort en tårtbit 2021, sedan cytostatika och strålning. Nu Letrozol. Jag är 55 år. Min sexlust är helt borta. Kan den ens komma tillbaka? Känner en stor sorg över att den är borta. Min man är stressad och har haft och har hälsoproblem. Han tar inga initiativ heller och det gör det inte lättare. Känner mig inte särskilt attraktiv. Är det kört? Torra slemhinnor (ja, jag provar med olja, gel, salva osv.) och ingen gnista alls. 😕
Hej, vilket jobbigt problem och var fint att du öppnar upp om detta. Sexlust har många dimensioner och att ta tag i problem med sexlusten är av olika anledningar komplex. Jag skulle vilja rekommendera dig att få en remiss till en sexuolog, det kan förhoppningsvis din onkolog ordna för dig.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Sexlusten helt bortaHej,
Tack för ert svar om att man vill att cancern ska käka massa cellgifter under behandlingen men ni svarade ej på min sista fråga, om de är sämre om man SLUTAR menstrurera under behandlingen? Jag gjorde det efter tre omgångar och efter det så tog inte cellgifterna lika bra och jag kan inte släppa tanken på att de var därför jag inte fick pcR. Jag tänker så mkt på dormant cancer celler, ligger de bara där och väntar på att jag ska sluta med zoladex och anastrozol? Hur länge kan de göra det? Årtionden enligt Google.. Innebär det att vi sannolikt bara skjuter upp återfall och då de flera får BC sent i livet så tror man att de är botade men eg har de dormant celler som de hinner dö naturligt av innan de vaknar? Om ja, då är ju inte bc botande
Hej. Det är inte sämre om man slutar menstruera under behandlingen. Det händer för de flesta (men inte alla). Rent teoretiskt finns risken att (framförallt) en homonkänslig bröstcancer kan komma tillbaka efter många år. Det där med huruvida man kan bota bröstcancer är en fråga man kan vända på fram och tillbaka. Jag brukar hellre prata om att man är bröstcancerfri (inget säger ju oftast något annat). Vi kan aldrig egentligen säga att: nu är du botad, men när behandlingen är avslutad minskar risken för återfall för varje år som går. Ibland är det nog, som du antyder, så att vi med behandlingen skjuter fram återfall, men vilka av alla patienter det gäller vet vi inte i förväg. För de flesta kommer sjukdomen inte tillbaka och man lever sitt liv och dör av något annat än bröstcancer.
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Hormonell bröstcancer? FortsättningVad betyder ett par expansiviteter misstänkta för satelliter samt non massuppladdnong misstänkt för in Siri carcinoma?
MR svarJag är 74 år. Opererades med bröstbevarande kirurgi slutet oktober 2024. Ska strålbehandlas om ca 1 vecka. Fick besked allt var borta vid återbesök. Tumörtyp var tubulär, invasiv. Tumören var 5 mm, 2 friska lymfkörtlar togs bort. Tumörgrad 1, östrogenkänslig, HER2 negativ, Ki67 var låg. Anamnes lyder: 5 mm tubulär ca.gr 1, ER 100%, PgR <5 %, HER2-neg. (2+), Ki67 7%, Radikalt <2 mm T1a N0 M0. Har fått besked om inga cellgifter, ingen antihormonbehandling men strålning 5 gånger. Man har sagt att återfallsrisken var väldigt låg.
Jag är oerhört bekymrad för strålning mot bröstet man vill göra och biverkningar som kan uppstå om jag får strålning som nuddar vid lungan.
Kan jag avstå strålning med denna låga återfallsrisken?
Är strålning nödvändig?Hej! Nyss fyllda 50 och Opererad för invasiv ductal mammar-cancer nivå 1. Ingen spridning till lymfkörtlarna. 100% östrogen i. Ska strålas i morgon men är skeptisk varför detta görs finns det statistik på om man avstår med överlevnad respektive om man tar strålningen? Har läst i Dagens medicin att man forskat på att avstå strålning för vissa grupper men inte för min grupp vad jag kunde se.Jag får en boost pga ålder med totalt 15ggr. Kan man istället kolla östrogen-nivåer och kompensera med progesteron, som jag har förstått är samma som gulkroppshormon, som blir högre. Känns så konstigt att detta görs i förebyggande syfte vad är det som säger att jag inte klarar mig utan strålning och blir sämre om 6-10 år då det är en 5-års- period som verkar forskas på. Mycket frågor i huvudet just nu, hoppas ni kan besvara några av dem. Tack på förhand!
Hej. Studier visar att nyttan av strålbehandling efter en bröstbevarande operation minskar risken både för återfall i bröstcancer och bröstcancerdöd. Det finns också långtidsuppföljning där studierna visar att den goda effekten kvarstår även då det gått lång tid (över 15 år). Det går inte att kontrollera hormonnivåer då det inte har med effekten att göra utan effekten är mer en lokal i det strålbehandlade bröstet. Du har rätt i att vi ibland kan överväga att avstå från strålbehandling, tex vid åldrar över 60-65 år kan man, vid en liten hormonkänslig bröstcancer utan spridning till lymfkörtlar som tagits bort med god marginal och har en låg risk för återfall, ibland överväga att avstå strålbehandling. Man får hela tiden väga risken med behandling (biverkningar) och nyttan med den (riskminskning av återfall).
Anne Andersson
Överläkare och diagnosansvarig
Anne Andersson är överläkare i onkologi och diagnosansvarig för bröstcancer vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå.
Dölj svar Funderar om strålningHej jag opererade bort tårtbit Jan-22 fick sedan cellgifter och sen strålning och blev klar maj-23. Blev torr I munnen vid cellgiftsbehandlingen och är fortfarande. Kan det vara kvar så länge? Funderar på om jag kan få tandvårdsbidrag?
MuntorrhetHur ser egentligen en indragning i bröstet ut? När man lyfter på armarna sjunker ju de små bristningarna/striorna in i huden. Särskilt de små bristningarna blir vid upplyfta armar som en liten silverfärgad/vit grop. Hur skiljer man dessa från en ”farlig” indragning, alltså på vilket sätt ser de olika ut? Jag har försökt googla efter bilder men hittar inga. Finns det en sida man kan titta på?
Sen undrar jag också om cancerknölen brukar sitta just under/i indragningens centrum, så att säga.
Hur ser en indragning ut?Jag var på bröstmottagningen för första gången den 24 oktober. Det gjordes mammografi, ultraljud och det togs biopsi från bröstet. Läkaren sa att han inte kunde se någonting misstänkt i armhålan. Samma resultat vid MR-undersökning den 30 oktober. I torsdags (5 december) blev jag opererat för lobulär bröstcancer. Det togs en tårtbit bort plus SN. Cirka två veckor innan operationen fick jag en spruta med ett färgämne (järnhaltig?) som skulle möjliggöra att hitta portvaktskörteln.
När jag skulle duscha kvällen innan operation upptäckte jag att jag hade en knöl på cirka 1 cm i armhålan som ju inte fanns tidigare. Denna knöl är borta nu efter operationen, så antar att det var portvaktskörteln som de har tagit bort. Nu undrar jag om det är möjligt att den där knölen har vuxit så snabbt mellan första undersökningen och operationsdagen (6 veckor emellan) eller om det förekommer att lymfkörteln reagerar med svullnad på färgämnet? Känner mig gärna förberedd ifall det är sannolikt att det handlar om en lymfkörtelmetastas men vill så klart inte oroa mig i onödan ifall det är vanligt/möjligt att lymfkörteln svullnar som reaktion på färgämnet.
Funderingar kring knöl i armhålanBröstet är fortfarande ömtåligt, tål inte tryck och enbart lätt beröring. Kan inte luta mig över något om bröstet tar i. I bland stick i bland som att slå i armbågen. Operat tårtbit, strålning och Tamoxfen i de 2 år jag klarade av. Mammografi undersöks som vanligt.
Ömtåligt bröst 6 år efter operation.