Visar 10 av 205 träffar
Hej!
Är 38 år och var häromdagen på mammografi då jag hade upptäckt en knöl i ena bröstet. Ultraljud gjordes i direkt anslutning till mammografi och det visade sig att det var två knölar i samma bröst. En på 8 mm, den andra på 14 mm. Biopsi gjordes. Läkaren sa att hon misstänker cancer. Remiss till magnetröntgen om en vecka och därefter remiss till bröstkirurg om två veckor. Om det skulle vara bröstcancer, är det tidigt stadium med tanke på storleken på knölarna eller finns risk att den är spridd?
Måste bröstet opereras bort helt om det är cancer eller tas en mindre yta bort?
Hur stor chans till överlevnad om det är cancer?
Är så orolig över detta och tycker att väntan på svar är outhärdlig.
I väntan på magnetröntgen och provsvarJag opererades i maj 2020 för DCIS/LCIS ca 50x10mm. Mastektomi m direktkostruktion. Efter operation konstaterades en liten invasiv tumör. 1,5mm, lobulär hormonkänslig, ”luminal B-lik”. Jag äter tamoxifen. Jag har upptäckt en knöl (eg mer en upphöjning) nära övergången mellan revben o bröstben. Min läkare på bröstmottagningen tror att det är brosk som av någon anledning ligger högre på ena sidan. Men då det är en nytillkommen förändring skrev hon remiss till CT för att utesluta metastas. Jag har efter läkarbesöket konstaterat att jag nog alltid haft denna ”knöl”. Kan se det på foton som är 7-8 år gamla. Undersökningen känns nu lite o onödig men jag vågar så klart ändå inte avstå. Min stora oro är att man på CT ska upptäcka någon annan förändring som kräver fortsatt utredning. Har förstått att det rel ofta visar något misstänkt som sedan inte är något farligt. Jag oroar mig enormt för att gå igenom långdragen utredning o den stress och rädsla som följer. Har haft några sådana turer senaste åren och mår väldigt dåligt vid tanken på detta. Sen finns förstås oro att hitta något som faktiskt är elakartat men inte ger symptom. Skulle ni bedöma att det är värt att göra CT undersökningen i det här läget?
Oro för undersökningHej!
Jag opererade bort en plemorf lobulär bc med en extern på 30mm. 2 mikro och två makro i axillen 6 ytterligare togs bort friska. Er100 pr5 her2neg ki55
Fick efter operatio dostät behandling med 4ec och sedan 4 dc. Zoledronsyra har jag fått. Jag har sedan 2019 ätit letrozol och opererat bort äggstockar. Jag var vid diagnos 40 år.
Så som jag förstår det skulle jag högt troligen fått tillägg av verzenios i två år.
Har jag helt blivit av med de. Tilläggs medicinen?
Har hört att andra fått det senare efter behandling.
Jag är så fruktansvärt orolig för återfall. Har jag lika stor återfalls risk eller ökar den med tiden. När jag tittar på statistik ser det ut som att behandling skjuter upp och att det sedan är fler som råkar ut för allvarliga återfall och dör. Tacksam för klarhet ang verzenios och återfall.
Tack för möjligheten
Hej. Verzenios som tillägg till antihormonell behandling efter en bröstcanceroperation har visat att minska återfallsrisken för kvinnor med mer aggressiva förmer av hormonreceptor positiv bröstcancer. I studien började deltagare relativ kort efter avslutad cytostatika behandling. Vi vet inte om det skulle fungera på samma sätt om man lägger till verzenios när det har gått några år sedan primära behandlingen. Fråga gärna din onkolog hur hen tänker kring detta.
Återfallsrisken minskar med tid, men även efter årtionden finns det en liten chans att man kan drabba av ett recidiv. En del kvinnor blir botade av peri/post-operativa behandlingar, men för andra kan det vara som du skriver - att antihormonell behandling bara skjuter upp recidivet. Vi har tyvärr inga metoder att utvärdera vem som verkligen drar nytta av dessa behandlingar. Det finns olika möjligheter att få hjälp och verktyg för att hantera din oro, som är helt normal och som påverkar de flesta som befinner sig i din situation, till exempel via Cancerrehabiliteringen. Fråga gärna din kontaktsjuksköterska om det.
Renske Altena
Docent i onkologi. Forskare, Karolinska Institutet.
Dölj svar Funderingar kring verzenios och återfallHej!
Jag är 77 år. Är kvinna. Mina två systrar är båda avlidna. Min yngre dog i bröstcancer vid 63 års ålder. Min äldsta dog i höstas av konsekvenserna av bukspottkörtelcancer. Jag själv screnas en gång om året då jag har några så kallade IPMN (slemproducerande cystor) i bukspottskörteln.
Jag kände i november -22 en knöl i bröstet. Fick tid för undersökning. Mammografi gjordes. Man hittade avvikande celler i cellprovet. Ultraljud gjordes i två olika omgångar då man även tog biopsier. 3 styck varje gång. Totalt 6 styck. Inget fynd gjordes. Det beslöts ändå att göras en operation, vilket skedde den 13 december. Man tog en tårtbit. Det visade sig vara DCIS. Enligt rapporten från onkologen var den radikalt borttagen. Jag fick sedan strålning vid 5 tillfällen. Ur journalen: ”Patient som är opererad i mitten av december 2022 i höger bröst och det visade en radikalt avlägsnad DCIS grad 2 med 26 mm med komedonekroser”.
Det har hela tiden varit jobbigt med området kring ärret efter operationen i december. Jag fick tid för en undersökning i maj i år. Mammografi gjordes. Man tog cellprov det visade sig vara A-typiskt. Ultraljud gjordes samt biopsier togs. Inget fynd hittades. Jag har jättesvårt att känna mig trygg med vetskap om utfallet av förra gången då man var övertygad om att det inte var något och så visade det sig vara förstadium. Det blir så mycket dels att oroa sig för cystorna i bukspottkörteln och för att det kan eller kommer att bli bröstcancer. Jag har bett att få träffa läkare och har fått tid den 19 juni. Det var dock inte planerat någon uppföljning utan jag fick säga till om att få träffa läkare. Behöver det inte följas upp? Dels på grund av A-typisk dels på grund av att biopsierna absolut inte är heltäckande.
Anteckning i journalen på det sista fallet, nu i maj/juni lyder:1. ” En konsistenökad förändring ärrnära höger bröst”. 2. ”Man har kodat 2 bilateralt med mammografi och med ultraljud 3 på höger och 1 på vänster sida. Motsvarande ärrområdet och palpfyndet ses en 15 mm stor oklar förändring som man tagit cytologi på. Axiller u.a. 3. ”Corebiopsi är helt benign. Man ser skleros vilket kan stämma väl med röntgenfyndet”
Jag är jättetacksam för svar och stöd har jättesvårt att koppla bort det hela. Det vore underbart om det jag fick svar innan måndagen då jag skall träffa läkaren men förstår att det är att begära för mycket. Min sambo sedan över 30 år har sedan ett antal år Parkinsons vilket inte gör det hela lättare.
DCISVad är det för skillnad mellan Luminal A respektive Luminal B?
Vilken av dem har bäst prognos?
Luminal A och Luminal BVad är det för skillnad på grad och stadie när det gäller cancer? Eller är det samma sak?
I journalen står det grad 3. Är det samma sak som stadie 3?
Stadie 4 är obotlig?
Grad respektive stadie?Jag är 67 år och har genomgått strålbehandling och äter aromathämmare. Blir fundersam vad nedanstående betyder i min journal,
Är orolig för återfall. Är aktiv motionär och äter bra kost. Dricker något glas vin ibland men aldrig i större mängder.
AD/CYT
Bröst PAD - radikalt op 6 x 4 mm invasiv duktal cancer NHG2, kolmarkerad. Hormonpositiv med ER 95%, PR 35%, Ki-67 8%, pr"oliferation (pre op i biopsi 18% proliferation), HER2 negativitet med SISH immunhistokemiskt och 2+ således HER2 low. 3 friska lymfkörtlar i sentinel node. Även avlägsnat en marginalbit som var benign
Förstår inte journalenVad betyder detta?! :
Aktuellt
T3N2-bröstcancer höger med luminal B-profil. Fått tuff neoadjuvant behandling med Docetaxel x 4 följt av EC x 4 med behandling given varannan vecka med tanke på hög proliferation. Kliniskt partiell regress, likaså radiologiskt. Blev opererad med högersidig mastektomi och axillutrymning 23-04-27. I PAD finner man effekt av given behandling, då Ki-67 gått ner från 35% till pre op biopsi till 3% i operationspreparatet. Det finns ett kvarvarande tumörområde med extent 59 x 30 mm med omväxlande DCIS grad 2 med neuroendokrin differentiering och omväxlande invasiv cancer. Radikalt avlägsnat. ER+ 90%, PR negativt, HER2 negativt, Ki-67 3%. I axillen 9 körtlar avlägsnade och samtliga visar metastaser. RCB 3. Hämtat sig väl post op men har smärtor och stelhet i höger axel. Rutinblodprover ua.
Förstod inte vad läkaren menade roligt vid mitt besök, kan ni förklara min ”diagnos”?
Fundering av PAD resultatHej,
jag är en kvinna på 44 år som gick på min första mammografi i år. Efter ett par veckor kom det hem en lapp där det stod att de behövde komplettera för en säker bedömning och jag fick åka till sjukhuset två veckor senare.
Väl där tog de nya bilder på ena bröstet och sedan blev det ultraljud. De tittade länge och väl från armhålan och runt hela bröstet, de och var fantastiskt snälla och trevliga, frågade om jag varit förkyld (vilket jag precis hade varit, plus jobbig pollenallergi) och läkaren som utförde ultraljudet konstaterade att det var en lite svullen lymfkörtel och en liten cysta i det bröstet de kollade upp. Hon sa att det inte var något mer de behövde göra och jag fick åka hem. Jag blev så lättad att jag glömde ställa en enda fråga.
Nu har jag blivit orolig, jag har aldrig ens reflekterat över mina bröst före mammografin men nu tänker jag på det hela tiden och är jätteobservant på om det gör ont eller spänner lite.
Min fråga är, hur säkert är kompletterande bilder plus ultraljud? Kan jag släppa det tills vidare och lita på att det inte är något fel?
Tack för er tid. <3
Första gången man går på mammografi är bilderna ofta lite svårare att bedöma eftersom vävnaden i brösten normalt ofta är lite oregelbunden och man inte har några tidigare undersökningar att jämföra med. Det gör att det är något högre risk att man återkallas för ytterligare undersökning fast man inte har cancer. Det låter som att det gjordes en noggrann undersökning i ditt fall. Om läkaren som undersökte dig hade tyckt att det fanns någon osäkerhet eller anledning till oro hade hon gått vidare med provtagning. Du fick istället ett besked att du är frisk. Jag tycker att du kan lita på det och känna dig trygg. Som alltid är det dock bra att känna över sina bröst cirka en gång per månad och att söka läkare för bedömning om man känner en knöl eller får andra besvär, även mellan screeningomgångarna.
Maria Edegran
Överläkare mammografiavdelningen
Maria Edegran är överläkare vid mammografiavdelningen inom NU-sjukvården i Uddevalla.
Dölj svar Orolig efter kompletterande mammografi trots att allt var okejHej,
jag undrar över statistiken. Jag tycker det är konstigt att det kommuniceras att 9 av 10 kvinnor överlever bröstcancer när, som jag förstår det, de siffror bara handlar om 10-årsöverlevnad. Och med dagens mediciner går det ju att förlänga livet även på dem med spridd cancer så länge. Om man ser till hela liv och längre tidsperioder, hur många överlever då? Jag fick av min läkare reda på att chansen att jag lever när jag är 65 bara är 68 procent om jag tar all behandling. Detta trots en cancer som inte är spridd till lymfkörtlar och två små tumörer, hormonkänsliga och her 2 positiva. Jag tycker att det känns hemskt att veta.
Hmm, jag kan baserat på den information du lämnar inte i detalj kommentera den siffra du fått. Men det är rätt att statistiken kan vara svår att ta till sig och helt förstå. Det spelar förstås stor roll i vilket tidsintervall man talar om. Om men väntar tillräckligt länge kan man vara helt säker på att dödligheten är exakt 100 %. Vi ska ju alla dö en dag, men de flesta dör av andra saker än bröstcancer och det gäller inte sällan även de som tidigare haft bröstcancer, det ska man inte glömma bort. Jag skulle ändå tro att den siffra du fått antingen delvis är ett missförstånd, eller handlar om att du uppnått en ålder där även andra sjukdomar kan förväntas spela en roll för överlevnaden. Kan du inte be att få tala med din dr en gång till om detta?
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Statistik