Visar 10 av 6056 träffar
2022-08-29
Hej. Jag har sen några år tillbaka haft en knöl i ena armhålan som gör riktigt ont samtidigt som brösten är ömma i samband med menstruationen. Blev undersökt med hjälp av mammografi när jag var 17 och då var allt helt lugnt. Har däremot stora problem med det än idag, brösten blir så svullna och gör så ont att jag inte känner att jag kan röra mig som jag vill i vardagen. Knölen gör också att det gör riktigt ont att röra armen i alla fall en vecka i månaden. Skulle det kunna vara fibroadenom? eller bröstvävnad på fel plats? Har blivit rekommenderad att ta p-piller för just ömheten men har inte riktigt vågat mig på det eftersom det fungerar så olika för alla. Ska självklart ta kontakt med vården men jag undrar vad dom troliga alternativen är och vad som är behandlingen isåfall. Tack!
Fibroadenom?2022-08-29
Hej,
Jag känner en hård knöl likt en ärta i mitt vänstra bröst, strax övanför vårtgården. Jag funderar på vad detta kan vara, fettknöl, cysta, cancer? Jag har små bröst så jag känner förändringar i bröstet ganska lätt och detta inte likt något jag känt tidigare, har väldiga problem med ömhet och svullnad under menstration och ägglossning.
Har för en 3 månader sedan gjort en konisering och tagit bort 12cm kon då jag är bärare av HPV.
Hård liten knöl i bröstet2022-08-26
Hej, jag har fått så ont i ena bröstet, har en knöl i bröstet, men den går att flytta på, om man tar tag i bröstet, har mest skinn efter 2 amningar, så det är inte så mycket och få med. Kan det vara mjölkgångarna som svullnat och gör ont? Själva knölen är hård. Det var 1.5 år sedan jag slutade amma. Jag är 28 år, och min mamma har haft ”godartade” tumörer när hon var 40 år ungefär.
Kan tumörer sitta ”löst”?2022-08-26
Hej! Jag diagnostiserades i februari med trippelnegativ bc, en 11 mm tumör, ki67 90%. Jag genomgick först operation och då hittades en 2 mm metastas i en lymfkörtel. Övriga två lymfkörtlar var fria. Jag har sedan genomgått 4 EC och därefter 10 av 12 planerade paklitaxel, varav 4 kombinerade med karboplatin. Ska därefter strålas 3 veckor.
Jag är nu väldigt orolig för återfall.
Min första fråga: Borde jag inte få strålning i 5 v? (Läser att 3-5v är standard)
Min andra fråga gäller spridningen. Kirurgen sa, innan vi visste att det fanns en spridning, att det för prognosen var en ”vattendelare” om det fanns en spridning till lymfkörtlar eller inte. Nu undrar jag om det i princip bara är de utan spridning som kan klara sig utan återfall, dvs. är jag i praktiken chanslös?
Niklas Loman skrev i ett tidigare svar på en fråga om överlevnaden vid spridd sjukdom: ”jag har ett par patienter med metastaserade TNBC som lever utan återfall många år senare. Någon av dem är kanske botad på riktigt.” Syftade det på lokalmetastaser i lymfkörtlar? Ett par patienter är ju försvinnande lite i statistiken och i så fall är min prognos betydligt mörkare än jag fått intrycket av från min onkolog.
Hej Maria
Tre veckors strålning är precis lika bra som fem. Vi skiljer på spridning till lymfkörtlar i närheten av bröstet, ffa i armhålan, men de kan även sitta i bröstet eller i vissa fall ovan nyckelbenet eller i anslutning till bröstbenet. Det kallar man regionala lymfkörtlar. Det är inte samma sak om det vi kallar "fjärrspridning" som jag tror är det du är rädd för. Fjärrspridning är det jag brukar kalla "allvarliga återfall", och som endast i sällsynta fall kan botas, det var det jag refererade till. I ditt fall finns det tecken till regional spridning, det innebär INTE att du inte kan bli botad, i själva verket uppfattar jag att du är botad redan. Det finns förstås en viss risk för även allvarliga återfall, men i de flesta fall inträffar det inte. Risken för allvarliga återfall är förvisso litet högre i sådana fall som hade spridning till lymfkörtlarna än i såna fall som inte hade det, men oftast uppstår inte fjärråterfall och du ska inte på något som helst sätt uppfatta att du är "chanslös". Du är frisk, men har att leva med en risk.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Trippelnegativ med spridning till lymfkörtel2022-08-24
Hej tror att ni missförstod min fråga ang utsättning av zoladex. Det stämmer att jag inte behöver den längre pga min ålder men jag får det väldigt jobbigt vid utsättning av zoladexen. I FASS står detta: Blodvallningar och kraftig svettning. Dessa biverkningar kan fortsätta en tid (möjligen i månader) efter avslutad behandling med Zoladex.
Jag skulle behöva ha hjälp på något sätt så att dessa symptom inte är så kraftiga. Zoladex kan ge bla depressioner och svettningar, humörsvängningar osv. Det känns som att biverkningarna av zoladex ses som mindre än vad de är, och underskattas. Man får ju mycket biverkningar av alla cancerbehandlingar så det kanske är en förklaring till att man inte tänker så mycket på vad zoladex kan innebära för en del människor. En del klarar sig säkert utan biverkningar men jag har haft zoladex i 8 år. Det är svårt för mig att få ett någorlunda ok avslut på denna medicinen därav min fråga: Finns det något man kan göra för att inte få så stora problem när man inte längre får behandling av zoladex?
OK , kanske förstår jag litet bättre. Men inte helt. Jag skulle tro att dina äggstockar inte längre är aktiva av åldersskäl, och att det är därför du fortsatt har vallningarna efter det att du tar bort zoladex. Samtidigt låter det som om dessa besvär lindras när du tar zoladex, och det förstår jag inte. Jag skulle ändå tro att dina besvär i första hand beror på att äggstockarna inte längre producerar östrogen men att det i första hand har med åldern att göra snarare än zoladex. Det står litet underligt i fass att det i sällsynta fall kan vara så att vallningarna inte försvinner efter att man slutat med zoladex, men jag tror då att man menar hos kvinnor som är yngre än du och vars äggstockar fortsatt har förmåga att producera östrogen.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Zoladex2022-08-24
Hej lever med spridd bröstcancer i skelett, lever och lungor. Jag är 57 år. Är inskriven i palliativa teamet men allt som rör cancern sköter onkologen. Jag har haft zoladex implantat sedan 2014 en gång i månaden. Har försökt sluta eller utöka tiden för injektionen eftersom jag blivit så gammal. Det är oerhört besvärligt för mig, känns som att jag står i en dusch konstant, gråter och känner mig riktigt usel. Hade ett uppehåll på två månader och besvären gav inte med sig utan till slut tog jag en injektion och dagen efter var lugnet återställt.
Detta är oerhört traumatiskt för mig, finns det något alternativ? En mindre dos eller några tabletter så man kan minska dosen sakta? Utöka längre emellan jag tar implanratet fungerar inte. Jag känner direkt i kroppen när det är dax för nästa dos.
Jag förstår inte riktigt, vilka besvär är det som kommer tillbaka då du slutar med zoladex? I de allra flesta fall är det inte meningfullt att ta zoladex i din ålder eftersom äggstockarna bör ha gått i vila vid din ålder, speciellt om man fått behandling med cytostatika som jag inte vet om du fått. Om man verkligen måste stänga av aktiva äggstockar långvarigt är det ett alternativ att operera bort dem. Men det är något som får mig att tro att det råder någon form av missförstånd i ditt fall, be att få tala med kontaktsköterskan eller doktorn på onkologen!
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Zoladex2022-08-24
Hej,
Jag har spridd trippelnegativ bröstcancer och undrar om det är ok att använda blissel och estrokad för mig?
Vilket av dem är att föredra?
Vet inte vilken som är bäst. Om du har en helt hormonreceptornegativ sjukdom så menar jag att det är helt i sin ordning.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar blissel /estrokad2022-08-24
Hej!
Jag är en 35 årig kvinna som har haft bröstcancer.
Det gjordes mastektomi höger sida och axillutrymning. Hittades 22 lymfkörlar i axillen med silikoninlagring utan metastaser. PAD visade i mastektomi preparat 40 x 37 mm stort område med DCIS grad 3 och en 8 x 5 mm stor invasiv duktal cancer. Den var Elston 7, grad 2. ER 100 %, PR 20 %, HER2-negativ, Ki-67 40 %. Har fått cellgifter Docetaxel 80, EC och Tamoxifen utan strålbehandling.
Läkarna har sagt att prognosen ser bra ut. Men jag är orolig för återfall. Hur står är risken i mitt fall.
Håller med om att prognosen ser bra ut.
JAg utgår från att det var nyligen du hade din bröstcancer, har räknat på 35 års ålder, det spelar inte så stor roll om det ligger ett par år tillbaka i tiden. Men predictmodellen anger för ett fall som ditt att med kemoterapi och hormonbehandling så är 95 % i livet efter 10 år, 2 % har råkat ut för något annat elände än bröstcancer, och 3 % kommer att ha avlidit till följd av bröstcancer, en av 33 alltså.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Återfall risk2022-08-24
Hej! Jag har tidigare frågat och fick ett så bra och tydligt svar. Trodde jag skulle vara nöjd efter det men nu har jag ytterligare en fråga som gnager i mig och gör mig orolig. Jag opererades 2 gånger, därefter cytostatika och strålning och nu letrozol. Efter första operationen var PAD svaret:
Man noterar att det finns tumörväxt i resektionsranden medialt, således ej säkert radikalt opererad. Rekommenderas reresektion
Efter den andra operationen var PAD svaret:
Kvinna som genomgått utvidgad sektorresektion 211217 då första operationen ej var radikal. Redan påbörjat cytobehandling. Efter senaste op ingen kvarvarande cancer i preparatet, således nu radikalt exciderad.
Planering
Planen från onkologen kvarstår således med cytostatikabehandling. Strikt kirurgiskt färdigbeh.
Min fråga är : om det inte fanns någon tumörväxt i preparatet efter operation 2 är verkligen tumören borta nu? Den var ju inte radikalt opererad efter operation 1 och borde väl finnas med i preparatet vid operation 2? Jag undrar mycket över detta.
Tack för att ni finns !
Hej, sådär brukar det ofta vara i denna situation. Du måste tänka på att efter den första fanns det snarast endast en misstanke om att det kanske inte var helt radikalt. Det kan faktiskt ha varit radikalt, även om det mest sannolika kanske är att det fanns kvar enskaka celler i området, som det kan vara mycket svårt att finna i den andra operationen. Man vet säkert åt vilket håll den bristande radikaliteten förelåg eftersom man mycket noga markerar med olika färger de olika ytorna som vätter åt olika håll. Du kan med gott samvete sluta fundera på detta.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Radikalt opererad ?2022-06-11
Hej! Har hormonkänslig cancer i vä bröst samt HER2 pos i höger bröst. Diagnos maj 2021. I sept fick jag veta att den är spridd till rygg, nacke och bäcken (oklart vilken cancerform i metastaserna) Har fått cytostatika och får nu Phesgo, Zoladex , Anastrozole samt zoledronsyra . Senaste MR visade en liten minskning av några metastaser i rygg samt att cancern i båda brösten nästan inte går att se på UL. Tidigare har jag fått besked om att man ej op vid spridning men nu funderar min läkare på att ev op bort båda brösten ändå. Blir förvirrad. Varför gör man inte mastektomi vid spridning? Är det för att det liksom inte är någon idé? Nu när det skall omprövas, vilka är riskerna? Tänker att om det ändå finns cancerceller kvar, kan de inte få fart och spridas om man opereras? Hur brukar man göra? Vad säger forskningen ?
Tack!!!!
Det är ju en litet speciell situation som du befinner dig i. Generellt så kan man säga att det inte finns hållpunkter för att det är till nytta vad gäller effekt av behandlingen att ta bort brösten vid spridd sjukdom, det finns i alla fall två randomiserade studier som har visat det. däremot kan det vara klokt att göra om det finns tumörväxt som man inte har kontroll över på annat sätt, risk får sårbildning och så. Jag tänker att man kanske tänker att du är av med cancern helt och hållet och att det i så fall skulle vara en lämplig åtgärd. Det skulle kanske kunna övervägas i enlighet med vad som kunde kallas "beprövad erfarenhet" men jag tror inte att man kan hävda det med det man kallas vetenskapliga evidens. Om du känner dig tveksam att göra det skulle jag be doktorn tydligt förklara varför hen anser att det är lämpligt.
Niklas Loman
Överläkare, diagnosansvarig bröstcancer, Skånes universitetssjukhus i Lund.
Dölj svar Mastektomi spridd BC