Hej, ultraljudsundersökningen kan mycket väl vara mycket tydlig i vad man ser; t ex om det är någon normal lymfkörtel, cystor eller bindvävsknölar - eller bara vanligt bröstväv som inte ser avvikande ut. I dessa fall brukar man inte ta prov.

Hej, frågan efter menstruationer har att göra med att det speglar den hormonella aktiviteten i dina bröst, men det har inte med cancer att göra. Brösten kan vara mer "oroliga" eller aktiva om hormonerna svänger mycket. Nej, man brukar inte direkt få något besked, om det inte är så att radiologen tycker att det ser så pass godartat ut att man inte ens behöver ta ett prov. Tar man ett prov brukar man få en återkoppling några dagar en någon vecka efter för att höra vad diagnosen blev.

Jag gissar att när du skriver "negativ" så avser det att tumören inte har tecken till HER2-amplifiering. Det är således HER2-negativ och du ska inte ha behandling med HER2-antikroppar. Det som kallas submikrometastas kallas även "isolerade tumörceller" och har inte någon betydelse för prognosen. När du blir strålad mot bröstet kommer även den nedre delen av armhålan bli strålad eftersom man strålar på skrodden ned mot flanken, det är ingen nackdel. AVsikten är att man ska starta strålning inom 6 veckor efter operationen, tyvärr har vi i praktiken längre väntetider än så. Det gör inte att behandlingen blir värdelös, men det vore bättre om man kunde bli färdig med sin behandling tidigare. 40 % avspeglar hur stor andel av tumörcellerna som är i aktiv delning. Nej, man kan inte säga att det hade varit bättre att vara HER2-positiv. Det hade varit en annan sjukdom med andra förutsättningar och behov av annan behandling. Jag tycker att din prognos är god, mycket god faktiskt, statistiskt kan man räkna med att ca 3% (en av 33) råkar illa ut med dina förutsättningar inom 10 år och avlider till följd av bröstcancer.

Nej, jag tycker inte att du behöver ändra dina matvanor. De låga värden man ser vid behandling med sk CDK4/6 hämmare är inte på samma sätt förenade med ökad risk för sådana infektioner som man kan se i anslutning till cytostatikabehandling med låga värden. Den andra frågan är svårare att svara på. Jag uppfattar - trots det jag skrev i den förra meningen - att man får uppfatta att du tillhör en riskgrupp som skulle kunna vara litet mer utsatt för risk att bli svårt sjuk i händelse av covidinfektion. Kan du anpassa dina arbetsuppgifter så att du minskar din direkta kontakter med kunder? Om du är frisör t ex så kan det ju vara svårt.

JAg vet inte hur mycket du minskar risken för återfall genom att du löptränar, däremot kan man vara helt säker på att det år bra på alla möjliga sätt för dig att hålla kroppen i form. Du är frisk efter bröstcancer och det mest troliga är att du kommer att fortsätta vara det. Din kropp ska tjäna dig i många år än.

Du syftar på sk tumörmarkörer, som är proteiner som man kan mäta i blodet och som avspeglar antalet cancerceller i kroppen. Vid vissa diagnoser finns det väldigt pålitliga sådana markörer som nästan alltid är stegrade vid en viss cancerform. PSA vid prostatacancer, som till och med är så bra att man kan leta efter nyinsjuknande patienter med hjälp av provet. Vid äggstockscancer finns ca 125 som man kan använda för att följa behandling efter återfall. Vid bröstcancer finns det ett prov som används på många håll i landet som heter ca15-3 som i vissa fall kan ge viss vägledning vid behandling av återfall. Det gäller sådana fall där provet är tydligt stegrat i samband med att man upptäcker återfallet. Provet kan däremot inte användas under uppföljning för att t ex upptäcka återfall, eller ännu mindre ställa diagnosen bröstcancer. Det finns ett nytt slags prov som utgörs av DNA från tumörceller som är under utveckling, jag tror att vi kommer att kunna använda det inom inte alltför lång framtid för att följa effekt av behandling av återfall.

Hej Thezenm du lämnar litet för litet uppgifter för att jag ska kunna svara. Om du ännu inte varit på besök, föreslår jag att du ställer din fråga direkt till din doktor.

Hej Elisabeth 1) En tumör som inte finns kvar kan väl inte heller ha några egenskaper, eller? Det viktiga i de fallen är just att den inte är kvar, vilket är förenat med god prognos 2) Enligt det nationella kvalitetsregistret för bröstcancer behövs det endast en operation i 92 % va fallen, och det är ingen större skillnad i denna sak över landet. 3) Detta är en mycket komplex fråga som en statistiker borde svara på. Allmänt kan man säga att det är svårare att få tillförlitliga data vad gäller återfall än vad gäller dödlighet. Man ska också komma ihåg att det finns olika slag av återfall vilket gör det ännu knepigare att hålla reda på. I den modell som jag brukar använda kan man endast få besked om överlevnad, inte om återfallsfrihet. JAg tror inte man vill presentera data som kan vara osäkra. Det finns andra modeller där man kan välja att titta på återfall och där är det som du säger en högre andel återfall som också kommer tidigare än när man tittar på dödlighet, eller mortalitet som statistikerna kallar det, och visst finns det en koppling mellan återfall och mortalitet. 4) MAn ger kortison i samband med EC för att motverka illamående, man kan ju försöka reducera dosen så mycket som möjligt. Det skulle kunna leda till illamående men då får man kanske backa och höja dosen igen.

Hej Lisa, för att kunna ge dig det raka svaret på överlevnaden efter denna typ av cancer, behöver man även graden på tumören, NHG kan det stå i utlåtandet, och det ska vara 1, 2 eller 3 i ditt fall troligen 2 eller 3. Sen är det inte extenten man använder för att bedöma storleken utan storleken på den individuella tumör som är störst. Återkom om du vill.

Hej, den ena fraktionering du beskriver känner jag inte igen. En i veckan under 5 veckor. Så den kan jag inte uttala mig om. Är det så att du behandlas i ett annat land än Sverige?