Är 81 år och har opererats för bröstcancer grad 1. är frisk för övrigt, med dagliga promenader och aktiv på alla sätt. Efter första strålningen fick jag samma dag lätt slembildning övre luftvägarna. Läste att biverkningar kommer långsamt och först efter 2 - 3 veckor efter behandlingen. Ser senario om besvär med luftvägarna efter 5 strålbehandlingar och ångrar nu att jag inte valde att ta bort ett / två bröst istället och får fortsätta ha min för övrigt goda hälsa! Kan man efter 1 strålbehandling få ändra sig och ….. det är frågan om vilken livskvalitet man vill ha! Visste inte att övriga kroppen ska ta så mycket stryk men var undrande redan då om jag Som 80+are skulle klara detta men kände påtryckningar från medicinskt håll och närstående. Mycket undrande och vill ha råd från erfarna och specialister inom både geriatrik och onkologer m.m

Hej, Jag har opererat bort en hormonkänslig mucinös tumör på 13 mm och lågrisk på samtliga värden. Enligt verktyget Predict så kommer strålning ge en aning ökad överlevnad på 10 år med +0.1%, annars 0%. Det verktyget tar inte hänsyn till tumörtypen och höger eller vänster bröst. Jag har även läst forskning som visar högre förekomst av kranskärlssjukdom jämfört med kvinnor som fått strålbehandling för cancer i höger bröst. Rekommendationen är partiell strålning på 5.2 Gy x 5 men jag har inte fått bekräftat att det är möjligt. Jag är osäker på om det är en bra idé att att öka risken för hjärt- och lungsjukdom. Åtminstone om hela bröstet behandlas (speciellt med en en högre dos per session) istället för en partiell strålning. Kan man resonera så att om ett lokalt återfall inträffar och strålning inte har getts vid första behandlingen, kan man då överväga strålbehandling istället för en mer invasiv åtgärd som mastektomi?

Hej, När jag var 40 gjorde jag min första mammografi. Resultatet kom tillbaka utan anmärkning. 3 månader senare diagnosticerades jag med aggressiv bröstcancer. Den enda uppföljning jag har nu är en årlig mammografi, samma som inte hittade min tumör första gången. När jag nu ber bröstmottagningen om att få komplettera mammografin med UL, nekas jag detta. Då tidig upptäckt är oerhört viktig vill jag göra UL privat för att slippa oro, men hittar inte någon som utför detta. Kan man göra detta privat och vart vänder man sig isf? Jag bor i Göteborgsområdet.

Kan jag ha fått bullrig mage, (gasig) och svårare att äta av strålningen jag fick för 3 veckor sedan? Jag har inte strålat mot magen men har metastas i ventrikeln och för ett år sedan, fått info om carcinos. Inget röntgenutlåtande efter detta har sagt något om carcinos.

Kan man få ersättning från försäkringsbolaget för att behandla strålskador dvs ärr? Kom sedan på går det att få ersättning för en Diep tex förlorade arbetsdagar? Det är ju vård. Kan man få kontakt med dig annat än på det här viset?

Hej, Jag var 34 år vid diagnos Invasiv lobulär cancer. Ej pleomorf, klassisk typ. Tumörstorlek: 21 mm. BRE/NHG: 6 grad 2. ER: 95% PR: 95% Ki-67: 8,5% Hercep-test: 80% med infärgningsscore 1+, resten är score 0. SISH-test: TNM: pT2 N0 Mx. Jag har opererats med bröstbevaranande kirurgi och reduktionsplastik i det andra bröstet. Jag rekommenderas strålning och endokrin behandling i 5 år. I den vävnad som togs bort från båda brösten hittades också flera fibroadenom och fibroadenos. Jag är orolig över återfall och död i bröstcancer samt att jag pga fibroadenom/fibroadenos kan få svårt att upptäcka ev. återfall mellan kontrollerna men också att ett ev. återfall inte upptäcks vid kontrollerna då den var svår att upptäcka på mammografin men sågs på ultraljud. Jag är orolig över att inte erbjudas kontroller med ultraljud. Jag överväger därför huruvida jag bör ta bort hela bröstet istället för strålning. När jag läser det nationella vårdprogrammet står det att bröstbevaranande kirurgi med strålning inte visat sig ha någon överlevnads vinst för kvinnor under 40 år. Jag har förstått att risken fr återfall kan reduceras med 50 % genom strålning men om jag då redan har en låg risk för återfall, hur stor är risken för alllvarliga biverkningar av strålning? Vad är min risk för återfall och död samt kan risken minska med mastektomi istället för strålning? Jag är också orolig för riskerna med strålning och hur de riskerna står sig i relation till återfall/död I bröstcancer? Hur bestäms vilken metod som ska användas för den årliga kontrollen och kan jag påverka det?

Jag opererades 5 juli 2023, vid 71 års ålder, för bröstcancer i höger bröst med resultat pT1cN1Mx (KRADA 1). Huvuddiagnos bröstcancer och bidiagnos lymfkörtelmetastas axill. Tumörstorlek 20,5 mm varav invasiv del 15 mm. Ki-67: 84% PAD: 1 och 2: tumörfri bröstvävnad (KRADA 1). Mucinös adenomacarcinom med DCIS grad 3, grad 2 för invasiva delen, luminal A-cancer, 1 av fyra lymfkörtlar med metastas. ER 100 %; PR 100%. Hercep-test 0, negativt. Slutsats av läkare: Extramarginaler tagna har inte visat någon cancer. Alltså en radikalt avlägsnad cancer med lågrisk profil trots axillmetastasen. Behandling 15 dagars strålning i mitten av september 2023, samt Anastrozole att intas i 7 år (tyvärr m biverkningar). Under november 2023 fick jag inflammation i lungorna, och under våren 2024 en ytterligare inflammation i lungorna (båda via CT-röntgen). Lungspecialisten (jag bodde då i utomlands, april 2024) såg förändringar i höger lunga jämfört med höstens röntgen, och ville göra biopsi, men då jag precis var på väg att flytta hem överlämnade han motvilligt ärendet till läkarna i Sverige. I Sveige, där jag behandlades 2023, beställdes en röntgen med prioritet, men pga strejk mm har jag fått tid först 28 juni. Jag är givetvis orolig och vet inte när resultatet kan komma pga semestrar mm. Även om jag är mycket tacksam till teamet i Sverige, har jag en del frågor, som jag hoppas ni kan besvara: 1.Utifrån min diagnos ovan, hur hög är risken för spridning? 2. Kan det vara skuggor i lungorna efter strålningen som inte är spridd cancer? 3. Har erbjudits att justera mitt vänstra, friska bröst men ombads tänka över riskerna – det nämndes några namn på risker men förstod dom inte riktigt, kan ni vänligen förklara. Med det cancersjuka bröstet hade jag inga problem öht och gör fortfarande den sjukkgymnastik som ordinerades. Tacksam för svar.

Hej, jag diagnostiserades och opererades för bröstcancer år 2001 och 2020. Vid båda tillfällena gjordes en Mastektomi först av vänster bröst och gång två det högra bröstet. Det var inget återfall utan olika sorts cancer. Jag lyssnade till en föreläsning av en onkolog inom bl.a. bröstcancer för några veckor sedan och där nämndes att kvinnor som gjort mastektomi rekommenderades att göra både screening och ultraljud över bröstområdet. Vid mina besök på mammografin har det gjorts screening ej något ultraljud. Hur tänker ni kring endast screening eller både screening och ultraljud? Vänliga hälsningar!

Hej, Blev mastektomiopererad i mars 2024, ska få strålbehandling 15 tillfällen och påbörjat behandling med Anastrozole. Har de "vanliga" biverkningarna och undrar när kroppen "vänjer" sig vid biverkningarna (förstår att det kan vara individuellt)? Vidare har jag funderingar kring riskerna av strålbehandling, med kringliggande organ (hjärta och lungor), samt lymfödem med strålning mot armhålan? Onkologen vill även starta behandling med Abemaciklib, efter strålbehandling och vill få "second opinion" från er, med effekt av denna. Tacksam för feedback!

Hej! Jag fick en tumör plus två lymfkörtlar bortopererade i december. Man satte klämmor runt stället brösttumören tagits bort för att veta exakt var man ska stråla. Nu visade det sig att man inte fick bort den marginal med frisk vävnad som man hade behövt så nu ska man ta bort hela bröstet för säkerhets skull. Jag har under våren gått igenom cellgiftsbehandlingar och antikroppsbehandling! Och nu ska operationen göras först och sedan ska jag strålas och då blir ju det över ett större område eftersom jag inte kommer att ha något bröst kvar. För mig låter det lite bakvänt. Låter det vettigt att göra det i den ordningen?